Решение по делу № 12-51/2023 от 31.01.2023

УИД № 16RS0038-01-2023-000257-33

Дело № 12-51/2023

РЕШЕНИЕ

10 мая 2023 г.                                 г. Елабуга

Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Совкова М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хайруллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Балобанова Виктора Герасимовича, Дата обезличена года рождения, проживающего по адресу: ......, на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 19 января 2023 г., вынесенного старшим инспектором ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району Васылова И.И., в отношении заявителя,

установил:

определением старшего инспектора ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району Васылова И.И. от 19 января 2023 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Балобанова В.Г., на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным определением, Балобанов В.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просит определение должностного лица изменить, исключив из него суждения: «Балобанов В.Г., автомобилем Хундай Солярис, на грунтовой дороге с двухстороннем движением, не учел габариты транспортного средства и ширину проезжей части, двигался по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 2109, который двигался во встречном направлении по своей стороне дороги. Вследствие чего, автомобилю ВАЗ 21093, с государственным регистрационным знаком Номер обезличена, под управлением Шестакова Р.В. нанесены механические повреждения.

В судебном заседании представитель заявителя Балобанова В.Г. – Лаврентьев С.Б. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить жалобу.

В судебном заседании потерпевший Шестаков Р.В. с доводами жалобы не согласился, просил отказать в удовлетворении жалобы.

Представитель должностного лица ОГИБДД ОМВД России по Елабужскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив доводы жалобы, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, а также исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с ч. 5 ст. 28.1. КоАП РФ, в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Определением старшего инспектора ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району Васылова И.И. от 19 января 2023 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Балобанова В.Г. по факту ДТП, произошедшего 19.01.2023 в 11 часов 45 минут по адресу: Республика Татарстан, г. Елабуга, ул. Шишкина, д. 72Б.

Из определения старшего инспектора ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району Васылова И.И. от 19 января 2023 г. усматривается, что 19.01.2023 в 11 часов 45 минут по адресу: Республика Татарстан, г. Елабуга, ул. Шишкина, д. 72б, Балобанов В.Г., управляя автомобилем Хундай Солярис, с государственным номером Номер обезличена на грунтовой дороге с двух стороннем движением, без разделительной полосы, которая покрыта снежным покровом, не учел габариты транспортного средства и ширину проезжей части, двигался по стороне дороги предназначенной для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак Номер обезличена, который двигался во встречном направлении по своей стороне дороги, вследствие чего автомашине ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак Номер обезличена под управлением водителя Шестакова Р.В. нанесены механические повреждения.

Вопреки доводам жалобы вынесенное определение не содержит в себе каких-либо противоречий, так как отсутствие состава правонарушения исключает какие-либо суждения о виновности лица, выводов о нарушении ПДД в определении так же не имеется. Описание в определении фактических обстоятельств дела является обязательным требованием п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ.

Обжалованное определение мотивировано и вынесено уполномоченным должностным лицом после осмотра места ДТП, взятия объяснения у участника ДТП, составления схемы места ДТП, собственноручно подписанной Балобановым В.Г. и Шестаковым Р.В.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения должностного лица не имеется, жалоба Балобанова В.Г. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 19 января 2023 г., вынесенное старшим инспектором ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району Васыловым И.И., в отношении Балобанова Виктора Герасимовича, - оставить без изменения, жалобу Балобанова Р.Г. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья                 подпись            Совкова М.В.