дело № 2-6320/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2018 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Васильевой Л.В.,
при секретаре Исаевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макушкиной Т.Ю, к Козлову В.Я. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Макушкина Т.Ю. обратилась в суд с иском к Козлову В.Я. о взыскании суммы по договору займа в размере 150 000 рублей, процентов за пользования денежными средствами по договору займа 259 643 рубля 83 копейки, процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 134 543 рубля 18 копеек, расходов по уплате государственной пошлины. Мотивировав свои требования тем, что между истцом и ответчиком 04.03.2015г. заключен договор займа. По условиям договора истец передал ответчику в долг 150 000 рублей, на срок один месяц с выплатой 60 % годовых. Свои обязательства по договору ответчик не исполнил. В связи, с чем истец вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание истец Макушкина Т.Ю. не явилась, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщила, доверила представлять свои интересы представителю.
Представитель истца Гараев С.Г., действует на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам указанным в заявлении.
Ответчик Козлов В.Я. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, явку своего представителя не обеспечил.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как усматривается из материалов дела, между Макушкиной Т.Ю. и Козловым В.Я. заключен договор займа, оформленный распиской от 04.03.2015г. на сумму 150 000 рублей на срок один месяц, под 60% годовых.
Между тем, в установленный договором срок Козлов В.Я. свои обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов не исполнил.
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан исполнить взятые на себя обязательства надлежащим образом, поскольку факт заключения 04.03.2015г. между сторонами договора займа на сумму 150 000 рублей подтверждается распиской, до настоящего времени долг не возвращен, доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга по договору займа от 04.03.2015г. в размере 150 000 рублей.
В соответствии с условиями займа заемщик Козлов В.Я. получил в долг денежные средства с уплатой 60% годовых за пользование займом, что составляет 259 643 рубля 83 копейки из расчета ((150 000 рублей х60% х688 дней/365 (за период с 04.04.2015г. по 31.12.2015г. и за период с 01.01.2017г. по 20.02.2018г.) +150 000 рублей х60% х366 дней/366 (за период с 01.01.2016г. по 31.12.2016г.)).
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую ГК РФ» в ст. 395 ГК РФ были внесены изменения согласно которым, размер процентов за пользование чужими денежными средствами взыскивается в соответствии с опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, а ни исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Данный закон вступил в силу с 01 июня 2015 года.
Первым днем просрочки выплаты денежных средств по договору займа следует считать 05.04.2015г., а последним днём срока для оплаты определено 04.04.2015 (суббота). Но по правилам ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Ближайшим рабочим днём, следующим за 04.04.2015г., является 06.04.2015г., а первым днём просрочки, соответственно, 07.04.2015 (ст. 191 ГК РФ).
Таким образом, проценты за пользования чужими денежными средствами составляют 38 905 рублей 41 копейку, за период с 07.04.2015г. по 20.02.2018г. (дата указана истцом) из расчета:
Задолженность, |
Период просрочки |
Процентная ставка, |
Дней |
Проценты, |
||
c |
по |
дни |
||||
[1] |
[2] |
[3] |
[4] |
[5] |
[6] |
[1]*[4]*[5]/[6] |
150 000 |
07.04.2015 |
31.05.2015 |
55 |
8,25% |
365 |
1 864,73 |
150 000 |
01.06.2015 |
14.06.2015 |
14 |
10,89% |
365 |
626,55 |
150 000 |
15.06.2015 |
14.07.2015 |
30 |
10,81% |
365 |
1 332,74 |
150 000 |
15.07.2015 |
16.08.2015 |
33 |
9,89% |
365 |
1 341,25 |
150 000 |
17.08.2015 |
14.09.2015 |
29 |
9,75% |
365 |
1 161,99 |
150 000 |
15.09.2015 |
14.10.2015 |
30 |
9,21% |
365 |
1 135,48 |
150 000 |
15.10.2015 |
16.11.2015 |
33 |
9,02% |
365 |
1 223,26 |
150 000 |
17.11.2015 |
14.12.2015 |
28 |
9% |
365 |
1 035,62 |
150 000 |
15.12.2015 |
31.12.2015 |
17 |
7,18% |
365 |
501,62 |
150 000 |
01.01.2016 |
24.01.2016 |
24 |
7,18% |
366 |
706,23 |
150 000 |
25.01.2016 |
18.02.2016 |
25 |
7,81% |
366 |
800,20 |
150 000 |
19.02.2016 |
16.03.2016 |
27 |
9% |
366 |
995,90 |
150 000 |
17.03.2016 |
14.04.2016 |
29 |
8,81% |
366 |
1 047,09 |
150 000 |
15.04.2016 |
18.05.2016 |
34 |
8,01% |
366 |
1 116,15 |
150 000 |
19.05.2016 |
15.06.2016 |
28 |
7,71% |
366 |
884,75 |
150 000 |
16.06.2016 |
14.07.2016 |
29 |
7,93% |
366 |
942,50 |
150 000 |
15.07.2016 |
31.07.2016 |
17 |
7,22% |
366 |
503,03 |
150 000 |
01.08.2016 |
18.09.2016 |
49 |
10,50% |
366 |
2 108,61 |
150 000 |
19.09.2016 |
31.12.2016 |
104 |
10% |
366 |
4 262,30 |
150 000 |
01.01.2017 |
26.03.2017 |
85 |
10% |
365 |
3 493,15 |
150 000 |
27.03.2017 |
01.05.2017 |
36 |
9,75% |
365 |
1 442,47 |
150 000 |
02.05.2017 |
18.06.2017 |
48 |
9,25% |
365 |
1 824,66 |
150 000 |
19.06.2017 |
17.09.2017 |
91 |
9% |
365 |
3 365,75 |
150 000 |
18.09.2017 |
29.10.2017 |
42 |
8,50% |
365 |
1 467,12 |
150 000 |
30.10.2017 |
17.12.2017 |
49 |
8,25% |
365 |
1 661,30 |
150 000 |
18.12.2017 |
11.02.2018 |
56 |
7,75% |
365 |
1 783,56 |
150 000 |
12.02.2018 |
20.02.2018 |
9 |
7,50% |
365 |
277,40 |
Итого: |
38 905,41 |
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 38 905 рублей 41 копейка.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика надлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 7 658 рублей 49 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Макушкиной Т.Ю, к Козлову В.Я. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить частично.
Взыскать с Козлову В.Я. в пользу Макушкиной Т.Ю, сумму займа в размере 150 000 рублей, проценты за пользования займом в размере 259 643 рубля 83 копейки, проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 38 905 рублей 41 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 685 рублей 49 копеек, а всего 456 234 рубля 73 копейки.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Дата изготовления мотивированное решение 23.07.2018 года.
Председательствующий Л.В. Васильева