Решение по делу № 2-276/2023 (2-3352/2022;) от 05.12.2022

Дело № 03RS0014-01-2022-004479-06

(н.п.2-276/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2023 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» к Величко М.С. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,

                    УСТАНОВИЛ:

некоммерческая организация Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» (далее по тексту НОФ «Региональный оператор Республики Башкортостан») обратился в суд с иском к Величко М.С. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт. Требования мотивированы тем, что НОФ «Региональный оператор Республики Башкортостан» является специализированной организацией, обеспечивающей аккумулирование взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, созданной в форме фонда в соответствии со ст.ст. 167 и 178 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) и Постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно сведениям из ЕГРН Величко М.С. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, доля в праве: 5/8, лицевой счет №. Ответчик не производил оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. В связи с чем просит взыскать в свою пользу с ответчика образовавшуюся за ней задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме соразмерно доле по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 345 руб., пени по нему в размере 12 769,42руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 123,43 руб., почтовые расходы за пересылку иска заказным письмом в размере 128 руб.

НОФ «Региональный оператор Республики Башкортостан» извещалось о месте и времени судебного разбирательства, однако явку своего представителя не обеспечило, правом на участие не воспользовалось, заявлением просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.

Ответчик Величко М.С. в судебном заседании пояснила, что в настоящее время проживает в <адрес>, в связи с чем просит направить дело по подсудности.

Изучив материалы гражданского дела, материалы гражданского дела № по заявлению НОФ «Региональный оператор РБ» о выдаче судебного приказа, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции, в соответствии с которым иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчик Величко М.С. постоянно проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>.

При наличии постоянного проживания ответчика на территории другого населенного пункта, рассмотрение гражданского дела в Октябрьском городском суде <адрес> нарушает его права, поскольку препятствует ему в надлежащей защите своих прав, представлении доказательств и участии в судебном заседании.

Учитывая, что местом жительства ответчика Величко М.С. является <адрес>, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято Октябрьским городским судом Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Прикубанский районный суд <адрес>.

Руководствуясь статьями 28, 33, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» к Величко М.С. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт направить на рассмотрение по подсудности в Прикубанский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья:           О.В. Алексеева