Решение по делу № 2-1893/2021 от 05.10.2021

03RS0011-01-2021-002994-45

Дело №2-1893/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2021 года          город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,

при секретаре Корневой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Байназаровой Илсеяр Самигулловне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Байназаровой И.С. о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 22.09.2020 года, между банком и Байназаровой И.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику Байназаровой И.С. денежные средства в размере 113 636 руб. 36 коп. на цели личного потребления, сроком на 60 мес., считая с даты его фактического предоставления, под 19,9% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств истец исполнил в полном объеме. Ответчик же взятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако ответчиком данное требование было оставлено без внимания. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по состоянию на 16.09.2021г. в размере 130 553 руб. 82 коп., в том числе: просроченный основной долг – 111 377 руб. 21 коп., просроченные проценты – 17 906 руб. 81 коп., неустойка за просроченный основной долг – 503 руб. 76 коп., неустойка за просроченные проценты – 766 руб. 04 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 811 руб. 07 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Байназарова И.С. в судебное заседание не явилась. Судебные извещения, направленные по известному суду адресу места жительства, не вручены адресату в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком своими правами. В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с изложенным, руководствуясь ст. 117 ГПК РФ судебное извещение в адрес Байназаровой И.С. следует считать доставленным, а ответчика надлежаще извещенной о дате и времени рассмотрения дела.

Участвующие в деле лица, также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан (ishimbaisky.bkr.sudrf.ru) в соответствии со ст.14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации».

Согласно со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 22.09.2020 года, между банком и Байназаровой И.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику Байназаровой И.С. денежные средства в размере 113 636 руб. 36 коп. на цели личного потребления, сроком на 60 мес., считая с даты его фактического предоставления, под 19,9% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету, которая имеется в материалах дела.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, заемщик, взятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнил, допустив просрочку по погашению долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условий кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно.

В нарушение условий кредитного договора № от 22.09.2020, заемщик не вносила платежи, что является существенным нарушением условий договора, а потому задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию.

Судом установлено, что 09.06.2021г. ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № 8598 направило заемщику Байназаровой И.С. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Таким образом, истцом был соблюден досудебный порядок досрочного возврата задолженности по кредитному договору, установленный кредитным договором № от 22.09.2020.

По состоянию на 16.09.2021г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 130 553 руб. 82 коп., в том числе: просроченный основной долг – 111 377 руб. 21 коп., просроченные проценты – 17 906 руб. 81 коп., неустойка за просроченный основной долг – 503 руб. 76 коп., неустойка за просроченные проценты – 766 руб. 04 коп.

Расчет суммы основного долга, процентов по кредитному договору сопоставлен судом с выпиской с лицевого счета заемщика, что являлся предметом исследования в судебном заседании и потому данный расчет принят судом, поскольку, как достоверно установлено, что он составлен верно.

Таким образом, с ответчика Байназаровой И.С. подлежит досрочному взысканию задолженность по кредитному договору в размере 130 553 руб. 82 коп., в том числе: просроченный основной долг – 111 377 руб. 21 коп., просроченные проценты – 17 906 руб. 81 коп., неустойка за просроченный основной долг – 503 руб. 76 коп., неустойка за просроченные проценты – 766 руб. 04 коп.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчика Байназаровой И.С. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 811 руб. 07 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Байназаровой Илсеяр Самигулловне о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Байназаровой Илсеяр Самигулловны в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 22.09.2020 в размере 130 553 руб. 82 коп., в том числе: просроченный основной долг – 111 377 руб. 21 коп., просроченные проценты – 17 906 руб. 81 коп., неустойка за просроченный основной долг – 503 руб. 76 коп., неустойка за просроченные проценты – 766 руб. 04 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 811 руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 29.11.2021.

Судья                            Р.Р. Васикова