Решение по делу № 2-1887/2018 от 01.06.2018

№ 2-1887

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2018 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибуллиной Р.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибуллиной Н.Г. к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истица указала, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: РТ, <адрес>, с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства. В 2017 на указанном земельном участке закончили строительство жилого дома. Перед началом строительства разрешение на строительство не получала, так как не знала о данной необходимости. Жилой дом находится в границах застройки, не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов. Жилой дом расположен в охранной зоне нефтяной скважины НГДУ «Альметьевнефть», согласование с данной организацией имеется, также имеется согласование ОАО «Сетевая компания» Альметьевские электрические сети. Просит признать право собственности за ней на самовольную постройку – одноэтажный индивидуальный жилой дом общей площадью 97,2 квм., в том числе жилой площадью 58 кв.м., расположенный по адресу: РТ, <адрес>

Суд приходит к следующему.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Данное дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин., стороны были извещены о дате и месте судебного разбирательства, в связи с неявкой сторон дело слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ 16.30 час., стороны были извещены о дате и месте судебного разбирательства, однако повторно не явились, причины неявки суду неизвестны, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

При таких данных суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Согласно п.3 ч.1 ст.333-40 Налогового кодекса РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Исковое заявление оплачено госпошлиной в размере 9621 руб. 52 коп.квитанцией от 20.04.2018г. Уплаченная заявителем госпошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Хабибуллиной Н.Г. к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.

Возвратить Хабибуллиной Н.Г. уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 9621 руб. 52 коп.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: