Решение по делу № 2а-3123/2020 от 22.10.2020

78RS0007-01-2020-004031-08                                                        г. Санкт-Петербург

Дело № 2а-3123/2020                                                                   29 декабря 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М       Р О С С И Й С К О Й       Ф Е Д Е Р А Ц И И

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего Гусаровой А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 20 по Санкт-Петербургу к Исаеву ФИО3 о взыскании недоимки по налогу и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к Исаеву ФИО4 о взыскании недоимки за 2018 год по транспортному налогу в размере 4 865 руб., пени на недоимку по транспортному налогу в размере 63 руб. 36 коп., недоимки за 2017, 2018 годы по налогу на имущество физических лиц в размере 1 575 руб. 60 коп., пени на недоимку по налогу на имущество в размере 22 руб. 43 коп., а всего 6 526 руб. 39 коп.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что за административным ответчиком зарегистрировано транспортное средство: Вольво S60, г.р.з. №, а также в его собственности находится 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>. Налогоплательщику за 2018 год начислены транспортный налог в размере 4 865 руб., за 2017, 2018 годы налог на имущество физических лиц - 1 575 руб. 60 коп. В связи с неоплатой налогов административному ответчику были начислены пени в размере 63 руб. 36 коп. и 22 руб. 43 коп. Налогоплательщику направлено требование об уплате налога, пени, однако требование не исполнено. Определением мирового судьи судебного участка № 77 Санкт-Петербурга судебный приказ о взыскании недоимки и пени с административного ответчика отменен по его заявлению.

    В соответствии с ч.6 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются судьей единолично, если в соответствии с настоящим Кодексом не предусмотрено коллегиальное рассмотрение административного дела, и в срок, не превышающий десяти дней со дня истечения сроков, указанных в части 5.1 настоящей статьи.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу п. 3 той же статьи налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ: расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната (в ред. Федерального закона от 30.09.2017 № 286-ФЗ, в предыдущей редакции – жилое помещение (квартира, комната)); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ч. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 названной статьи. Порядок исчисления суммы налога закреплен в ст. 408 НК РФ.

В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Просрочка исполнения обязанности по уплате налога влечет начисление пени в соответствии со ст. 75 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налогоплательщику за 2017 год начислен налог на имущество физических лиц 878 руб. в отношении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, о чем 23.07.2018 (л.д.8) направлено налоговое уведомление № № от 14.07.2018 (л.д. 7, 8).

Налогоплательщику за 2018 год начислен налог на имущество физических лиц 965 руб. в отношении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, и начислен транспортный налог в размере 4 865 руб. в отношении транспортного средства Вольво S60, г.р.з. №, о чем 22.09.2019 (л.д. 6) направлено налоговое уведомление № № от 23.08.2019 (л.д. 5).

Налог на имущество рассчитан, исходя из кадастровой стоимости квартиры, с применением коэффициента 0,4 с учетом положений ст. 408 НК РФ, с применением налоговой ставки 0,1 процент в соответствии со ст. 3 Закона Санкт-Петербурга от 26.11.2014 № 643-109 «О налоге на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге».

21.02.2019 (л.д. 10) административным истцом в адрес административного ответчика было направлено требование № № по состоянию на 30.01.2019 об уплате суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. (л.д. 9), а также 13.02.2020 (л.д.12) направлено требование № № об уплате суммы задолженности по транспортному налогу и на имущество физических лиц за 2018 г. (л.д. 11).

Пени начислены в связи с несвоевременной оплатой транспортного налога и налога на имущество физических лиц на основании статьи 75 НК РФ за период с 04.12.2018 до 29.01.2019 и с 03.12.2019 по 02.02.2020 (л.д. 13, 14). Расчет судом проверен, является арифметически верным.

Определением мирового судьи судебного участка № 77 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании недоимки и пени с административного ответчика отменен по его заявлению.

Административный ответчик представил письменные возражения на исковые требования, указывая на нахождение налогооблагаемого автомобиля под арестом и заграницей более пяти лет. Также указывает на отсутствие доходов.

При этом, суд исходит из того, что административным ответчиком сведений и доказательств, позволяющих освободить его от уплаты недоимки и пени, не представлено, недоимка и пени в добровольном порядке не оплачены, доказательства реализации или иные, свидетельствующие о законном нахождении автомобиля за пределами Российской Федерации, на основании которых он должен быть освобожден от налогообложения, о нахождении автомобиля под арестом, также не представлено, в связи, с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Учитывая изложенное суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования. Срок, установленный ст. 48 НК РФ, соблюден.

Принимая во внимание, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при предъявлении административного иска в суд, с административного ответчика на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 286 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с Исаева ФИО5, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу недоимку за 2018 год по транспортному налогу в размере 4 865 руб., пени в размере 63 руб. 36 коп., недоимку за 2017, 2018 годы по налогу на имущество физических лиц в размере 1 575 руб. 60 коп., пени в размере 22 руб. 43 коп., а всего 6 526 руб. 39 коп.

Взыскать с Исаева ФИО6, зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Председательствующий