Решение от 15.05.2018 по делу № 2-664/2018 от 23.11.2017

Гражданское дело № 2-664/18

публиковать

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года                         г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Владимировой А.А.,

при секретаре Кассихиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филизата Я.С. к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» о возложении обязанности,

             УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Ижевскому отделению Удмуртского филиала ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» об обязании ответчика вернуть ему незаконно взысканную денежную сумму, обязании ответчика принимать показания приборов учета указанных в платежных поручениях, о запрете начисления не соответствующих объему потребленного ресурса долгов по нормативу, о взыскании судебных расходов. В обоснование иска указал, что является потребителем электроэнергии с л/с №, он на протяжении многих лет аккуратно полностью и в срок оплачивает потребленный объем электроэнергии, сообщая поставщику ОАО «Энергосбыт Плюс» - ежемесячно, одновременно с оплатой ресурса, показания аттестованного прибора учета (счетчика), соблюдая все требования, установленные для потребителей ресурсов Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011г. (ред. от 17.12.2014г.). Полноту и своевременность оплаты потребленной электроэнергии может доказать документально, поскольку имеет ежемесячные платежные поручения об оплате, содержащие текущие показания прибора учета.

Ответчик на протяжении нескольких лет вменяет ему неизвестные ему долги, вымогая их оплату.

В начале <дата> года он получил от ответчика письмо с требованием оплатить накопившийся долг в размере 9073,39 руб. В случае неоплаты ответчик указал, что <дата>. демонтирует электрокабель к квартире истца. <дата>. платежным поручением № он произвел оплату 9073,39 руб.

Для подтверждения правильности произведенных им платежей он обратился в Управление ЖКХ г. Ижевска, предоставив имеющиеся доказательства оплаты с <дата>. по <дата>.

Полученная <дата>. от Управления ЖКХ справка № установила недоплату в сумме 2735,41 руб., которую он немедленно погасил платежным поручением № от <дата>.

Просит обязать ответчика вернуть ему незаконно взысканный несуществующий «долг» за электроэнергию в сумме 9073,39 руб., причем сделать это тем же способом, каким он был уплачен, а именно, перечислением на его расчетный счет в Сбербанке №.

Обязать ответчика, в соответствии со ст.31 п. «ж» Постановления Правительства РФ №354 и разъяснением Госжилинспекции УР №7535 от 18.10.2017г. выполнять свои обязанности исполнителя услуги принимать показания приборов учета, указанных в платежных поручениях потребителя, так как это является одним из способов использования системы интернет и предусмотрено вышеуказанным пунктом Постановления.

Запретить ответчику начисление не соответствующие объему потребленного ресурса «долги» по нормативу при наличии действующего аттестованного прибора учета как прямое воровство. Взыскать с ответчика и обязать вернуть уплаченную истцом госпошлину и возместить другие связанные с иском расходы.

Определением суда от <дата>. произведена замена ответчика Ижевского отделения Удмуртского филиала ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» на ОАО «ЭнергосбыТ Плюс».

В ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования. Просит увеличить рассматриваемый срок его платежей за потребленную электроэнергию поставщику ОАО «Энергосбыт Плюс» до <дата>. Просит увеличить сумму иска на 2735,41 руб., уплаченную им по результатам проверки правильности оплаты Управления ЖКХ г. Ижевска.

Определением суда от <дата> принят отказ истца от исковых требований к ответчику в части требований об обязании ответчика, в соответствии со ст.31 п. «ж» Постановления Правительства РФ №354 и разъяснением Госжилинспекции УР №7535 от 18.10.2017г. выполнять свои обязанности исполнителя услуги принимать показания приборов учета, указанных в платежных поручениях потребителя, так как это является одним из способов использования системы интернет и предусмотрено вышеуказанным пунктом Постановления; о запрете ответчику начисления не соответствующие объему потребленного ресурса «долги» по нормативу при наличии действующего аттестованного прибора учета как прямое воровство, производство по делу в указанной части прекращено.

Истец Филизат Я.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании пояснил, что является потребителем электроэнергии в жилом помещении по адресу: <адрес>. Он три года ежемесячно производил оплату за электроэнергию, руководствуясь показаниями прибора учета, то есть за фактически использованную электроэнергию, указывая периоды оплаты. Не понятно, откуда получился долг.

<дата>. ответчик направил ему уведомление об оплате задолженности в размере 7394,03 руб., угрожая в случае неоплаты прекратить подачу электроэнергии. Никакой задолженности быть не может, так как он подавал данные Прибора учета через интернет, указывая их в платежных поручениях при оплате электроэнергии. Оплату ОДН не оспаривает. Задолженности быть не могло, так как оспаривал он полностью и заранее. В <дата> года он получил уведомление об оплате долга в размере 9073,39 рублей, в случае неоплаты ему демонтируют кабель, ведущий к его квартире. Он вынужден был заплатить, что подтверждается платежным поручением № от <дата>.

Он обратился в Управление ЖКХ г. Ижевска, для подтверждения правильности начисления платы. ЖКХ обнаружило недоплату за электроэнергию всего в 2735,41 руб., которую он погасил, что подтверждается платежным поручением от <дата>. Считает, что необоснованное начисление задолженности нарушает его права, расчет сделан неверно.

Вопрос о законности передачи сведений не может быть предметом рассмотрения в суде, Постановлением №344 от 16.04.2013г. потребителей освободили от обязанности передавать показания счетчика, а обязанность поставщика услуги раз в полгода сделать проверку показания счетчика.

Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» Мирзеев Р.Т., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований. Поддержал доводы, указанные в возражениях на исковое заявление, в которых указано, что Филизат Я.С. является потребителем услуг ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», потребляющим электроэнергию по адресу: <адрес>. Отношения по энергоснабжению носят длящийся характер, поэтому в последующих периодах может быть произведена соответствующая корректировка. Работниками организации <дата>. была произведена замена ПУ с фиксацией точных показаний. В связи с этим перерасчет был сделан в сентябре по акту замены по точным показаниям, что отражено в справке по начислению. Замена ИПУ в базе данных на новый номер производилась в сентябре, потребитель свои точные данные не озвучил на конец сентября и самостоятельно не передан, в связи с чем выставлены были системные показания, в августе 116 кВт., в сентябре 278- кВт, в итоге показания на конец сентября встали к учету 394 кВт. Поэтому перерасчет в сентябре отразилось следующим образом: минусовалось ошибочно начисленное потребление по старому счетчику до <дата>. 468 кВт., до <дата>.- 93 кВт., и прибавилось потребление с <дата>. по <дата>.- 394 кВт. Начисление и перерасчет выполнены в соответствии с законодательством РФ, по нормативам, а не по показаниям прибора учета, которые истец не подавал надлежащим образом.

В судебном заседании пояснил, что показания прибора учета ответчиком не подавались надлежащим образом, в связи с чем начисление платы за электроэнергию производилось по средним показаниям. Передача потребителем показаний прибора учета в платежных поручениях при внесении платы за электроэнергию, не является надлежащей подачей показаний. Затем после замены счетчика в <дата> года произведен перерасчет исходя из его показаний. Внесенные истцом оплаты в задолженность не уходили, так как он указывал периоды оплаты. Истцом пропущен срок исковой давности за период с <дата>. по <дата>.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела установил следующие юридически значимые обстоятельства, которые не оспариваются сторонами и не вызывают сомнений у суда.

Потребителем электроэнергии по адресу: <адрес> является Филизат Я.С., что подтверждается материалами дела.

Между истцом и ответчиком имеются договорные отношения по предоставлению ответчиком электрической энергии в жилое помещение по адресу: <адрес>14, был открыт лицевой счет №№- абонент Филизат Я.С., что подтверждается: счет-извещениями, квитанциями и чеками по оплате за электроэнергию, расчетами задолженности, справками о состоянии расчетов, участниками процесса не оспариваются.

В квартире по адресу: <адрес>, был установлен электросчетчик №, <дата> выпуска, который находится в рабочем состоянии, на <дата>. показания 41432,7 кВт.

<дата>. прибор учета был заменен на счетчик Нева №, <дата> выпуска, показания 00000,3 кВт., что подтверждается Актом на проверку, замену, допуск в эксплуатацию прибора учета № от <дата>., подписанный Филизатом Я.С.

ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» являлось энергоснабжающей организацией дома истца, прекратило свою деятельность 01.10.2014г. путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником является ОАО «ЭнергосбыТ Плюс».

В силу ст.58 ч. 2 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В соответствии с изложенным, надлежащим ответчиком по делу является ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», так как к нему как к правопреемнику, перешло, в том числе, право требования оплаты за потребленную электроэнергию.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 4 ГК РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Согласно ст. 6 ЖК РФ, акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", утверждены "Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии" (далее по тексту – Основные положения).

В силу п. 69 Основных положений установлено, что потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

В соответствии с п. 71 Основных положений граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

Согласно п.72 Основных положений действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Как установлено в судебном заседании, договор энергоснабжения между истцом и ответчиком фактически заключен, истец не отрицает потребление электрической энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.3 ч.1,ч.4 ст. 154 ЖК РФ, «плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления)».

Согласно п.1,7,8 ст.155 ЖК РФ, п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, п.п. «и» п.34,66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 136 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

Положения настоящего раздела применяются в отношении граждан-потребителей, если иное не установлено жилищным законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), пунктом 163 установлено что потребитель (покупатель), имеющий договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договор оказания услуг по передаче электрической энергии, если иное не определено в указанных договорах, передает информацию о показаниях расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных контрольных приборов учета, гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) и сетевой организации в сроки и в порядке, которые указаны в пункте 161 настоящего документа. Если условиями договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договора оказания услуг по передаче электрической энергии определено, что потребитель передает информацию о показаниях расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных контрольных приборов учета, только сетевой организации либо только гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), то в этом случае лицо, получившее от потребителя показания расчетного прибора учета, обязано передать эти данные другому лицу до окончания 2-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно п. 42 Правил от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Пунктом 31 Правил установлена обязанность исполнителя принимать от потребителей показания индивидуальных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях (пп. "ж").

А также уведомлять потребителей не реже 1 раза в квартал путем указания в платежных документах о: сроках и порядке снятия потребителем показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и передачи сведений о показаниях исполнителю или уполномоченному им лицу; применении в случае непредставления потребителем сведений о показаниях приборов учета информации, указанной в пункте 59 настоящих Правил (пп. "з").

Таким образом, Правилами не установлены требования к способам, допускающими возможность передавать показания приборов учета исполнителю, однако энергосбытовой организации предоставлено право определять самостоятельно порядок передачи сведений о показаниях приборов учета от потребителя поставщику.

    Постановлением Правительства РФ от 16.04.2013 N 344 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг", п.п. в п.34 Постановления Правительства РФ №354 от 06.05.2011г. о наложении на потребителя обязанности предоставлять сведения снятые с приборов учета, отменены.

    Суд согласен с доводом истца, что он не обязан подавать показания прибора учета, однако за последствия неподачи показаний прибора учета и ненадлежащей подачи показаний прибора учета, в случае ненадлежащего расчета платы за электроэнергию и других неблагоприятных последствий, также вынужден отвечать потребитель.

Согласно представленным в суд истцом и ответчиком счет-извещениям, которые направлялись по адресу истца и были получены им, истцу было известно о способах и сроках передачи показаний приборов учета электроэнергии, которые указывались на каждом направляемом истцу документе.

Кроме того в открытом доступе на сайте ОАО «Энергосбыт Плюс» имеется информация о способах передачи информации, в том числе через Терминал Сбербанка (при оплате).

Согласно представленных в суд платежных поручений об оплате электроэнергии, истец, производя оплату со счета индивидуального предпринимателя Филизат Я.С., указывал показания приборов учета непосредственно в платежных поручениях, что затруднило доступ ответчика к указанным показаниям.

Кроме того, суд принимает во внимание, что данные документы переданы не через Терминалы Сбербанка.

В соответствии с изложенным, суд считает, что показания потребителем передавались способом не указанным ответчиком в платежных документах, ответчик не обязан руководствоваться показаниями счетчиков, указанными в платежных документах, следовательно, истцом не представлено доказательств, что данные приборов учета каждый месяц представлялись потребителем поставщику электрической энергии в установленном порядке, в связи с чем, ответчиком обоснованно производился расчет объема потребления электроэнергии по среднему значению.

Так, на основании п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг №354 от 06.05.2011г., плата за коммунальную услугу определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, только в следующих случаях, в том числе непредставления потребителем показаний индивидуального прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором (пп. "б"), начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Пункт 60 Правил, по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Суд принимает во внимание, что показания приборов учета доводились до сведения ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» истцом не регулярно, что подтверждается представленными в суд расчетами, с указаниями данных приборов учета. Следовательно, расчет объема потребленной истцом электроэнергии, осуществлялся исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям индивидуального прибора учета, начиная с периода, за который Истцом не представлены показания прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Суд отмечает, что применяемый расчетный порядок определения объема потребленной электроэнергии, в случае не передачи потребителем электроэнергии поставщику показаний приборов учета, соответствует разделу Х Основных положений, а примененные в расчете ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» тарифы соответствуют Постановлениям РЭК УР «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Удмуртской Республике».

При этом после получения показаний прибора учета, либо после составления актов снятия показаний прибора учета, ответчиком производился перерасчет.

В силу 31 Правил предоставления коммунальных услуг, исполнитель обязан:

е(1)) осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета);

ж) принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

Согласно п.32 Правил, исполнитель имеет право: г) осуществлять не чаще 1 раза в 6 месяцев проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных в жилых (нежилых) помещениях, путем посещения помещений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета;

е) привлекать на основании соответствующего договора, содержащего условие об обеспечении требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных, организацию или индивидуального предпринимателя: для снятия показаний индивидуальных, общих (квартирных), коллективных (общедомовых) приборов учета;

В силу п. 82 Правил исполнитель обязан:

б) проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).

Согласно п.83 Правил проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 6 месяцев.

В соответствии с п.84 Правил при непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в пункте 82 настоящих Правил проверку и снять показания прибора учета.

Судом установлено, что данные прибора учета, указываемые истцом в платежных поручениях, не доходили до ответчика более чем 6 месяцев, однако доказательств проведения проверок приборов учета электроэнергии и сохранности счетчика (прибора учета) истца по адресу: <адрес>, суду не представлено.

В соответствии с актом № от <дата> у Филизата Я.С. снят счетчик <дата>. № со следующими показаниями: 41432,7 кВт., установлен новый счетчик <дата> г. № с показаниями 00000,3 кВт.

Суд принимает во внимание, что после замены прибора учета и получения ответчиком точных сведений об объеме потребленной электроэнергии, ответчиком в <дата> года произведен перерасчет платы за электроэнергию, исходя из показаний счетчика при его замене (41432,7 кВт.) (- 561 кВт.), плюс начисления по новому счетчику за период с <дата> по <дата>, всего на сумму 2934,39 руб., установлена переплата, что подтверждается представленной в суд справкой о расчетах.

В соответствии с изложенным, суд считает, что при производстве перерасчета платы за электроэнергию, права истца были восстановлены.

Суд не находит в действиях ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» нарушения прав потребителя Филизата Я.С.

Представителем ответчика заявлено требование о применении срока исковой давности в отношении задолженности за период с <дата> по <дата>., так как указанная сумма находится за пределами срока исковой давности на момент возникновения спора между сторонами и обращения истца за судебной защитой.

Истец просил взыскать платежи за период с <дата>.

В соответствии со ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу ст.319.1 ГК РФ, в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Согласно представленных в суд истцом платежных поручений о внесении платы за электроэнергию, в них указано, за какой период потребления электроэнергии истцом вносились платежи, в связи с чем, вносимые истцом денежные средства направлялись на погашение текущей задолженности.

В соответствии со ст.196 ГКРФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковое заявление поступило в суд <дата>., следовательно, срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы за период с <дата>. по <дата>., истцом пропущен.

Согласно представленных в суд документов, у истца на <дата>. имелась задолженность в размере 4979,7 рублей, которые истец добровольно оплатил с учетом имеющейся у него задолженности в <дата> года.

Суду не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности.

В соответствии с изложенным, суд отказывает в удовлетворении требований об увеличении срока для взыскания платежей до <дата>.

Суду не представлено доказательств неправомерности начисляемой ответчиком платы за потребленную истцом электроэнергию. В свою очередь расчет ответчика судом проверен, найден арифметически верным, перерасчеты ответчиком произведены исходя из показаний приборов учета, действующих на момент потребления электрической энергии тарифов, показаний прибора учета при его замене по акту от <дата>, с учетом производимых истцом оплат за фактически приобретенное количество электрической энергии и соответствует ежемесячным счетам-извещениям выставляемым истцу, вопреки доводам истца, не противоречит данным личного кабинета и представленным суду квитанциям об оплате и счетам-извещениям.

В соответствии с изложенным, суд считает законными и обоснованными действия ответчика ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» о расчете платы за электроэнергию, производстве корректировки размера платы за электроэнергию в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, в связи с чем, отказывает в удовлетворении заявленных требований к ответчику о возложении обязанности вернуть ему незаконно взысканный несуществующий долг за электроэнергию.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░, ░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░:              ░.░. ░░░░░░░░░░░