Решение от 28.12.2020 по делу № 2-24/2021 от 24.11.2020

43RS0042-01-2020-001027-86

Дело № 2-542/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Юрья Кировской области 28 декабря 2020 года

Юрьянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Братухиной Е.А.,

при секретаре Козловских О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Исакову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Исакову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что 28.04.2014 между АО «ОТП Банк» и Исаковым А.В. был заключен кредитный договор № ПОТС/810/37583 путём акцепта оферты, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 110000 руб. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик в свою очередь не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего за период с 30.03.2015 по 19.12.2018 образовалась задолженность в размере 249744 руб. 31 коп. 19.12.2018 банк уступил права требования на задолженность по кредитному договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № 04-08-04-03/92. 19.12.2018 ООО «Феникс» в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору. В период с 19.12.2018 по 28.09.2020 ответчиком было внесено 1450 руб. 98 коп., в результате чего задолженность составляет 248293 руб. 33 коп. Составными частями кредитного договора является заявление-оферта и Условия договоров. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать условия договора.

Просит взыскать с Исакова А.В. в их пользу задолженность по кредитному договору за период с 30.03.2015 по 19.12.2018 в размере 248293 руб. 33 коп., которая состоит из 99284 руб. 37 коп. - основной долг, 149008 руб. 96 коп. – проценты на непросроченный основной долг, расходы по уплате госпошлины в размере 5682 руб. 93 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации, конверт возвращён с отметкой «истек срок хранения».

С учетом положений п. 2.1 ст. 113 ПК РФ, лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

При данных обстоятельствах суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.7 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заём считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счёт займодавца.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно положениям ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В судебном заседании установлено, что 28.04.2014 между АО «ОТП Банк» и Исаковым А.В. был заключен кредитный договор № ПОТС/810/37583, путем акцепта оферты, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 110000 руб. на срок 48 месяцев под 39,9% годовых (л.д. 13-15).

Неотъемлемой частью заявления-оферты являются Условия договоров, Тарифы ОАО «ОТП Банк».

В соответствии с условиями, содержащимися в заявлении-оферте, кредитный договор считается заключенным с момента зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика. Активация карты является подтверждением согласия с Тарифами по картам.

В соответствии с условиями заявления-оферты возврат денежных средств осуществляется согласно графика платежей (л.д. 23).

В случае нарушения заемщиком условий кредитного договора заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки (Приложение к заявлению-оферте и Условиям договоров) (оборот л.д. 23).

Ответчик обязался неукоснительно соблюдать условия, указанные в заявлении-оферте и Условиях договоров, о чем собственноручно подписался.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислил сумму кредита в размере 110000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 28-30).

Как следует из расчёта задолженности, выписки по счёту, представленных истцом, ответчиком вносились платежи по договору в период с 28.05.2014 по 16.03.2015, а также 21.01.2020 (л.д. 25-26, 27, 28-30).

Согласно расчёту истца, за период с 30.03.2015 по 19.12.2018 образовалась задолженность в размере 248293 руб. 33 коп., которая состоит из 99284 руб. 37 коп. - основной долг, 149008 руб. 96 коп. – проценты на непросроченный основной долг.

До настоящего момента задолженность ответчиком в полном объеме не возвращена, остаток задолженности на настоящее время составляет 248293 руб. 33 коп., доказательств погашения долга ответчиком в материалах дела не имеется.

18.12.2018 между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) № 04-08-04-03/92, по которому АО «ОТП Банк» уступает, а ООО «Феникс» принимает и покупает права (требования) в отношении всех кредитных договоров, заключенных АО «ОТП Банк», в том числе права требования по кредитному договору № ПОТС/810/37583 от 28.04.2014, заемщик Исаков А.В., задолженность в размере 249744 руб. 33 коп. (л.д. 37-39, 40-45).

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из смысла приведенных норм следует, что если законом или договором не предусмотрено иное, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. То есть при уступке прав требований по кредитному договору переход права (требования) по основному обязательству должника, осуществляется в комплексе с правами, обеспечивающими исполнение основного обязательства.

В рассматриваемом деле никаких оговорок в отношении передаваемого объёма прав договор уступки прав (требований) не содержит, в силу чего подлежат применению общие правила о полном переходе к цессионарию всех прав по договору, предусмотренные п.1 ст. 384 ГК РФ.

Уведомление о состоявшейся уступке права и требование о полном погашении долга направлялось ООО «Феникс» ответчику Исакову А.В. (л.д. 31, 32).

23.08.2019 мировым судьей вынесен судебный приказ № 2-1229/2020 о взыскании с Исакова А.В. задолженности по кредитному договору в сумме 249744 руб. 31 коп. и госпошлины в сумме 2848 руб. 72 коп.

Определением мирового судьи от 23.01.2020 судебный приказ отменен, в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения (л.д. 33-34).

Проверив представленный истцом расчёт задолженности, суд находит его законным и обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора. Ответчиком расчёт, равно как и возражения на иск не представлены.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед ООО «Феникс» по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании просроченной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору удовлетворены, с Исакова А.В. в пользу ООО «Феникс» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5682 руб. 93 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░/810/37583 ░░ 28.04.2014 ░ ░░░░░░░ 248293 ░░░. 33 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 99284 ░░░. 37 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░, 149008 ░░░. 96 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5682 ░░░. 93 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░