Решение по делу № 2-3848/2021 от 05.04.2021

Производство № 2-3848/2021

УИД 28RS0004-01-2020-000370-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    08 апреля 2021 года    город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фирсова Е.А., рассмотрев исковое заявление Степанова С. М. к МП "Автоколонна 1275" о взыскании заработной платы,

установил:

Степанов С.М. обратился в суд с настоящим исковым заявлением к МП "Автоколонна 1275" о взыскании заработной платы.

28.05.2020 года Благовещенским городским судом постановлено решение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 24.07.2020 года решение Благовещенского городского суда оставлено без изменения.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 10 декабря 2020 года года решение Благовещенского городского суда от 28.05.2020 года, апелляционное определение от 24.07.2020 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Благовещенский городской суд Амурской области.

При повторном рассмотрении дела в суде первой инстанции судья полагает необходимым провести подготовку дела к судебному разбирательству, в ходе которой, с учетом правовой позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 10 декабря 2020 года, следует совершить следующие процессуальные действия.

       1.     Предложить истцу представить дополнительные доказательства.

2. Ответчику представить дополнительные доказательства в обоснование своих возражений.

Разъяснить ответчику, что непредставление суду доказательств и возражений в установленный этим определением срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

           Разъяснить сторонам, что при подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:

         1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;

         2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

         2. Ответчик или его представитель:

         1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

         2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

         3) передает истцу или его    представителю    и    судье    доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

         4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании    доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

           Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Также в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным ст. 99 ГПК РФ.

          Для своевременного рассмотрения дела разъяснить участвующим в деле лицам обязанность добросовестно пользоваться правом на участие в судебном заседании, для чего:

          а) предложить представить суду сведения о своем адресе, номере телефона (сотовой и стационарной связи), электронной почты, иные данные для направления судебных извещений;

          б) принять разумные и достаточные меры для получения информации о движении настоящего дела, в том числе о датах судебных заседаний путем самостоятельного обращения в суд;

          - обязанность уведомить суд о невозможности участия в судебном заседании (ч. 1 ст. 167 ГПК РФ);

          - право просить суд об отложении судебного разбирательства при наличии уважительных причин, объективно исключающих явку в судебное заседание.

           Невыполнение данных требований может быть признано судом злоупотреблением процессуальным правом и позволяет рассмотреть дело без участия лица и по имеющимся доказательствам.

           Сведения для направления судебных извещений, о невозможности участия в судебном заседании можно представлять, а также получить информацию о движении по делу, в том числе о датах судебных заседаний:

-по телефону 8 (4162) 59-23-67, факс 8 (4162) 59-23-67; электронная почта blg_sud@amur.ru; по адресу: г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137, каб. 402.

Руководствуясь ст. ст. 133, 147-149, 224 ГПК РФ,

     О П Р Е Д Е Л И Л:

Провести подготовку к судебному разбирательству по гражданскому делу по иску Степанова С. М. к МП "Автоколонна 1275" о взыскании заработной платы, обязать совершить действия, указанные в мотивировочной части определения, в срок, указанный в определении.

В порядке ст. 153 ГПК РФ настоящее гражданское дело назначить к судебному разбирательству на 12 мая 2021 года в 09-00 часов в кабинете № 305 (судья Матюханова Н.Н.)помещения Благовещенского городского суда по ул. Краснофлотской 137.

О времени и месте судебного разбирательства известить лиц, участвующих в деле, их представителей.

       Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                             Е.А. Фирсова