Решение по делу № 2-1451/2023 от 31.01.2023

УИД: 34RS0№...-34

Дело 2-1451/2023

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«28» марта 2023 года                     г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Житеневой Е.С.

при секретаре Калиничевой Д.А.

с участием истца Косенко С.А.

представителя истца по доверенности Грицаенко В.А.

представителя ответчика по доверенности Горячева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Косенко С. А. к ООО «Эс Класс Клиник Волгоград» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Косенко С.А. обратился в суд с иском к ООО «Эс Класс Клиник Волгоград» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что он являлся получателем платных медицинских услуг, оказываемых ООО «Эс Класс Клиник Волгоград». В связи с тем, что ему потребовались медицинские документы. Находящиеся у ответчика, для целей дальнейшего лечения, 26 сентября 2022 года он обратился в ООО «Эс Класс Клиник Волгоград» с заявлением о выдаче всей медицинской документации в отношении него в виде надлежащим образом заверенных копий. Только ДД.ММ.ГГГГ ему были предоставлены документы, которые не были заверены надлежащим образом и на которых отсутствовала необходимая медицинская информация о диагнозах, деталях осмотрах, назначенного лечения, динамики состояния здоровья и лечения заболеваний, вновь или впервые выявленных или имевшихся при обращении в ООО «Эс Класс Клиник Волгоград». В связи с указанным обстоятельством он вновь обратился к ответчику, изложив свои претензии в книги отзывов и предложений. Не получив никакого ответа на свое обращение, им было подано заявление в Комитет здравоохранения Волгоградской области. В письме от ДД.ММ.ГГГГ ТО РЗН указало на то, что в действиях ООО «Эс Класс Клиник Волгоград» выявлены признаки нарушения обязательных требований и принято решение о направлении в адрес медицинской организации предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований. Вместе с тем, по настоящее время, интересующие его документы ему не вручены, что не позволяет ему продолжить лечение, получить консультации специалистов в иных медицинских организациях, исходя из полной картины течения его заболеваний.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства и уточнив исковые требования, просил суд возложить на ООО «Эс Класс Клиник Волгоград» обязанность предоставить ему всю имеющуюся медицинскую документацию в виде справок, выписок, истории болезни и иных формах в надлежащим образом заверенных копиях его обращениях и получении медицинских услуг у ответчика .... ; взыскать с ООО «Эс Класс Клиник Волгоград» в его пользу компенсацию морального вреда – 30 000 рублей, штраф, расходы на представителя в размере 16 000 рублей и почтовые расходы.

В судебном заседании истец Косенко С.А. и его представитель по доверенности Грицаенко В.А. настаивали на удовлетворении исковых требований, пояснив, что в процессе рассмотрения дела Центральным районным судом г.Волгограда от ответчика поступили документы, а именно копия медицинской карты, Выписка из медицинской карты амбулаторного больного, протоколы осмотров узких специалистов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако данные документы они не могут считать медицинскими, поскольку в них не отражена информация о диагнозах, деталях осмотрах, назначенного лечения, динамики состояния здоровья и лечения заболеваний. В связи с чем настаивали на понуждении ответчика предоставить надлежащим образом оформленные медицинские документы по обращениям Косенко С.А., а также просили привлечь ООО «Эс Класс Клиник Волгоград» к гражданско-правовой ответственности за нарушение прав пациента в виде взыскания компенсации морального вреда, штрафа.

Представитель ответчика ООО «Эс Класс Клиник Волгоград» по доверенности Горячев А.В. участвуя в судебном заседании посредством организованной судом видеоконференц-связи, исковые требования не признал, указав, что ООО «Эс Класс Клиник Волгоград» неоднократно направляло в адрес Косенко С.А. по его обращениям всю имеющуюся в отношении него медицинскую документацию, иных документов в клинике не имеется, права и законные интересы Косенко С.А. действиями ООО «Эс Класс Клиник Волгоград» не было нарушено, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Представитель 3-го лица Территориального органа Росздравнадзора по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" каждый имеет право получить в доступной для него форме имеющуюся в медицинской организации информацию о состоянии своего здоровья, в том числе сведения о результатах медицинского обследования, наличии заболевания, об установленном диагнозе и о прогнозе развития заболевания, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных видах медицинского вмешательства, его последствиях и результатах оказания медицинской помощи.

Информация о состоянии здоровья предоставляется пациенту лично лечащим врачом или другими медицинскими работниками, принимающими непосредственное участие в медицинском обследовании и лечении. В отношении лиц, не достигших возраста, установленного в части 2 статьи 54 настоящего Федерального закона, и граждан, признанных в установленном законом порядке недееспособными, информация о состоянии здоровья предоставляется их законным представителям. В отношении лиц, достигших возраста, установленного частью 2 статьи 54 настоящего Федерального закона, но не приобретших дееспособность в полном объеме, информация о состоянии здоровья предоставляется этим лицам, а также до достижения этими лицами совершеннолетия их законным представителям.

Пациент либо его законный представитель имеет право непосредственно знакомиться с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья, и получать на основании такой документации консультации у других специалистов.

Порядок ознакомления с медицинской документацией пациента устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Пациент либо его законный представитель имеет право по запросу, направленному в том числе в электронной форме, получать отражающие состояние здоровья пациента медицинские документы (их копии) и выписки из них, в том числе в форме электронных документов.

Порядок и сроки предоставления медицинских документов (их копий) и выписок из них устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 789н утвержден порядок и сроки предоставления медицинских документов (их копий) и выписок из них (далее Порядок).

Упомянутый Порядок устанавливает правила и условия выдачи медицинскими организациями пациенту либо его законному представителю медицинских документов, отражающих состояние здоровья пациента, в том числе медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, результатов лабораторных, инструментальных, патолого-анатомических и иных видов диагностических исследований, иных медицинских документов (далее - медицинские документы), копий медицинских документов и выписок из медицинских документов, если иной порядок предоставления (выдачи) медицинского документа определенной формы, копии медицинского документа либо выписки из медицинского документа не предусмотрен законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Порядка, для получения медицинских документов (их копий) или выписок из них пациент либо его законный представитель представляет запрос о предоставлении медицинских документов (их копий) и выписок из них на бумажном носителе (при личном обращении или по почте) либо запрос, сформированный в форме электронного документа, подписанного пациентом либо его законным представителем, в случае если пациентом является несовершеннолетний, не достигший возраста, установленного частью 2 статьи 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" <2>, либо гражданин, признанный в установленном законом порядке недееспособным, с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи или простой электронной подписи посредством применения федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - Единый портал государственных и муниципальных услуг), единой системы идентификации и аутентификации, федеральных государственных информационных систем в сфере здравоохранения, государственных информационных систем в сфере здравоохранения субъектов Российской Федерации, медицинских информационных систем медицинских организаций и иных информационных систем, предназначенных для сбора, хранения, обработки и предоставления информации, касающейся деятельности медицинских организаций и предоставляемых ими услуг (далее соответственно - запрос, информационные системы), который составляется в свободной форме и содержит:

1) сведения о пациенте:

а) фамилия, имя, отчество (при наличии);

б) реквизиты документа, удостоверяющего личность пациента;

в) адрес места жительства (места пребывания);

г) почтовый адрес для направления письменных ответов и уведомлений и (в случае, если имеется) номер контактного телефона, адрес электронной почты (при наличии);

2) в случае обращения от имени пациента его законного представителя - сведения о законном представителе, указанные в подпункте 1 настоящего пункта;

3) наименования медицинских документов (их копий) или выписок из них, отражающих состояние здоровья пациента, которые пациент либо его законный представитель намерен получить, и период, за который он намерен их получить;

4) сведения о способе получения пациентом (его законным представителем) запрашиваемых медицинских документов (их копий) или выписок из них (для получения медицинских документов (их копий) или выписок из них на бумажном носителе - при личном обращении или по почте, для получения медицинских документов и выписок из них в форме электронных документов - посредством направления в личный кабинет пациента (его законного представителя) на Едином портале государственных и муниципальных услуг с использованием единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения или посредством информационных систем, указанных в частях 1 и 5 статьи 91 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации");

5) дату подачи запроса и подпись пациента либо его законного представителя (для письменного запроса).

В случае отсутствия в запросе сведений, указанных в пункте 2 настоящего Порядка, и (или) документа, подтверждающего статус законного представителя, медицинская организация в письменной или электронной форме информирует об этом пациента либо его законного представителя в срок, не превышающий четырнадцати календарных дней со дня регистрации в медицинской организации запроса (п. 5 Порядка).

Согласно п.п. 4,6 Порядка, при подаче запроса лично, а также при личном получении медицинских документов (их копий) и выписок из них пациент либо его законный представитель предъявляет документ, удостоверяющий личность.

Предоставление пациенту либо его законному представителю копий медицинских документов и выписок из них на бумажном носителе осуществляется в количестве одного экземпляра.

Запись о предоставлении пациенту либо его законному представителю копий медицинских документов или выписок из медицинских документов вносится в медицинские документы пациента.

Пунктом 8 Порядка предусмотрено, что максимальный срок выдачи медицинских документов (их копий) и выписок из них с момента регистрации в медицинской организации запроса не должен превышать сроков, установленных требованиями законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации

На основании ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.

В соответствии с п.п.9,10 Порядка, выписка из медицинских документов на бумажном носителе оформляется в произвольной форме с проставлением штампа медицинской организации или на бланке медицинской организации (при наличии), подписывается врачом (фельдшером, акушеркой), заверяется печатью медицинской организации (при наличии), в оттиске которой должно идентифицироваться полное наименование медицинской организации, соответствующее наименованию, указанному в ее учредительных документах (уставе), и выдается пациенту (его законному представителю).

Копии медицинских документов, изготавливаемые на бумажном носителе методом ксерокопирования, заверяются на последней странице отметкой "Копия верна", подписью ответственного медицинского работника с указанием его фамилии, инициалов, должности и даты выдачи копии, а также печатью (при наличии), на оттиске которой должно идентифицироваться полное наименование медицинской организации, соответствующее наименованию, указанному в ее учредительных документах (уставе).

Факт выдачи медицинских документов (их копий) и выписок из них фиксируется записью в журнале (п. 15 Порядка).

Судом установлено, что истец Косенко С.А. являлся пациентом ООО «Эс Класс Клиник Волгоград».

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением об оформлении и выдачи заверенной надлежащим образом копии медицинской карты, а также Выписки из амбулаторной карты.

Запрашиваемые документы ООО «Эс Класс Клиник Волгоград» выдало заявителю ДД.ММ.ГГГГ. По мнению истца, данные документы не были оформлены надлежащим образом.

Указанное обстоятельство являлось предметом проверки Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Волгоградской области, который в своем ответе на обращение Косенко С.А. констатировал факт нарушения ООО «Эс Класс Клиник Волгоград» обязательных требований и направления в связи с этим соответствующего предостережения.

Согласно предостережению Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ о недопустимости нарушения обязательных требований, в деятельности ООО «Эс Класс Клиник Волгоград» при направлении Косенко С.А. медицинских документов были выявлены нарушения:

- п.11 ч.1 ст. 79 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» - нарушена обязанность медицинской организации вести медицинскую документацию в установленном порядке, а именно, медицинская карты амбулаторного больного ООО «Эс Класс Клиник Волгоград» не соответствует по форме №.../у «Медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях», утв. приложением №... Приказа Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №...н;

- п.5 Приложения к приказу Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №...н «Об утверждении порядка и сроков предоставления медицинских документов (их копий) и выписок из них», а именно – в заявлении Косенко С.А. отсутствуют сведения для получения медицинских документов (их копий) или выписок из них (нет реквизитов документа. Удостоверяющего личность пациента, нет сведений о способе получения пациентом запрашиваемых медицинских документов, ООО «Эс Класс Клиник Волгоград» в письменной или электронной форме не проинформировало об этом пациента в срок, не превышающий 14 календарных дней со дня регистрации в медицинской организации запроса;

- п.6 Приложения к приказу Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №...н «Об утверждении порядка и сроков предоставления медицинских документов (их копий) и выписок из них» - в части не внесения ООО «Эс Класс Клиник Волгоград» записи о предоставлении пациенту, либо его законному представителю копий медицинских документов;

- п. 8 Приложения к приказу Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №...н «Об утверждении порядка и сроков предоставления медицинских документов (их копий) и выписок из них», а именно превышен максимальный срок выдачи медицинских документов (дата заявления Косенко С.А. ДД.ММ.ГГГГ, дата предоставления копий медицинских документов ООО «Эс Класс Клиник Волгоград» заявителю ДД.ММ.ГГГГ – 31 календарный день);

- подп. 6 п. 15 Приложения к приказу Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №...н «Об утверждении порядка и сроков предоставления медицинских документов (их копий) и выписок из них», а именно со слов заявителя, его подпись (как пациента) о получении медицинских документов не фиксировалась в журнале ООО «Эс Класс Клиник Волгоград».

Приведенные нарушения представителем ответчика в ходе судебного разбирательства не оспаривались, в связи с чем суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения прав Косенко С.А. при рассмотрении заявления и выдачи ООО «Эс Класс Клиник Волгоград» копий запрашиваемых истцом медицинских документов.

Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, исходя при вышеприведенных разъяснений следует, что правоотношения, возникшие между Косенко С.А. и ООО «Эс Класс Клиник Волгоград» попадают под действие Закона о защите прав потребителей.

Согласно статье 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Частью 6 приведенной нормы закона предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Кроме этого, согласно статье 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При рассмотрении дела судом достоверно установлено, что со стороны ответчика имело место нарушение прав и законных интересов истца как потребителя оказываемых ООО «Эс Класс Клиник Волгоград» услуг, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, а также штраф в размере 500 рублей.

Определяя размер компенсации морального вреда, судом учтены характер нарушенного права Косенко С.А., длительность нарушения его прав, характер причиненных нравственных страданий, отсутствие для истца существенных неблагоприятных последствий.

В удовлетворении требований Косенко С.А. к ООО «Эс Класс Клиник Волгоград» о возложении обязанности предоставить всю имеющуюся документацию в виде справок, выписок, истории болезни и иных формах в надлежащим образом заверенных копиях об обращениях и получении медицинских услуг ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ суд полагает необходимым отказать, поскольку в процессе рассмотрения дела было достоверно установлено получение истцом дважды перечисленных документов, а именно до подачи иска в суд и в период нахождения дела в суде, а одно лишь то, что истец не считает полученные от ответчика документы медицинскими не является поводом для удовлетворения данной части иска, поскольку требования об указании в имеющейся у ответчика той или иной информации не являются предметом судебного разбирательства.

Таким образом, руководствуясь положениями ч.3 ст. 196 ГПК РФ и установив факт получения Косенко С.А. всей имеющейся в ООО «Эс Класс Клиник Волгоград» документов по фактам его обращений за медицинской помощью, суд находит не подлежащими удовлетворению требования истца о возложении на ответчика обязанности предоставить документацию в виде справок, выписок, истории болезни и иных формах в надлежащим образом заверенных копиях об обращениях и получении медицинских услуг ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п. 12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Принимая во внимание, что решением суда исковые требования Косенко С.А. удовлетворены не в полном объеме, понесенные истцом судебные расходы по оплате почтовых услуг и по оплате услуг представителя подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенной части иска.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ООО «Эс Класс Клиник Волгоград» в пользу Косенко С.А. судебные расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 116 рублей 12 копеек (232,24х50%) и по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей (16 000 х 50%).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Косенко С. А. к ООО «Эс Класс Клиник Волгоград» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Эс Класс Клиник Волгоград» (ИНН 3444185221) в пользу Косенко С. А. ( ... компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф – 500 рублей, судебные расходы по оплате услуг почтовой связи – 116 рублей 12 копеек, по оплате услуг представителя – 8 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Косенко С. А. к ООО «Эс Класс Клиник Волгоград» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированный текст решения изготовлен 04.04.2023г.

Судья:                Е.С. Житенева