Решение по делу № 2-1209/2022 от 11.04.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2022 года                        город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1209/2022 по иску Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) к Рзаеву И.А.о. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

11.04.2022 Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к Рзаеву И.А-о., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 77750236392 от 15.04.2019 за период с 15.04.2019 по 16.03.2022 в размере 1028364,95 руб., в том числе: 682023,19 руб. - просроченный основной долг, 175797,12 руб. – начисленные проценты, 170544,64 руб. –неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13341,82 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 15.04.2019 КБ «Ренессанс Кредит»(ООО) и Рзаевым был заключен кредитный договор № 77750236392 о предоставлении кредита в сумме 698957,51 руб. с процентной ставкой 19,70% годовых, сроком на 57 месяцев. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредитному договору не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на 16.03.2022 сумма задолженности по кредитному договору составляет 1268904,01 руб., в том числе: 682023,19 руб. - просроченный основной долг, 175797,12 руб. – начисленные проценты, 411083,70 руб. –неустойка. Учитывая неблагоприятное финансовое положение ответчика, истец самостоятельно снижает сумму требования по неустойке до 170544,64 руб. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 77750236392 от 15.04.2019 в размере 1028364,95 руб., в том числе: 682023,19 руб. - просроченный основной долг, 175797,12 руб. – начисленные проценты, 170544,64 руб. –неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13341,82 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Рзаев И.А.-о в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил заявление в котором указал, что заявленные требования признает в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 и ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфам 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пп. 1, 2, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы. Офертой признается адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Судом установлено, что 15.04.2019 между Рзаевым И.А.-о и Банком заключен кредитный договор № 77750236392, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 698957,51 руб. под 19,70% годовых сроком на 57 месяцев.

Ответчик принял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитного договора в случае невнесения (несвоевременного внесения, внесения не в полном объеме) обязательных платежей заемщик выплачивает заемщику 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, в том числе перечислил по заявлению Рзаева денежные средства в размере 356979,00 руб. с его расчетного счета № на счет № в счет полного досрочного погашения по кредитному договору № 74750440919.

Судом установлено, что ответчик не выполнял свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом: допускал просрочки платежей, не производил платежи по кредитному договору, данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспаривается Рзаевым И.А.-о.

Согласно расчету Банка, задолженность по кредитному договору по состоянию на 16.03.2022 составляет 1268904,01 руб., в том числе: 682023,19 руб. - просроченный основной долг, 175797,12 руб. – начисленные проценты, 411083,70 руб. –неустойка, судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд принимает во внимание данный расчет.

Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 170544,64 руб., которая самостоятельно снижена истцом при подаче искового заявления в суд.

Доказательств погашения текущей задолженности по кредитному договору, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательства, ответчиком не представлено.

Более того ответчик исковые требования признал в полном объеме, последствия признания ответчиком исковых требований, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком заявлено добровольно, без принуждения.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком исковых требований, исследованные судом материалы дела позволяют суду принять признание иска, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Последствия признания иска разъяснены ответчику под расписку, которая приобщена к материалам гражданского дела.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 77750236392 от 15.04.2019 за период с 15.04.2019 по 16.03.2022 в размере 1028364,95 руб., в том числе: 682023,19 руб. - просроченный основной долг, 175797,12 руб. – начисленные проценты, 170544,64 руб. –неустойка.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13341,82 руб., оплата которой подтверждена платежным поручением от 29.03.2022 № 11035.

руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) к Рзаеву И.А.о. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Рзаева И.А.о. в пользу Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору № 77750236392 от 15.04.2019 за период с 15.04.2019 по 16.03.2022 в размере 1028364,95 руб., в том числе: 682023,19 руб. - просроченный основной долг, 175797,12 руб. – начисленные проценты, 170544,64 руб. –неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13341,82 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

В окончательной форме решение изготовлено 27.05.2022.

Председательствующий