Решение по делу № 33-8474/2019 от 21.10.2019

№ 33- 8474/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2019 года г. Хабаровск

Хабаровский краевой суд в составе

председательствующего судьи Флюг Т.В.,

при секретаре Пащенко Я.А.

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании частную жалобу Акционерного общества «Ванинский топливный терминал» на определение Ванинского районного суда Хабаровского края от 12 июля 2019 года о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу №2-761/2019 по иску Соболева А.Н. к ПАО «Ванинский топливный терминал», администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании договора аренды земельного участка недействительным, возложении обязанности

УСТАНОВИЛ:

Соболев А.Н. обратился в суд с иском к ПАО «Ванинский топливный терминал», администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании недействительным договора аренды земельного участка №2356 от 22.09.2014 г. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, заключенного между ЗАО «Трансбункер» и Комитетом по приватизации и управлению имуществом Администрации Ванинского муниципального района, о возложении обязанности ПАО «Ванинский топливный терминал» передать в администрацию Ванинского муниципального района земельный участок.

Одновременно с исковым заявлением истцом подано ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, в котором просил наложить арест на совершение регистрационных действий в отношении переданного ПАО «Ванинский топливный терминал» в аренду земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением Ванинского районного суда Хабаровского края 12 июля 2019 года наложен арест на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В частной жалобе АО «Ванинский топливный терминал» просит определение суда отменить, ссылаясь на отсутствие оснований для принятия мер обеспечительного характера, указав на то, что ответчик является арендатором земельного участка, не наделен правами на распоряжение, такая мера обеспечения не связана с заявленным требованием.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к следующему.

Разрешая заявленное ходатайство, суд исходил из того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить, либо сделать невозможным исполнение решения суда, в связи с чем, удовлетворил ходатайство, наложив запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного земельного участка.

В силу ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 140 ГПК РФ судом могут быть приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, и запрещения ответчику совершать определенные действия.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Частью 3 ст. 140 ГПК РФ предусмотрено, что меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

При решении вопроса о принятии мер по обеспечению иска суд обязан оценивать разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон, оценить, насколько заявленная истцом обеспечительная мера соразмерна предмету заявленного требования, а также исходить из того, что защита интересов одной стороны не может осуществляться за счет необоснованного ущемления прав и интересов другой стороны, а также третьих лиц.

Значение института обеспечительных мер заключается в том, что им защищаются права истца на те случаи, когда ответчик будет действовать недобросовестно, или, когда непринятие этих мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.

Доказывание наличия обстоятельств, указанных в ст. 139 ГПК РФ, возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением о принятии мер по обеспечению иска конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства.

Соболев А.Н., обращаясь с заявлением об обеспечении иска указал, что оспаривает законность предоставления земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> ПАО «Ванинский топливный терминал», который может произвести отчуждение земельного участка, что сделает затруднительным исполнение решения суда.

В материалах дела отсутствуют доказательства наличия реальной или потенциальной угрозы возможного неисполнения решения суда, ответчик ПАО «Ванинский топливный терминал» не является собственником спорного земельного участка и не может производить действий по его отчуждению, договор аренды заключен на определенный срок, истекает 01.10.2019г., порядок предоставления гражданам земельных участков установлен нормами Земельного кодекса РФ, доказательств ограничения прав Соболева А.Н. со стороны администрации Ванинского муниципального района на получение земельного участка в установленном действующим законодательством порядке не предоставлено.

Поскольку доказательств затруднительности или невозможности исполнения решения суда в случае непринятия дополнительных мер по обеспечению иска стороной истца не представлено, у суда первой инстанции отсутствовали основания для применения мер, связанных с ограничением права собственника.

На основании выше изложенного, постановленное судом первой инстанции определение не может быть признано законным и обоснованным, а потому подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░