К делу № 2-1160/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 апреля 2019 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Катбамбетова М.И., при секретаре судебного заседания Лесной В.В.
С участием представителя истца МГО УФССП России по РА по доверенности Пхешховой М.Б., ответчика Дзыба А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МГО УФССП России по РА к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника,
У С Т А Н О В И Л:
Истец МГО УФССП России по РА, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника.
В обоснование доводов искового заявления указал, что у истца на исполнении находится исполнительное производство №-СД в отношении ответчика. В связи с недостаточностью средств, свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено в полном объеме.
Между тем в собственности у ответчика находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, АОЗТ Майкопское-10,массив №, секция №, контур №, кадастровый № площадью 627000 кв.м.
Просил суд обратить взыскание на имущество ответчика, а именно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, АОЗТ Майкопское-10,массив №, секция №, контур №, кадастровый № площадью 627000 кв.м. и выделить долю должника в общей долевой собственности.
Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик не возражал против удовлетворения искового заявления.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как установлено в судебном заседании истец уже обращался в суд с исковым заявлением к ответчику об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника, что подтверждает решение Майкопского городского суда от 05.07.2018г. по делу №.
Принимая во внимание, указанные выше обстоятельства, суд считает возможным прекратить производство по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, решение Майкопского городского суда по делу № по исковому заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по иску МГО УФССП России по РА к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд, в течение 15 суток.
Председательствующий -подпись- М.И. Катбамбетов
Уникальный идентификатор 01RS0№-06
Подлинник находится в материалах дела №
В Майкопском городском суде Республики Адыгея