Решение по делу № 2-6887/2018 от 24.07.2018

                                                           2-6887/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2018 года                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                            Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Алексеевой Марины Владимировны на отказ нотариуса в совершении нотариальных действий,

                        УСТАНОВИЛ:

    Алексеева М.В, обратилась в суд с заявлением на отказ нотариуса Кулаковой Ольги Владимировны в совершении нотариальных действий в виде выдачи свидетельства о праве на наследство на земельный участок с К№, расположенный по адресу: АДРЕС обязании выдать указанное свидетельство. Свои требования мотивировала тем, что является наследником к имуществу ФИО Обратилась к нотариусу заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако получила отказ. Не согласившись с ним, вынуждена обратиться в суд.

    Заявитель в судебное заседание не явилась.

    Нотариус Кулакова О.В. в судебное заседание не явилась. В предоставленном отзыве с требованиями не согласилась, поскольку не были предоставлены необходимые документы подтверждающие принадлежность имущества наследодателю на дату смерти, а именно государственная регистрация права произведена 15.11.2017г, а наследодатель скончался 06.10.2017г.

    Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

    В судебном заседании установлено, что Алексеева М.В. обратилась к нотариусу Кулаковой О.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО, на которое был выдан отказ (л.д.11).

    Изучив оспариваемый отказ, суд не находит оснований для признания действий нотариуса незаконными по следующим оснвоаниям.

    В соответствии со ст.1 ФЗ от 13.07.2015г №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Государственная регистрации прав осуществляется посредством внесения в Единый государственной реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество.

    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. Указанная дата является датой открытия наследства (ст.113 ГК РФ).

    Право собственности на земельный участок с К№, расположенный по адресу: АДРЕС на имя ФИО зарегистрировано (внесено в ЕГРН) 15.11.2017г, то есть после даты смерти.

    Таким образом, нотариус правомерно усмотрел спор, который подлежит рассмотрению в суде, и отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Алексеевой Марины Владимировны на отказ нотариуса Кулаковой Ольги Владимировны в совершении нотариальных действий в виде выдачи свидетельства о праве на наследство на земельный участок с К№, расположенный по адресуАДРЕС обязании выдать указанное свидетельство – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                                           С У Д Ь Я :