Решение по делу № 2-531/2024 (2-6120/2023;) от 22.11.2023

УИД: 66RS0006-01-2023-006044-93

№ 2-531/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 02.04.2024

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лугинина Г.С., при секретаре Денисламове В.А., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Вачаевой Е. А. к Фролову А. Л. о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Вачаева Е.А. обратилась в суд с иском к Фролову А.Л. о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом < № > от 15.05.2023, по адресу: < адрес >, недействительными.

В судебное заседание, назначенное на 01.04.2024 в 14:30 стороны не явились, извещались надлежащим образом и в срок, о причинах своей неявки не сообщили.

В судебное заседание, назначенное на 02.04.2024 в 09:30, стороны вновь не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом и в срок, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск Вачаевой Е. А. к Фролову А. Л. о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Лугинин Г.С.

УИД: 66RS0006-01-2023-006044-93

№ 2-531/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 02.04.2024

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лугинина Г.С., при секретаре Денисламове В.А., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Вачаевой Е. А. к Фролову А. Л. о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Вачаева Е.А. обратилась в суд с иском к Фролову А.Л. о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом < № > от 15.05.2023, по адресу: < адрес >, недействительными.

В судебное заседание, назначенное на 01.04.2024 в 14:30 стороны не явились, извещались надлежащим образом и в срок, о причинах своей неявки не сообщили.

В судебное заседание, назначенное на 02.04.2024 в 09:30, стороны вновь не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом и в срок, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск Вачаевой Е. А. к Фролову А. Л. о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Лугинин Г.С.

2-531/2024 (2-6120/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Вачаева Елена Анатольевна
Ответчики
Фролов Анатолий Леонидович
ООО Управляющая компания "Народная"
Другие
Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области
Акционерное общество "Орджоникидзевская УЖК"
Администрация г. Екатеринбурга
Евсеев Андрей Андреевич
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky.svd.sudrf.ru
22.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2023Передача материалов судье
29.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2024Судебное заседание
15.02.2024Судебное заседание
01.04.2024Судебное заседание
02.04.2024Судебное заседание
16.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее