Решение по делу № 2-635/2023 от 22.05.2023

.

.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

с. Богучаны    Красноярского края                      22 июня 2023 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Аветян Г.Н.,

при секретаре Терпуговой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Назаровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в Богучанский районный суд с исковым заявлением к Назаровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 17.09.2022 года между ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» и Назаровой Н.В. был заключен кредитный договор . на сумму 507838 рублей на срок 60 месяцев под 8,9% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, образовалась задолженность в размере 527111,75 рублей. Просят взыскать задолженность по кредитному договору в размере 527111,75 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8471 рублей.

В судебное заседание истец Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на рассмотрении дела в порядке заочного производства согласен.

В судебное заседание ответчик Назарова Н.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, своего представителя не обеспечила, причины неявки не сообщила.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело судом рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 807 - 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заёмщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита исполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору осуществляется через текущий счет/счет для расчетов с использованием банковской карты или ее реквизитов (далее СКС), открытый у Кредитора, путем: 1) зачисления наличных денежных средств на Текущий счет/СКС в офисе Кредитора; 2) зачисления наличных денежных средств на СКС через банкомат;3) зачисления наличных денежных средств на Текущий счет/СКС через платежный терминал; 4) перечисления денежных средств на Текущий счет/СКС в безналичном порядке.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17.09.2022 года между ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» и Назаровой Н.В. был заключен кредитный договор . по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 507838 рублей на срок 60 месяцев под 8,9% годовых.

Ответчик был ознакомлен с условиями предоставления кредита по программе "Универсальный", и согласился со всеми положениями договора и обязался их выполнить, о чем свидетельствует наличие его личных подписей в согласии заемщика на заключение договора.

В соответствии со ст. 434, п. 1 ст. 435, п. 1 ст. 438 ГК Российской Федерации кредитный договор может быть заключен в офертно-акцептном порядке.

Кредитный договор заключен посредством оформления заявления (оферты), неотъемлемой частью кредитного договора являются общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме 507838 рублей на счет должника, что подтверждается копией выписки лицевого счета (л.д.54), из которой также усматривается, что ответчик свои обязательства по договору по уплате ежемесячных платежей исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Правоотношения между истцом и ответчиком, возникшие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", а также главой 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации, ГК РФ).

По условиям кредитного договора заёмщик обязался погашать Банку взятый кредит и проценты по нему ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, количество платежей - 60, размер первого ежемесячного платежа составляет 10526 рублей, размер последнего ежемесячного платежа составляет 10460,66 рублей. платеж осуществляется 22 числа каждого календарного месяца.

Как видно из выписки по счёту, взятое обязательство по своевременному погашению долга ответчик нарушила, платежи по графику не вносила.

09.01.2023 года в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора не позднее 15.02.2023 года, однако задолженность ответчиком не погашена (л.д.10).

По состоянию за период с 24.10.2022 по 10.05.2023 года у ответчика перед Банком образовалась задолженность за период в размере 527111,75 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 507 838 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 16552,48 рублей, суммы пени в размере 2721,27 рублей.

Данные выводы суда подтверждаются представленными истцом копиями: индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Индивидуальный» (л.д.88-93), расчетом цены иска (л.д.16), копией выписки из лицевого счета (л.д.54), общими условиями предоставления физическим лицам по Потребительских кредитов (л.д. 20-30).

Неисполнение обязанности по гашению кредита и наличие задолженности у заёмщика перед Банком подтверждается расчётом задолженности, который сомнений у суда не вызывает, так как осуществлён Банком арифметически правильно с учётом всех платежей и условий договора и по существу ответчиком не оспаривался.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у заемщика перед Банком имеется задолженность в размере 527111,75 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 507 838 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 16552,48 рублей, суммы пени в размере 2721,27 рублей, которую полагает необходимым взыскать с ответчика в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

С учётом вышеуказанного суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика расходов, понесённых истцом по оплате государственной пошлины в размере 8 471 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Назаровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Назаровой Н.В. в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору . от 17.09.2022 года в размере 527 111 рублей 75 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 507 838 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 16 552 рублей 48 копеек, суммы пени в размере 2 721 рублей 27 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 471 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Богучанский районный суд Красноярского края в течение месяца после истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                            Г.Н. Аветян