Решение по делу № 2-1674/2019 от 30.04.2019

Дело № 2-1674/2019 21 мая 2019 года

29RS0014-01-2019-000658-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Аксютиной К.А.

при секретаре судебного заседания Ананьиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Камакина А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии,

установил:

Камакин А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» (далее – ООО «СК «Ренессанс Жизнь») о взыскании страховой премии в размере 62 295 руб. 16 коп., штрафа, расходов на оплату услуг по составлению иска в размере 7 500 руб.

В обоснование иска указал, что 19 ноября 2018 года между Сергеевым А.В. и Коммерческим банком «Ренессанс кредит» (общество с ограниченной ответственностью) был заключен кредитный договор №77750206561, одновременно с которым Сергеев А.В. оформил договор страхования №177750206561 со страховщиком – ООО «СК «Ренессанс Жизнь». Срок страхования определен 57 месяцев с даты вступления договора страхования в силу, страховая сумма составила 437 159 руб., страховая премия – 62 295 руб. 16 коп. Страховая премия списана со счета Сергеева А.В. за счет предоставленных кредитных средств. 28 ноября 2018 года Сергеев А.В. направил в адрес ответчика ООО «СК «Ренессанс Жизнь» заявление об отказе от указанного договора страхования и возврате страховой премии, которое осталось без удовлетворения. 28 ноября 2018 года между истцом и Сергеевым А.В. заключено соглашение об уступке требования, по условиям которого к истцу перешло право требования страховой премии в сумме 62 295 руб. 16 коп. по указанному договору страхования. На основании изложенного заявлен настоящий иск.

В судебное заседание 7 мая 2019 года в 12 час. 00 мин. истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил, разбирательство дела было отложено на 21 мая 2019 года в 09 час. 00 мин.В судебное заседание 21 мая 2019 года истец вновь не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступило.

Представитель ответчика, третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).

Вместе с тем истец не проявил должной добросовестности и не сообщил суду о нежелании участвовать в судебном заседании, не ходатайствовал в порядке ст. 167 ГПК РФ о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах и учитывая, что в силу ст. 9 ГПК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Камакина А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий К.А. Аксютина