Решение по делу № 2-425/2020 от 29.01.2020

Дело № 2-425/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кинешма Ивановской области 26 февраля 2020 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Румянцевой Ю.А.

при секретаре Бариновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-425/2020 по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Голубевой Е.С. о взыскании денежных средств,

установил:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК», банк) обратилось в суд с иском к Голубевой Е.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 513052 руб. 84 коп.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по названному соглашению о кредитовании в части своевременного возврата денежных средств и уплаты процентов.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», надлежаще извещённый о времени и месте слушания дела, не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Голубева Е.С., извещавшаяся о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по месту регистрации, подтверждённому адресной справкой МО МВД России «Кинешемский», в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности и с учётом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Голубева Е.С. имеет задолженность перед АО «АЛЬФА-БАНК».

Определением Арбитражного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признано обоснованным заявление Голубевой Е.С. о признании её несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

В силу п.п. 1, 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьёй.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату, рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Принимая во внимание, что производство по настоящему иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Голубевой Е.С. возбуждено 4 февраля 2020 года, то есть после 1 октября 2015 года, дело судом не рассмотрено до даты введения в отношении ответчика процедуры реструктуризации долгов, суд приходит к выводу, что исковые требования банка могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

При таком положении исковое заявление банка о взыскании с Голубевой Е.С. денежных средств по соглашению о кредитовании следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная банком при обращении в суд государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Определением Кинешемского городского суда Ивановской области от 4 февраля 2020 года были приняты меры по обеспечению данного иска в виде ареста на принадлежащее Голубевой Е.С. имущество, в том числе денежные средства, в пределах суммы исковых требований, а именно в размере 513052 руб. 84 коп.

Исходя из вышеприведённых положений п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указанные меры подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

определил:

исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Голубевой Е.С. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Возвратить Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» государственную пошлину в размере 8330 рубля 53 копейки, уплаченную по платёжному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

Принятые на основании определения Кинешемского городского суда Ивановской области от 4 февраля 2020 года меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество, в том числе денежные средства, принадлежащее Голубевой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пределах суммы исковых требований в размере 513052 рубля 84 копейки отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.А. Румянцева