К делу № 2-1328/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2015 года ст. Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Прохоренко С.Н.,
при секретаре Степанян В.Ю.,
с участием представителя истца Горбатко А.В., по доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорока А.В. к Дроженову А.В., Дроженовой Н.В., Дроженовой Е.А., Удовиченко В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Сорока А.В. обратился в суд с иском к Дроженову А.В., Дроженовой Н.В., Дроженовой Е.А., Удовиченко В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: .... В данном домовладении с декабря 2006 года прописаны Дроженов А.В., Дроженова Н.В., а с сентября 2012 года прописаны Дроженова Е.А. и Удовиченко В.А., однако, в вышеуказанном жилом доме они не проживают. Ответчики членами его семьи не являются, совместное хозяйство с ним не ведут, в расходах на содержание домовладения не участвуют. На требования о снятии с регистрационного учета ответчики отвечали отказом. Так как снять ответчиков с регистрационного учета в добровольном порядке не представляется возможным, просит суд признать Дроженова А. В., (__)____ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Признать Дроженову Н.В., (__)____ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Признать Дроженову Е. А., (__)____ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Признать Удовиченко В. А., (__)____ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Истец Сорока А.В. в судебное заседание не явился, воспользовался своим правом, указанном в ч. 1 ст. 48 ГПК РФ, в силу которого граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
Представитель истца – Горбатко А.В. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики – Дроженов А.В., Дроженова Н.В., Дроженова Е.А., Удовиченко В.А. - в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного разбирательства были уведомлен надлежащим образом. Направленные по месту жительства, судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, из чего следует, что ответчик не являлся на почту за получением судебных извещений, тем самым, отказываясь от их получения. При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик отказывается от получения судебных повесток. В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования истцов законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Как следует из ч.2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
В судебное заседание установлено, согласно свидетельства о государственной регистрации права серии ... ... от (__)____ следует, что Сорока А.В. принадлежит на праве собственности жилой дом, общей площадью 28,6 кв.м., расположенный по адресу: ....
Из содержания домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме № ... по ..., ... следует, что Дроженов А.В., Дроженова Н.В. были зарегистрированы 16 декабря 2006 года, а Дроженова Е.А. и Удовиченко В.А. 06 сентября 2012 года, по адресу: ....
Ответчики не проживают и не пользуются жилым помещением, ввиду чего ответчики не разделяют с собственником бремя по содержанию жилого помещения и не участвуют в обеспечении его сохранности, что предусмотрено п.2 ст. 31 ЖК РФ.
Помимо того, договора найма, договора безвозмездного пользования, соглашения об ином порядке пользования жилым помещением между собственниками и ответчиком не заключались.
При таких обстоятельствах возникает нарушение прав собственника жилья, а потому иск Сорока А.В. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. 233-237 ГПК РФ, ст. 288 ГК РФ, ст. 304 ГК РФ, п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., (__)____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., (__)____ ░░░░ ░░░░░░░░,, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., (__)____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., (__)____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░