Решение по делу № 9-621/2024 от 27.06.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 15 июля 2024 года

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Айдарбекова Я.В.,

рассмотрев исковое заявление ФИО2 Яны ФИО2 к АО «ФИО1 АВТОМОБИЛИ РУС» о защите прав потребителей,

Установил:

ФИО2 обратилась с исковым заявлением в Автозаводский районный суд <адрес> к АО «ФИО1 АВТОМОБИЛИ РУС» о защите прав потребителей.

Определением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО2 к АО «ФИО1 АВТОМОБИЛИ РУС» о защите прав потребителей, оставлено без движения, в связи с недоплаченной суммы государственной пошлины при подачи искового заявления в суд.

Истцу предоставлен срок для устранения недостатков искового заявления до ДД.ММ.ГГГГ.

09.07.2024г. в адрес суда поступило платежное поручение, подтверждающее доплату государственной пошлины на сумму 2900 рублей. Таким образом, размер оплаченных истцом сумм государственной пошлины при подачи искового заявления, составляет 13476 рублей, тогда как размер госпошлины, подлежащий оплате при подаче настоящего искового заявления, составляет 25600 рублей.

Таким образом истцом не были устранены недостатки в указанный чудом срок.

В соответствии с требованиями ст. 136 ГПК РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Поскольку истцом недостатки искового заявления не устранены в срок, установленный определением суда, оно подлежит возвращению заявителю.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 136, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО2 Яны ФИО2 к АО «ФИО1 АВТОМОБИЛИ РУС» о защите прав потребителей.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному направлению заявления в суд после устранения недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд <адрес> в течение 15 дней, через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья: подпись Айдарбекова Я.В.

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи _______________________

Секретарь судебного заседания

_______________________

(Инициалы, фамилия)

"____" __________________ 20 _____г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 15 июля 2024 года

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Айдарбекова Я.В.,

рассмотрев исковое заявление ФИО2 Яны ФИО2 к АО «ФИО1 АВТОМОБИЛИ РУС» о защите прав потребителей,

Установил:

ФИО2 обратилась с исковым заявлением в Автозаводский районный суд <адрес> к АО «ФИО1 АВТОМОБИЛИ РУС» о защите прав потребителей.

Определением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО2 к АО «ФИО1 АВТОМОБИЛИ РУС» о защите прав потребителей, оставлено без движения, в связи с недоплаченной суммы государственной пошлины при подачи искового заявления в суд.

Истцу предоставлен срок для устранения недостатков искового заявления до ДД.ММ.ГГГГ.

09.07.2024г. в адрес суда поступило платежное поручение, подтверждающее доплату государственной пошлины на сумму 2900 рублей. Таким образом, размер оплаченных истцом сумм государственной пошлины при подачи искового заявления, составляет 13476 рублей, тогда как размер госпошлины, подлежащий оплате при подаче настоящего искового заявления, составляет 25600 рублей.

Таким образом истцом не были устранены недостатки в указанный чудом срок.

В соответствии с требованиями ст. 136 ГПК РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Поскольку истцом недостатки искового заявления не устранены в срок, установленный определением суда, оно подлежит возвращению заявителю.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 136, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО2 Яны ФИО2 к АО «ФИО1 АВТОМОБИЛИ РУС» о защите прав потребителей.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному направлению заявления в суд после устранения недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд <адрес> в течение 15 дней, через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья: подпись Айдарбекова Я.В.

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи _______________________

Секретарь судебного заседания

_______________________

(Инициалы, фамилия)

"____" __________________ 20 _____г.

9-621/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Зимина Яна Сергеевна
Ответчики
АО "ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС"
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти
Судья
Айдарбекова Яна Владимировна
Дело на странице суда
avtozavodsky.sam.sudrf.ru
27.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2024Передача материалов судье
01.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2024Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
15.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее