Решение по делу № 2-5156/2012 от 10.10.2012

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к гаражному кооперативу «КОЛОС» о признании права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «КОЛОС» о признании права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Гольево.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что с 2009 года он является членом гаражного кооператива «КОЛОС», что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГК «Колос», что он действительно является членом кооператива, паевые взносы выплачены полностью, задолженности по членским взносам не имеет. В указанном кооперативе ему принадлежит гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Гольево. Согласно технического паспорта испрашиваемое нежилое помещение учтено в материалах БТИ, что усматривается из технического паспорта нежилого помещения. Однако оформить право собственности на предоставленный ему гараж он не имеет возможности по причине недостаточности документов предоставленных ему ответчиком для государственной регистрации права. В связи с чем, он вынужден был обратиться в суд, и просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Гольево.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика гаражного кооператива «Колос» в судебное заседание не явился, в представленном суду отзыве просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.

Часть 3 ст. 20 ЗК РФ предусматривает, что право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие Земельного кодекса РФ сохраняется.

В соответствии с п.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из материалов дела усматривается, что Решением Исполнительного комитета Московского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Колос» был отведен земельный участок в ФИО2 <адрес> под строительство гаража-стоянки на 100 автомашин боксового типа.

Решением Исполнительного комитета Московского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден план внешних границ землепользования гаражно-строительного кооператива «Колос» на площади 0,50 га.

Решением Исполнительного комитета Московского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список членов гаражно-строительного кооператива «Колос» в количестве 60 человек.

Постановлением ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ выделен дополнительный земельный участок под расширение ГСК «Колос».

Судом установлено, что с 2009 года истец является членом ГК «Колос», что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГК «Колос», в соответствии с которой истец действительно является членом кооператива, паевые взносы выплачено полностью, задолженности по членским взносам не имеет (л.д. 7).

В указанном кооперативе истцу принадлежит нежилое помещение – гаражный бокс №, расположенный в ГК «Колос» по адресу: <адрес>, д. Гольево.

Согласно технического паспорта испрашиваемое нежилое помещение учтено в материалах БТИ, что усматривается из технического паспорта нежилого помещения.

В процессе подготовки дела судом была назначена и проведена строительно-техническая экспертиза, согласно выводам которой, при строительстве гаража-бокса № в ГК «Колос» строительные, противопожарные, санитарные и градостроительные нормы и правила не нарушались, в связи с чем экспертиза не находит препятствий к принятию гаража-бокса № в ГК «Колос» в эксплуатацию.

Суд, оценивая приведенное выше заключение эксперта, считает его достоверным. Оно дано экспертом, имеющим значительный опыт экспертной работы, гараж обследован им в натуре, учитывая нормативно-технические требования, эксперт предупрежден об уголовной ответственности; выводы экспертизы согласуются с данными, содержащимися в материалах дела.

С учетом экспертного заключения у суда не имеется оснований для отказа истцу в заявленных требованиях.

При таких обстоятельствах, суд считает, что за истцом следует признать право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, расположенное по адресу: <адрес>, д. Гольево.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО3 - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГК «Колос» по адресу: <адрес>, д. Гольево.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья

ФИО2 городского суда

<адрес> М.Ю. Елизарова

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к гаражному кооперативу «КОЛОС» о признании права собственности на нежилое помещение, и руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО3 - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГК «Колос» по адресу: <адрес>, д. Гольево.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья

ФИО2 городского суда

<адрес> М.Ю. Елизарова