Решение по делу № 16-3411/2020 от 07.05.2020

       ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                           № 16-3411/2020                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово                                     2 июня 2020г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Булычева С.Н., рассмотрев протест заместителя прокурора Красноярского края В.А. Степанова на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 86 в Советском районе г. Красноярска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 86 в Советском районе г. Красноярска, от 15 января 2020г., вынесенное в отношении Мельникова Евгения Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                          установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 86 в Советском районе г. Красноярска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 86 в Советском районе г. Красноярска, от 15 января 2020г. Мельников Е.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.

В протесте, поданном в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, заместитель прокурора Красноярского края В.А. Степанов настаивает на отмене постановления мирового судьи судебного участка и прекращении производства по делу на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Мельников Е.Ю., уведомленный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче протеста прокурора, в установленный срок возражения на него не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и протеста прокурора позволяет прийти к следующим выводам.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Согласно ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ административная ответственность наступает за незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Частью 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ) установлена уголовная ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи Мельников Е.Ю. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ за незаконное хранение при себе без цели сбыта наркотического средства производного N-метилэфедрона объёмом 0,092 гр., изъятого у Мельникова 14 августа 2019г.

Вместе с тем постановлением следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Красноярскому краю от 20 апреля 2020 г. Мельников Е.Ю. привлечён к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ по обстоятельствам приобретения указанного вещества совместно с другим лицом в значительном размере, в объёме 0,579 гр., из которого 0,092 гр. хранил при себе Мельников Е.Ю.

Таким образом, указанные акты вынесены по одним и тем же обстоятельствам, составляющим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Из материалов административного дела следует, что об обстоятельствах приобретения вышеуказанного вещества в большем объёме, чем было изъято у Мельникова Е.Ю., он пояснял (л.д.18). Между тем в нарушение требований ст.ст.24,26.1 КоАП РФ мировым судьёй данные обстоятельства оставлены без исследования и оценки.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи нет оснований полагать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по настоящему делу об административном правонарушении - прекращению по основанию, предусмотренному п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

протест заместителя прокурора Красноярского края В.А. Степанова удовлетворить.

Постановление     мирового судьи судебного участка № 86 в Советском районе г. Красноярска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 86 в Советском районе г. Красноярска, от 15 января 2020г., вынесенное в отношении Мельникова Евгения Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить.

          Судья            /подпись/                    С.Н. Булычева