Решение по делу № 33-4156/2020 от 25.06.2020

Дело № 33-4156/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2020 года город Хабаровск

Суд апелляционной инстанции в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда Кочуковой Г.Н.,

при секретаре,

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Хоменко Д.Н. на определение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 28 октября 2019 года об исправлении описки,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 13.06.2018 года исковые требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворены частично.

Постановлено: взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Шоколадный магнат», Общества с ограниченной ответственностью «Транспорт», общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговый Холдинг «Сладко Восток», Общества с ограниченной ответственностью «Теремок», Общества с ограниченной ответственностью «Новый вкус», Общества с ограниченной ответственностью «Эгида», Общества с ограниченной ответственностью «Свитинка», Общества с ограниченной ответственностью «Север», Хоменко Н. Д., Хоменко Д. Н., Индивидуального предпринимателя Хоменко Н. Д. сумму долга по договору кредитной линии № о 20.05.2016 года по основному долгу 55863093 рубля 67 копеек; по уплате процентов 1542594 рубля 86 копеек; по процентам за просроченный основной долг 1088929 рублей 25 копеек; долг по пене за просрочку процентов 436803 рубля 99 копеек; долг по пене за просрочку основного долга 12152217 рублей 48 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Обращено взыскание на заложенное имущество – корпус трубных заготовок, назначение: нежилое, двухэтажный, общая площадь 3 461 квадратных метров, инвентарный №, литер В, <адрес>, кадастровый (или условный) №, установить начальную продажную цену стоимости заложенного имущества в размере 54752000 рублей, установить способ реализации имущества – путем продажи с публичных торгов.

Обращено взыскание на склад, назначение: нежилое, одноэтажный, общая площадь 699,3 квадратных метров, инвентарный №, литер Л, Л1, <адрес> кадастровый (или условный) №, установить начальную продажную цену стоимости заложенного имущества в размере 7942400 рублей, установить способ реализации имущества – путем продажи с публичных торгов.

Обращено взыскание на заложенное имущество – право аренды земельного участка, для использования под здание склада (лит. Л, Л1) и корпус трубных заготовок (лит В), срок аренды с 09.08.2016 года по 08.08.20136 года согласно п. 1.2 договора № аренды земельного участка от 09.08.2016 года, заключенного между Хоменко Н.Д. и Департаментом муниципальной собственности администрации города Хабаровска, объект недвижимого имущества – земельный участок, <адрес>, площадь 10458 квадратных метров, кадастровый (или условный) №, установить продажную цену заложенного имущества в размере 10860640 рублей, установить способ реализации имущества - путем продажи с публичных торгов.

Взысканы с Хоменко Н. Д. в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

В удовлетворении встречного иска Хоменко Н. Д., Хоменко Д. Н. к Публичному акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский банк» о признании недействительными договоров поручительства, о залоге недвижимости, применении последствий недействительности сделок, отказано.

Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 29 апреля 2019 года заявление представителя «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) об изменении способа и порядка исполнения решения Центрального районного суда г. Хабаровска от 13.06.2018 года удовлетворено.

Изменен способ исполнения решения Центрального районного суда г. Хабаровска от 13.06.2018 года, установлено:

В отношении стоимости нежилого помещения: корпус трубных заготовок, назначение: нежилое, двухэтажный, общая площадь 3370,9 квадратных метров, инвентарный №, литер В, адрес (местонахождение) объекта: <адрес> кадастровый (или условный) №, начальную продажную цену стоимости заложенного имущества в размере 31384800 рублей.

В отношении стоимости нежилого помещения: склад, назначение: нежилое, одноэтажный, общая площадь 699,3 квадратных метров, инвентарный №, литер <адрес> кадастровый (или условный) №, начальную продажную цену стоимости заложенного имущества в размере 4167200 рублей.

В отношении стоимости заложенного имущества, в отношении права аренды земельного участка, для использования под здание склада (лит. Л, Л1) и корпус трубных заготовок (лит В), общей площадь 10458 квадратных метров, расположенного по <адрес>, кадастровый (или условный) №, продажную цену заложенного имущества в размере 5438400 рублей.

ПАО «АТБ» обратилось с заявлением об исправлении описки в определении от 29.04.2019 года в части размера площади нежилого помещения: корпус трубных заготовок, назначение: нежилое, 2 - этажный.

Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 28 октября 2019 года указанная описка устранена. Судом постановлено: в резолютивной части определения Центрального районного суда г. Хабаровска от 29 апреля 2019 года в части определения размера площади нежилого помещения: корпус труб, заготовок, назначение: нежилое, 2-этажный, вместо «3370,9 кв.м.» правильно читать «3461,1 кв.м».

В частной жалобе Хоменко Д.Н. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное. Указывает, что в определении не приведены мотивы принятия данного судебного акта, доказательства, которыми руководствовался суд.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение судьи рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции и не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения.

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Под описками (опечатками), по смыслу вышеуказанной нормы права понимаются искажения, неточности, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен, отчеств и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц, которые могут воспрепятствовать исполнению решения.

Таким образом, в силу действующего законодательства положения ст. 200 ГПК РФ подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов или выражений либо совершении определенных арифметических действий.

Как следует из материалов дела: договор о залоге недвижимости (ипотека) № от 20 мая 2019 года; дополнительное соглашение № 1 к договору о залоге недвижимости (ипотека) № от 20 мая 2019 года; решение Центрального районного суда от 13.06.2018 года; выписка из ЕГРН от 02.08.2019 года, нежилое помещение: корпус трубных заготовок, назначение: нежилое, двухэтажный, инвентарный №, литер В, <адрес> кадастровый (или условный) № имеет общую площадь - 3461,1 кв.м.

Поскольку указанная описка носит очевидный характер, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, обоснованно исправил ее.

Доводы, изложенные в рассматриваемой частной жалобе, являются мнением заявителя по вопросу отражения тех или иных обстоятельств, формулировок и формы изложения решения суда и не могут служить основанием для отмены определения суда.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемого судебного постановления, апелляционной инстанцией не установлено. Доводы частной жалобы оснований к отмене определения суда не содержат.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение судьи соответствует требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем оснований к отмене определения и удовлетворения частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение Центрального районного суда г.Хабаровска от 28 октября 2019 года об исправлении описки оставить без изменения, частную жалобу Хоменко Д. Н. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Судья Хабаровского краевого суда                      Г.Н.Кочукова