Решение по делу № 2а-460/2021 от 30.04.2021

Дело №2а-460/2021

25RS0006-01-2021-000659-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Арсеньев                                                                                               28 мая 2021 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Белоусовой А.Г., при секретаре судебного заседания Сурневой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску ООО «Агентство Финансового Контроля» об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю,

    установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю, в обоснование указав, что 01.10.2020 г. судебным приставом-исполнителем Отделения судебным приставов по Арсеньевскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Хмель М.Б. в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №29 судебного района г. Арсеньева о взыскании задолженности в размере 1932,3 рублей с Ерохина Я.А. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля». Указанная выше информация получена ООО «Агентство Финансового Контроля» ДД.ММ.ГГГГ из банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России. Оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя ООО «Агентство Финансового Контроля» не возвращен. С указанными постанволением административный истец не согласен, т.к. нарушены законные права и интересы взыскателя, что приводит к необоснованному затягиванию реального исполнения вступившего в законную силу действующего и неисполненного судебного акта. Поскольку решение суда не исполнено, считает постановление об окончании исполнительного производства вынесено преждевременно, без осуществления необходимых и достаточных мер по выявлению места нахождения должника, его имущества, источника дохода. В связи с изложенным ООО «Агентство Финансового Контроля» просило отменить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП для осуществления комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля», будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Агентство Финансового Контроля».

Представитель административного ответчика УФССП России по Приморскому краю, административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Арсеньевскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Бажина М.Б., будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представили в суд возражения на административное исковое заявление, согласно которым с административным иском не согласились, указав, что на исполнении в отделении судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №29 судебного района г. Арсеньева о взыскании задолженности в размере 1932,30 рублей с Ерохина Я.А. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля». В рамках исполнительного производства направлены запросы во все учетно-контролирующие органы, а именно в Пенсионный фонд, Центр занятости населения, операторам сотовой связи, в органы ЗАГС, в ОУФМС, в кредитные организации о наличии счетов, в Центр занятости населения региона, адресное бюро ГУ МВД России, в ГУФСИН России, в ИФНС для установления счетов должника. Поскольку сумма задолженности по указанному исполнительному производству составляет 1932,30 рублей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации не выносилось. Из поступивших ответов из указанных выше органов и организаций следует, что Ерохина Я.А. официально не трудоустроена, получателем пенсии не является, транспортные средства и недвижимое имущество, счета в банке или иной кредитной организации не имеет. Исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №29 судебного района г. Арсеньева о взыскании задолженности в размере 1932,30 рублей с Ерохина Я.А. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля», находится на исполнении под номером №-ИП в связи с отменой постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 50 ФЗ № «Об исполнительном производстве» стороны имеют право знакомится с материалами исполнительного производства, подавать заявления, ходатайства в форме электронного документооборота. Ни одного ходатайства и заявления со стороны взыскателя об ознакомлении с материалами исполнительного производства в адрес ОСП по АГО не поступало. Заявление представителя ООО «Агентство Финансового Контроля» об объявлении в розыск имущества должника Ерохина Я.А. не поступало. Судебным приставом-исполнителем принят полный комплекс мер, направленных на полное и правильное исполнение решения суда, все действия законны, права взыскателя не нарушены. Просили в иске отказать.

Административный ответчик старший судебный пристав-исполнитель ОСП по Арсеньевскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Криваль Н.С., будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Заинтересованное лицо Ерохина Я.А., будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На исполнении в отделении судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №29 судебного района г. Арсеньева о взыскании задолженности в размере 1932,30 рублей с Ерохина Я.А. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля».

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава ОСП по Арсеньевскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю вынесено постановление об отмене постановления об окончании (прекращении) исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возобновлено.

В связи с изложенным, производство по административному делу по административному иску ООО «Агентство Финансового Контроля» об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 194 КАС РФ,

    определил:

Производство по административному делу по административному иску ООО «Агентство Финансового Контроля» об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю прекратить.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд частная жалоба в течение 15 дней.

Судья                                                                                                   А.Г. Белоусова