Решение по делу № 12-15/2016 от 16.02.2016

Дело № 12-15/2016 Решение

г. Усинск                                                                                             16 февраля 2016 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Попов Д.А.,

при секретаре Петровой Г.Ф.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Галеева Р.У.,

рассмотрев жалобу Галеева Р. У. на постановление мирового судьи Пармского судебного участка ... РК от дд.мм.гггг. о привлечении Галеева Р.У. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушений,

Установил:

Постановлением мирового судьи Пармского судебного участка ... Республики Коми от дд.мм.гггг. Галеев Р.У. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Также на Галеева Р.У. возложена обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в ГБУЗ РК «...» в течение одного месяца со дня отбытия наказания в виде административного ареста.

Не согласившись с указанным постановлением, Галеев Р.У. обжаловал его в Усинский городской суд, мотивируя тем, что мировым судьей при принятии решения не учтено наличие у него ..., а также заболевания ....

Галеев Р.У. в судебном заседании пояснил, что поддерживает жалобу по доводам в ней изложенным, также пояснил, что он не оспаривает сам факт правонарушения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников производства по делу, судья приходит к следующему.

Статьей 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

В силу ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Материалами дела установлено, что дд.мм.гггг. в ... возле ... был выявлен Галеев Р.У., который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем был доставлен в дежурную часть ОМВД РФ по ... по адресу: ..., где в ... был направлен на проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался. Тем самым Галеев Р.У. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

Доводы Галеева Р.У. о том, что мировым судьей не учтено наличие у него малолетней дочери опровергаются материалами дела, так как, согласно обжалуемому постановлению, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признано наличие ....

Доводы жалобы о наличии у Галеева Р.У. ... открытой формы опровергаются запрошенными судом сведениями, согласно которым он не болен ....

Одновременно с назначением наказания в виде административного ареста на Галеева Р.У. судом возложена обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в ГБУЗ РК «...» в течение одного месяца со дня отбытия наказания в виде административного ареста.

В соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Применительно к ст. 1 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» под наркоманией понимается заболевание, обусловленное зависимостью от наркотического средства или психотропного вещества. Под больным наркоманией понимается лицо, которому по результатам медицинского освидетельствования, проведенного в соответствии с указанным Федеральным законом, поставлен диагноз «наркомания».

Как установлено из материалов дела Галеев Р.У. в установленном порядке не признавался больным наркоманией. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался, поэтому факт потребления наркотических средств без назначения врача не подтвержден. Иных доказательств потребления Галеевым Р.У. наркотических средства или психотропных вещества без назначения врача материалы дела об административном правонарушении не содержат.

Таким образом, у мирового судьи не имелось оснований для возложения на Галеева Р.У. обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления мирового судьи, в судебном заседании не установлено. Назначенное наказание соответствует санкции статьи, данным о личности виновного и фактическим обстоятельствам дела.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении по постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Решил:

Постановление мирового судьи Пармского судебного участка ... от дд.мм.гггг. в отношении Галеева Р. У. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ изменить.

Исключить из резолютивной части постановления указание о возложении обязанности на Галеева Р.У. пройти диагностику и профилактические мероприятия в ГБУЗ РК «...» в течение одного месяца со дня отбытия наказания в виде административного ареста и о возложении контроля исполнения постановления в части возложения на Галеева Р.У. данной обязанности на Усинское МРО УФСН РФ по РК. В остальной части обжалуемое постановление оставить без изменения, а жалобу Галеева Р.У. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.13, 30.14 КоАП РФ.

Копию решения вручить Галееву Р.У., направить ОМВД РФ по г. Усинску.

Судья                            Д.А. Попов