Копия
Дело № 2-1345/2023
УИД 63RS0045-01-2022-009394-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2023 года г. Самара
Промышленный районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Зиятдиновой И.В.,
при секретаре Красовской М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1345/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Промбезопасность» к Сафоновой ФИО1, Сафонову ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец, ООО «Промбезопасность» обратился в Промышленный районный суд г. Самара с исковым заявлением к ответчикам Сафоновой Т.А., Сафонову Д.Д. О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве № 5№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рубля и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.
Представитель истца Чудаев А.И., действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется ходатайство представителя истца Чудаева А.И. согласно которому просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, так как задолженности ответчиками погашена.
Ответчики Сафонова Т.А., Сафонов Д.Д. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет истцу последствия отказа от иска; при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что представитель истца Чудаев А.И. отказывается от исковых требований к ответчикам Сафоновой Т.А., Сафонову Д.Д. о взыскании задолженности добровольно, последствия принятия судом отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Суд принимает отказ представителя истца Чудаева А.И. к Сафоновой Т.А., Сафонову Д.Д. О взыскании задолженности, в связи с чем, прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ООО «Промбезопасность» Чудаева ФИО3 к Сафоновой ФИО4, Сафонову ФИО5 о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве.
Производство по гражданскому делу № 2-1345/2023 прекратить, в связи с отказом представителя истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Промышленный районный суд г. Самары.
Председательствующий подпись И.В. Зиятдинова
Копия верна: Судья: Секретарь:
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-1345/2023
УИД 63RS0045-01-2022-009394-63 Промышленного районного суда г. Самары.