Решение по делу № 2-2417/2018 от 18.10.2018

ДЕЛО № 2-2417/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 19 декабря 2018 года.

Мотивированное решение составлено 24 декабря 2018 года.

г. Ступино Московской области                                       19 декабря 2018 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при секретаре Гаркиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой ФИО26, Суслина ФИО27, Абрасевой ФИО28 к СНТ «Березки НТ» о признании недействительными решений общего собрания СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к СНТ «Березки НТ», в котором просят суд признать недействительными решения, принятые ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании, проведенном в форме общего отчетно-перевыборного собрания членов СНТ «Березки НТ», принятые ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании, проведенном в форме собрания уполномоченных СНТ «Березки НТ», принятые ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании, проведенном в форме собрания уполномоченных СНТ «Березки НТ»; взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Березки НТ» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Свои требования истцы обосновывают тем, что они являются учредителями СНТ «Березки НТ» и членами СНТ со дня регистрации СНТ 10.02.2000г, что подтверждается решением Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. При этом, истцы не были уведомлены о созыве, датах проведения, месте проведения и повестках дня оспариваемых общих собраний. Из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на собрании присутствовало <данные изъяты> членов, при том что, в соответствии с требования ч.2 ст.21 Федерального закона от 15.04.1998г №66-ФЗ и п.4 главы 7 Устава СНТ «Березки НТ» кворум для проведения общего собрания членов Товарищества составляет <данные изъяты> человека членов СНТ «Березки» (50%+1 от общего числа членов СНТ). При указанных обстоятельствах полагают, что решения принятые протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, являются недействительными в соответствии со ст.181.3-181.5 ГК РФ.

В судебном заседании истец Королева Н.Г. и представитель истцов по доверенности Якименко Е.А. подтвердили обстоятельства, изложенные в заявлении, настаивали на его удовлетворении, дополнительно представив письменные пояснения.

В судебном заседании председатель правления СНТ «Березки НТ» Сутормин С.М. и представитель СНТ «Березки НТ» по доверенности Тюменева О.А. исковые требования не признали по основаниям изложенным в письменном отзыве.

Выслушав мнение сторон, проверив и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу ст.20 Федерального закона от 15.04.1998г № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В силу ч.1 ст.23 Федерального закона № 66-ФЗ, правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года. Полномочия председателя правления определяются настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.

В силу ч.2 ст.20 Федерального закона № 66-ФЗ, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных. Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются в соответствии с уставом такого объединения, в котором устанавливаются: 1) число членов такого объединения, от которых избирается один уполномоченный; 2) срок полномочий уполномоченного такого объединения; 3) порядок избрания уполномоченных такого объединения (открытым голосованием или тайным голосованием с использованием бюллетеней); 4) возможность досрочного переизбрания уполномоченных такого объединения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее отчетно-перевыборное собрание членов СНТ «Березки НТ», и в соответствии с протоколом на нем были приняты следующие решения: об избрании членов правления СНТ «Березки НТ»: Кузнецова Е.М., Сутормин С.М., Цеков Д.И., Сутормина Л.М., Раскатова Л.Н.; об избрании председателя правления СНТ «Березки НТ» Сутормина С.М.; о принятии в члены Колесникову А.С.; об исключении из членов СНТ «Березки НТ» Баратову Т.В., Баратова Ю.Б., Шимчук А.А.; утвержден список членов СНТ «Березки НТ».

         Исходя из протокола общего отчетно-перевыборного собрания от ДД.ММ.ГГГГ, на собрании присутствовали <данные изъяты> членов.

В ходе судебного разбирательства, суду представлено постановление Главы Ступинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ года № об утверждении проекта границ земельных участков членам СНТ «Березки НТ», из которого следует, что на территории СНТ более <данные изъяты> садовых участков.

Также, из списка членов СНТ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, заверенного штампом ГУП РМР, следует, что в СНТ значились <данные изъяты> члена СНТ, фамилии истцов также указаны в списке членов СНТ, что опровергает доводы ответчика о том, что истцы не являются членами СНТ и не вправе оспаривать решения общих собраний.

         Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

         В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

         В этой связи суд приходит к выводу о том, что исходя из общей численности членов СНТ в <данные изъяты> человека, как следует из списка членов СНТ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением суда, необходимый кворум, установленный ч. 2 ст. 21 Федерального закона РФ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» п. 4 разд. 7 Устава СНТ «Березки НТ», отсутствовал.

         В силу ст.181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

         В силу ст.181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

         С учетом вышеприведенных правовых норм, а также положений ст. 181.2 ГК РФ, устанавливающей, что решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Королевой Н.Г., Суслина А.Н. и Абрасевой В.Г. и признании недействительными решений, принятых 12.06.2018г на общем собрании, проведенном в форме общего отчетно-перевыборного собрания членов СНТ «Березки НТ».

         Истцами также заявлены требования о признании недействительными решений от ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколом № общего собрания членов СНТ «Березки НТ» (собрания уполномоченных), которым принимались решения о незаконном избрании председателем правлении Гончарова В.В. и решения о подтверждении полномочий Болотова Г.А. в качестве председателя правления СНТ «Березки НТ», а также о признании недействительными решений от ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколом общего собрания членов СНТ «Березки НТ» в форме собрания уполномоченных, которым принимались решения о незаконном избрании председателем правлении Гончарова В.В. и решения о подтверждении полномочий Сутормина С.М. в качестве председателя правления СНТ «Березки НТ».

ДД.ММ.ГГГГ, решения принимались уполномоченными Абдулиным Р.Х., Искандарян С.Г. и Мельничук Ю.Я.

ДД.ММ.ГГГГ, решения принимались уполномоченными Кузнецовым В.А., Козловой Г.А. и Головановой В.И.

         Общее собрание членов СНТ является высшим органом управления СНТ «Березки НТ» (п.1 ст.20 Федерального закона № 66-ФЗ, п.1. раздела 7 Устава СНТ «Березки НТ»).

         В силу п.1 ст.24 Федерального закона № 66-ФЗ председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно.

         В соответствии с п.2 ст.21 Федерального закона № 66-ФЗ и п.3. раздела 7 Устава СНТ «Березки НТ» общее собрание членов СНТ созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения. Уведомление членов Товарищества о проведении общего собрания производится не позднее, чем за две недели до даты его проведения. Форма уведомления устанавливается правлением. В уведомлении должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

         При этом, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ стороной ответчика суду не было представлено доказательств правомочности уполномоченных лиц, которые принимали решения по указанным вопросам, не представлено доказательств уведомления членов СНТ «Березки НТ» о проводимых собраниях и доведения результатов собрания до членов СНТ «Березки НТ».

         Таким образом, имеется существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление членов СНТ «Березки НТ», учитывая при этом, что количество членов СНТ «Березки НТ» значительно превышает 34 человек, которыми избраны уполномоченные.

         При изложенных обстоятельствах, решения собраний членов СНТ «Березки НТ» в форме собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ должны быть признаны недействительными.

         На основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ в пользу Абрасевой В.А. с ответчика СНТ «Березки НТ» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

         На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Королевой ФИО26, Суслина ФИО27, Абрасевой ФИО28 удовлетворить:

- Признать решения, принятые ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании, проведенном в форме общего отчетно-перевыборного собрания членов СНТ «Березки НТ», принятые ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании, проведенном в форме собрания уполномоченных СНТ «Березки НТ», принятые ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании, проведенном в форме собрания уполномоченных СНТ «Березки НТ», недействительными.

- Взыскать с СНТ «Березки НТ» в пользу Абрасевой ФИО28 расходы по оплате госпошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца.

     Федеральный судья                        Австриевских А.И.