З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Красноярск ул.Коломенская д.4А 28 августа 2018 года
Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Полонянкина Л.А.,
при секретаре Леонтьевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Ответчику о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с Ответчиком был заключен договор №№ передачи личных сбережений, согласно которому Истец передал Ответчику денежные средства на условиях возвратности, платности и срочности в целях осуществления им деятельности по организации финансовой взаимопомощи его пайщиков, уплатил при этом паевой взнос в размере 500 руб., и передал Ответчику личные сбережения в размере 200000 руб., датой окончания договора являлось 26.11.2017, по истечении указанного срока Ответчик личные сбережения Истца не вернул, после направления Ответчику претензии, последний 13.12.2017 вернул Истцу 60000 руб.; просит взыскать с Ответчика оставшуюся сумму вклада в размере 140000 руб. и начисленных на них процентов, предусмотренных договором, за 180 дней в размере 14200 руб., а также взыскать с Ответчика расходы на оплате услуг юриста в размере 2000 руб. и уплаченную государственную пошлину при подаче иска в размере 4284 руб.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, при этом пояснил, что с Ответчиком был заключен договор №№ согласно которого он как пайщик передал Ответчику сумму личных сбережений в размере 200000 руб. на срок 180 дней под 14% годовых, однако Ответчик своих обязательств перед ним не исполнил; в связи, с чем он обратился с претензией к Ответчику, в ответ на которую ему были возвращены денежные средства в размере 60000 руб., оставшуюся сумму Ответчик добровольно не вернул; он обратился за юридической помощью по составлению искового заявления, при этом не вникал в произведенные юристом расчеты, поэтому расчет сумм подлежащих взысканию оставил на усмотрение суда.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно надлежащим образом. Ответчик о причинах неявки представителя суд не уведомил, не просил дело рассмотреть в отсутствие такового. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. С согласия Истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Согласно договору от 30.05.2017 №№ передачи личных сбережений, заключенный сторонами, Истец передал Ответчику денежные средства (сбережения) на условиях возвратности, платности и срочности в целях осуществления Ответчиком деятельности по организации финансовой взаимопомощи пайщиков Ответчика в сумме 200000 руб. со сроком размещения сбережений на 180 дней под 14% годовых, датой окончания договора сбережений определено 26.11.2017; факт передачи Ответчику денежных средств подтвердил квитанцией к приходному кассовому ордеру №№ от 30.05.2017; при этом Истец оплатил Ответчику обязательный паевой взнос в сумме 500 руб., о чем также представил квитанцию к приходному кассовому ордеру №№ от 30.05.2017.
Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности, в том числе, кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, определяет Федеральный закон от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (в действующей редакции) (далее «Федеральный закон») (п.1 ст.1).
Согласно п.1 ч.3 ст.50 ГК РФ, юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах: потребительских кооперативов, к которым относятся в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, садоводческие, огороднические и дачные потребительские кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.
Согласно пп.2,3 п.3 ст.1 вышеназванного Федерального закона, кредитным потребительским кооперативом является добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); кредитный потребительский кооператив граждан – это кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.
Из представленных Истцом документов следует, что он является членом кредитного кооператива (пайщиком), поскольку был принят в кредитный кооператив (Ответчик) в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива. Его денежные средства по договору от 30.05.2017 №№ передачи личных сбережений были привлечены для предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) в порядке финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков), организованной кредитным кооперативом в целях удовлетворения их финансовых потребностей в соответствии с уставом Ответчика и его внутренними нормативными документами. Таковая деятельность Ответчика предусмотрена ст.3 вышеназванного Федерального закона.
Согласно пп.5 п.1 ст.13 Федерального закона, Истец, как пайщик, имеет право: в том числе, получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном п.4 ст.14 Федерального закона, в соответствии с которой при прекращении членства в кредитном кооперативе, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).
Поскольку Истцом исполнены все его обязательства, как пайщика, перед Ответчиком, заявленные им требования о возврате денежных средств, привлеченных от него, как пайщика за вычетом возвращенных денежных средств (200000 руб.-60000 руб.=140000 руб.), с исполнением обязательства, предусмотренного договором от 30.05.2017 №№ передачи личных сбережений, по выплате компенсации за использование личных сбережений пайщика из расчета 14% годовых за 180 дней размещения сбережений, обоснованы. Датой окончания договора сбережений являлось 26.11.2017. Учитывая, что часть денежных средств Ответчиком возвращена Истцу за пределами установленного договором срока, размер компенсации за использование личных сбережений пайщика, причитающихся последнему, определяется из расчета 200000 руб.*14%/365 дней*180 дней=13808,22 руб. Подлежит взысканию общая сумма 153808,22 руб. (140000 руб.(не возвращенных денежных средств, привлеченных от Истца, как пайщика)+13808,22 руб.(компенсации за использование личных сбережений пайщика)).
Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом представлены доказательства понесенных судебных расходов: квитанция от 27.12.2017, свидетельствующая об оплате услуг в области права индивидуальному предпринимателю ФИО6 в размере 2000 руб., а также квитанция об уплате государственной пошлины в размере 4284 руб., - его требования в этой части надлежит удовлетворить, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, – 6268,03 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235,237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО7 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в пользу ФИО8 денежные средства, привлеченные по договору от 30 мая 2017 года №№ передачи личных сбережений, с компенсацией за использование личных сбережений пайщика в общей сумме 153808 (Сто пятьдесят три тысячи восемьсот восемь) рублей 22 коп., судебные расходы в сумме 6268 (Шесть тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 03 коп., а всего 160076 (Сто шестьдесят тысяч семьдесят шесть) рублей 25 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Разъяснить, лицам, участвующие в деле, их представителям, что:
- Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
- заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи Ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
- они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, составление которого отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Судья Л.А.Полонянкина