Решение по делу № 12-51/2022 от 11.07.2022

Дело №12-51/2022

РЕШЕНИЕ

г.Емва Республики Коми                             22 сентября 2022 года

    Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Степанченко А.В.

при секретаре судебного заседания Романовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Бухмистова Романа Романовича, <адрес> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт № <№>, выдан <ДД.ММ.ГГГГ> ОВД <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, на постановление и.о. мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 30.06.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 30.06.2022 Бухмистов Р.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Бухмистов Р.Р. подал жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указав, что он не знал о том, что в отношении него был составлен протокол по делу об административном правонарушении, его об этом не уведомляли. О том, что в отношении него велось производство по делу об административном правонарушении он узнал из оспариваемого постановления мирового судьи. У него имеется временная регистрация по адресу: <адрес>, однако на этот адрес уведомления не приходили. Налоговая инспекция их направлял по месту постоянной регистрации. Мировой судья, рассматривая дело об административном правонарушении направил извещения, как по месту постоянной регистрации, так и по месту временной регистрации, однако он извещения суда не получал. Узнал о наличии административного штрафа 30.06.2022 из портала госуслуг.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, а также Бухмистов Р.А., о времени и месте проведения судебного заседания извещены, в судебное заседание не прибыли. Ходатайство об отложении судебного заседания не заявлено.

При установленных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Ответственность по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Из протокола об административном правонарушении №<№> от 03.06.2022, составленным государственным налоговым инспектором правового отдела №2 Межрайонной ИФНС №11 по Вологодской области следует, что Бухмистов Р.Р. не уплатил в установленный законом срок административный штраф по постановлению №<№> от 27.12.2021, в размере 5 000 рублей.

Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №11 по Вологодской области №342 от 27.12.2021 Бухмистов Р.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.25 ч.4 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Из представленных материалов следует, что Бухмистов Р.Р. имеет регистрацию по адресу: <адрес>, куда налоговой инспекцией и направлялись уведомления о составлении протокола об административном правонарушении, а также постановление по делу об административном правонарушении. О том, что Бухмитов Р.Р. имеет временную регистрацию в другом месте, он в Межрайонную ИФНС России № 11 по Вологодской области не сообщал, в связи с чем в данной части доводы жалобы суд находит несостоятельными.

Вместе с тем, согласно отчетам об отслеживании отправления судом с почтовыми идентификаторами <№> и <№> Бухмистов Р.Р., мировым судьей извещался о времени и месте проведения судебного заседания по рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, назначенного на 11 час. 00 мин. 30.06.2022, как по месту жительства, так и по месту временной регистрации. По месту временной регистрации, была неудачная попытка вручения почтового отправления. По адресу временной регистрации на момент рассмотрения дела 30.06.2022 письмо имело статус «Сортировка» и было получено Бухмистовым Р.Р. 20.07.2022.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Бухмистов Р.Р. не был извещен о времени и месте проведения судебного заседания.

Указанное нарушение процессуальных требований, является существенным, влекущим на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ отмену постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении.

Учитывая то, что на момент рассмотрения жалобы Бухмистова Р.Р. срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный ст.4.5 ч.1 КоАП РФ, истек, постановление и.о. мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 30.06.2022 подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 30.06.2022, которым Бухмистов Роман Романович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья                                     А.В. Степанченко