Решение по делу № 2а-371/2020 от 06.04.2020

в„– 2Р°-371/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01.06.2020 г. Лесозаводск

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Вечерской Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Сабановой М.П.,

с участием представителей административного ответчика Шитова А.И., Савченко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Лесозаводскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Лесозаводскому ГО УФССП по ПК Горяшко А.Ю., выразившееся в несоблюдении установленного законом срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № 67153/19/25009-ИП с оригиналом исполнительного документа № 2-3392/19 взыскателю после его вынесения. Обязать судебного пристава-исполнителя направить в адрес ООО «АФК» копию постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что 08.11.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Лесозаводскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Горяшко А.Ю. вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № 67153/19/25009-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа № 2-3392/19. Указанная информация получена ООО «АФК» 20.03.2020 из Банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России. Однако постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительный документ в адрес взыскателя не поступали, в связи с чем взыскатель лишен возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению. Тем самым, судебный пристав-исполнитель своим бездействием нарушает права ООО «АФК» как взыскателя, на своевременное и полное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

В судебное заседание представитель ООО «АФК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с административным исковым заявлением, представитель ООО «АФК» Рощин Р.Е. просит рассмотреть дело без участия представителя административного истца.

Представитель административного ответчика ОСП по Лесозаводскому городскому округу Шитов А.И. в судебном заседании с административным иском не согласился и пояснил, что 22.10.2019 на основании исполнительного документа - судебного приказа № 2-3392/19 от 24.09.2019 выданного мировым судьей судебного участка № 44 судебного района города Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края, о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 66720.38 руб. в отношении Титова Олега Николаевича, возбуждено исполнительное производство № 67153/19/25009.

В рамках исполнительных производств № 67153/19/25009, судебным приставом-исполнителем проведены все необходимые исполнительные действия, направленные на полное и своевременное решение суда, а именно: направлены запросы в регистрирующие органы, банки и кредитные организации, операторам сотовой связи, ПФР о месте получения дохода. 29.10.2019 судебным приставом-исполнителем совершен выезд в адрес должника, в ходе совершения исполнительских действий должника по адресу застать не удалось, со слов соседки должник по адресу не проживает. А так же совершен повторный выезд в адрес должника по адресу Пушкинская 52-47 где установлено, со слов соседа что, должник по адресу не проживает, квартира пустует. Согласно полученным ответам, за должником числится открытый счет в Дальневосточном ПАО Сбербанк России. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся в банках. Денежные средства на депозитный счет ОСП по Лесозаводскому городскому округу не поступали. 08.11.2019 исполнительное производство № 67153/19/25009, окончено на основании пп.3 п.1 ст.46 ФЗ №-229 «Об исполнительном производстве». 19.05.2020 постановление начальника отдела – старшим судебным приставом постановление об окончании исполнительного производства отменено, и в настоящее время исполнительное производство возбуждено и находится на исполнении. 19.05.2020 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы РФ. По месту работы должника - ООО Строительная Компания «Зенит», 30.05.2020 направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату. Поскольку постановление об окончании исполнительного производства от 08.11.2009 отменено, и исполнительный документ находится на исполнении, просит производство по делу прекратить.

Судебный пристав-исполнитель Савченко А.Ю. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные административным ответчиком Шитовым А.И.

Представитель УФССП России по Приморскому краю, заинтересованное лицо Титов О.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав представителей административного ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Учитывая, что в судебном заседании представителем административного ответчика не представлено надлежащего доказательства получения административным истцом постановления об окончании исполнительного производства от 08.11.2019, суд приходит к выводу, что срок обращения в суд административный истец пропустил по уважительной причине. Таким образом, срок обжалования постановления об окончании исполнительного производства следует исчислять с момента, когда истцу стало известно о данном постановлении, а именно с 20.03.2020.

В силу положений статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 3 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса (часть 1); суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Лесозаводскому городскому округу УФССП по Приморскому краю 22.10.2019 в отношении должника Титова О.Н. было возбуждено исполнительное производство № 67153/19/25009-ИП.

В ходе исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем проведены следующие исполнительные действия: 22.10.2019 направлены запросы в кредитные организации о наличии открытых счетов должника, 31.10.2019 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся в банках, 29.10.2019 совершен выезд по месту жительства должника.

08.11.2019 судебным приставом- исполнителем Горяшко А.Ю. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 67153/19/25009-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю, по основанию невозможности установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей.

Сведений о направлении указанного постановления и исполнительного документа взыскателю материалы дела не содержат.

Как установлено в судебном заседании, 19.05.2020 начальником отдела – старшим судебным приставом ОСП по Лесозаводскому городскому округу вынесено постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству № 67153/19/25009-ИП.

19.05.2020 судебным приставом-исполнителем Савченко А.Ю. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Титова А.Ю. возбуждено исполнительное производство № 28126/20/25009-ИП.

30.05.2020 судебным приставом – исполнителем Савченко А.Ю. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что предполагаемые нарушения прав заявителя, за защитой которых он обратился в суд, были устранены административным ответчиком в полном объеме в результате вынесения вышеназванного постановления от 19.05.2020, что в силу ч. 2 ст. 194 КАС РФ является основанием для прекращения производства по административному делу.

Руководствуясь ст. 214 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Лесозаводскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в 15 дней со дня его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ                                         Р“.Рќ. Вечерская