Решение по делу № 7р-470/2018 от 20.07.2018

7р-470

РЕШЕНИЕ

26 июля 2018 года                        город Архангельск

Судья Архангельского областного суда Рохина Я.С., рассмотрев жалобы инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Няндомский» Жилинского О.В. и потерпевшего Быкова А.С. на решение судьи Няндомского районного суда Архангельской областиот 29 июня2018 года,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Няндомский» от 9 февраля2018 года Янковский Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Няндомского районного суда Архангельской областиот 29 июня2018 года указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, Жилинский О.В. и потерпевший Быков А.С. в жалобах просят отменить судебное решение, считая его незаконным.

Проверив дело в полном объеме, рассмотрев доводы жалобы и заслушав Быкова А.С., ее поддержавшего, прихожу к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 9 февраля 2018 года около 12 часов 15 минут на улице Первомайская в городе Няндоме Архангельской областиЯнковский Р.С., управляя автомобилем ВАЗ-21124, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части и допустил столкновение с автомобилем Форд-Транзит под управлением Быкова А.С., в результате чего оба автомобиля получили механические повреждения. В действиях Янковского Р.С. усмотрено нарушение пунктов 9.10 и 10.1 Правил дородного движения Российской Федерации.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Янковского Р.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Пересматривая постановление по делу об административном правонарушении, судья районного суда пришел к выводу, что в действиях Янковского Р.С. отсутствует состав инкриминированного ему деяния.

Порядок пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, установленный главой 30 КоАП РФ, судьей соблюден, решение вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, предусмотренной настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 названного Кодекса, составляет 2 месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Янковского Р.С. дела об административном правонарушении, имели место 9 февраля 2018 года, следовательно, срок давности привлечения Янковского Р.С.к административной ответственности по настоящему делу истек.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 и ст. 30.9 КоАП РФ,

решил:

решение судьи Няндомского районного суда Архангельской областиот 29 июня2018 года оставить без изменения, жалобыинспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Няндомский» Жилинского О.В. и потерпевшего Быкова А.С.- без удовлетворения.

Судья                                                    Я.С. Рохина