Решение по делу № 1-280/2020 от 26.06.2020

    ПРИГОВОР

    ИФИО1

<адрес>                                               13 октября 2020 года

    Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи    при секретаре судебного заседания	Цыплаковой Л.А.,    Васильевой Н.С.
с участием государственных обвинителей-    помощников прокурора Первомайского района	Гаман О.М.,    Понкратенко А.Ю.    Курлыгиной А.В.
подсудимого	Федина Е.В.
защитника	Антипова С.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении Федина Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>37, ранее судимого:

    - ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> (с учетом постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Партизанского районного суда <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (14 преступлений); п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), ч. 1 ст. 161 УК РФ (2 преступления), п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ К 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ИК-<адрес>;

    Осужденного:

    - ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

    - ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

    - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, п. «в,г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    - содержащегося под стражей в качестве меры пресечения (задержанного ДД.ММ.ГГГГ),

    УСТАНОВИЛ:

В период с 16 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, Федин Евгений Валерьевич, имея преступный опыт, не желая подчиняться общепринятым правилам и нормам морали в обществе, утвердившись в намерении заниматься преступной деятельностью, руководствуясь корыстными мотивами и побуждениями, с целью получения личной материальной выгоды, совершил на территории <адрес> ряд умышленных корыстных преступлений при следующих обстоятельствах:

Так Федин Е.В., ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 19 минут, находясь в ТЦ «Махаон», расположенном по адресу: <адрес>, имея заранее обдуманный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, увидел незнакомую ему Потерпевший №2, получающую в банкомате АО «Альфа банк», находящемся в помещении ТЦ «Махаон» по вышеуказанному адресу, денежные средства, которые последняя положив в кошелек, убрала в сумку, решил совершить у Потерпевший №2 хищение денежных средств.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, Федин Е.В. проследовал за Потерпевший №2 к <адрес> в <адрес>.

После чего, Федин Е.В., в период с 16 часов 50 минут до 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, нуждаясь в денежных средствах, и желая улучшить свое материальное положение, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №2, проследовал за потерпевшей в четвертый подъезд <адрес> в <адрес>, где, находясь во входном тамбуре, расположенном на первом этаже, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел сзади к Потерпевший №2 и, желая отвлечь ее внимание, прижал последнюю своим телом к стене, стал тянуться через нее к выключателю света, тем самым создав себе благоприятные условия для совершения кражи из сумки потерпевшей. В это время Потерпевший №2, отвлекшись на толчок, отвернулась от сумки, и в этот момент, Федин Е.В., действуя умышленно, тайно, с целью незаконного, личного материального обогащения путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, в указанный период, то есть с 16 часов 50 минут до 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, похитил из сумки Потерпевший №2 кошелек, выполненный из кожзаменителя красного цвета, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 41 500 рублей и не представляющие материальной ценности: банковская дебетовая карта ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №2, банковская кредитная карта АО «Альфа Банк» на имя Потерпевший №2, банковская дебетовая карта АО «Альфа Банк» на имя Потерпевший №2, банковская дебетовая карта ПАО «Росбанк» на имя Потерпевший №2.

После чего Федин Е.В. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, Федин Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в указанный период, при указанных обстоятельствах, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, из сумки, находившейся при потерпевшей Потерпевший №2, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, причинив ей значительный ущерб на общую сумму 41 500 рублей.

Он же (Федин Е.В.), ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 30 минут, находясь возле ТРЦ «Черемушки», расположенного по адресу: <адрес>, увидел незнакомую ему Ким Ю.Ч., пересчитывающую денежные средства, которые последняя положив в конверт, убрала в правый боковой наружный карман куртки, надетой на ней (Ким Ю.Ч.), после чего у него возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств у Ким Ю.Ч.

С целью реализации своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, Федин Е.В. проследовал за Ким Ю.Ч. к <адрес> в <адрес>.

После чего, Федин Е.В., в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, нуждаясь в денежных средствах, и желая улучшить свое материальное положение, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Ким Ю.Ч. проследовал за потерпевшей в подъезд <адрес> в <адрес>, где, находясь на лестничной площадке первого этажа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел сзади к Ким Ю.Ч. и, желая отвлечь ее внимание, прижал последнюю своей рукой к стене, стал громко кричать, тем самым создавав себе благоприятные условия для совершения кражи из одежды потерпевшей.

Убедившись в том, что внимание Ким Ю.Ч. отвлечено, Федин Е.В., действуя умышленно, тайно, с целью незаконного, личного материального обогащения путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, в указанный период, то есть с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, похитил из правого бокового наружного кармана куртки, надетой на Ким Ю.Ч., бумажный конверт, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 6 760 рублей.

После чего Федин Е.В. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, Федин Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в указанный период, при указанных обстоятельствах, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, из одежды, находившейся при потерпевшей Ким Ю.Ч., тайно похитил имущество, принадлежащее Ким Ю.Ч., причинив ей значительный ущерб на сумму 6 760 рублей.

Он же (Федин Е.В.), ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 50 минут, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, увидел незнакомого ему Потерпевший №3, убирающего денежные средства в задний правый наружный карман джинсовых брюк, надетых на нем (Потерпевший №3),после чего у него возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств у Потерпевший №3

С целью реализации своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, Федин Е.В. проследовал за Потерпевший №3 к <адрес> в <адрес>.

После чего, Федин Е.В., в период с 14 часов 16 минут до 14 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, нуждаясь в денежных средствах, и желая улучшить свое материальное положение, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №3, проследовал за потерпевшим в первый подъезд <адрес> в <адрес>, где, находясь в лифтовой кабине, желая отвлечь внимание Потерпевший №3, стал размахивать перед ним руками и толкать Потерпевший №3 руками в плечо, тем самым создав себе благоприятные условия для совершения кражи из одежды потерпевшего.

Убедившись в том, что внимание Потерпевший №3 отвлечено, Федин Е.В., действуя умышленно, тайно, с целью незаконного, личного материального обогащения путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, в указанный период, то есть с 14 часов 16 минут до 14 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, похитил из заднего правого наружного кармана джинсовых брюк, надетых на Потерпевший №3, денежные средства в сумме 13 500 рублей.

После чего Федин Е.В. с похищенными денежными средствами скрылся с места совершения преступления и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, Федин Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в указанный период, при указанных обстоятельствах, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, из одежды, находившейся при потерпевшем Потерпевший №3, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №3, причинив ему значительный ущерб на сумму 13 500 рублей.

Он же (Федин Е.В.), ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 30 минут, находясь возле <адрес> в <адрес>, увидел ранее незнакомую ему Потерпевший №4, у которой в левом боковом наружном кармане пальто, надетом на ней, находился кошелек, после чего у него возник преступный умысел на тайное хищение кошелька.

С целью реализации своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, Федин Е.В. проследовал за Потерпевший №4 к <адрес> в <адрес>.

После чего, Федин Е.В., в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ, нуждаясь в денежных средствах, и желая улучшить свое материальное положение, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №4, проследовал за потерпевшей в третий подъезд <адрес> в <адрес>, где, находясь в лифтовой кабине, желая отвлечь внимание Потерпевший №4, стал имитировать плохое самочувствие, сползая по стенке лифтовой кабины вниз, тем самым создав себе благоприятные условия для совершения кражи из одежды потерпевшей.

Убедившись в том, что внимание Потерпевший №4 отвлечено, Федин Е.В., действуя умышленно, тайно, с целью незаконного, личного материального обогащения путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, в указанный период, то есть с 11 часов 30 минут до 11 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ, вытащил из левого бокового наружного кармана пальто, надетого на Потерпевший №4, кошелек, выполненный из кожзаменителя зеленого цвета, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 2 000 рублей и банковская карта ПАО «Сбербанк», на имя Потерпевший №4, не представляющая материальной ценности.

В этот момент Потерпевший №4 увидела в руках Федина Е.В., принадлежащий ей кошелек, однако Федин Е.В., осознавая, что его действия стали очевидны для Потерпевший №4, не желая отступать от реализации своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, их открытый и явный характер, удерживая при себе похищенное у Потерпевший №4 имущество, выбежал из помещения лифтовой кабины, тем самым открыто похитив его.

После чего Федин Е.В. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, Федин Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в указанный период, при указанных обстоятельствах, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, открыто похитил имущество Потерпевший №4, причинив ей ущерб на сумму 2 000 рублей.

Он же (Федин Е.В.), ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 05 минут находясь возле <адрес> в <адрес>, имея заранее обдуманный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, увидел незнакомого ему Потерпевший №1 и, предположив, что у последнего могут быть при себе денежные средства, решил совершить у Потерпевший №1 хищение.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, Федин Е.В. проследовал за Потерпевший №1 к <адрес> в <адрес>.

После чего, Федин Е.В., в период с 12 часов 13 минут до 12 часов 16минут ДД.ММ.ГГГГ, нуждаясь в денежных средствах, и желая улучшить свое материальное положение, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1, проследовал за потерпевшим в пятый подъезд <адрес> в <адрес>, где поднявшись на лифте и выйдя вместе с потерпевшим на третьем этаже, находясь на лестничной площадке, желая отвлечь внимание Потерпевший №1, стал спорить с последним, тем самым создав себе благоприятные условия для совершения кражи из одежды потерпевшего.

Убедившись в том, что внимание Потерпевший №1 отвлечено, Федин Е.В., действуя умышленно, тайно, с целью незаконного, личного материального обогащения путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, в указанный период, то есть с 12 часов 13 минут до 12 часов 16минут ДД.ММ.ГГГГ, протянул руку в правый боковой наружный карман куртки, надетой на Потерпевший №1, из которого тайно похитил кошелек, выполненный из кожзаменителя черного цвета, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 6 000 рублей и банковская карта ПАО «Сбербанк», на имя Потерпевший №1, не представляющая материальной ценности.

После чего Федин Е.В. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, Федин Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в указанный период, при указанных обстоятельствах, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, из одежды, находившейся при потерпевшем Потерпевший №1, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, причинив ему значительный ущерб на сумму 6000 рублей.

    По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Федин Е.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке и поддержал его в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступления, по которым обвиняется Федин Е.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

    Потерпевшие Потерпевший №2, Ким Ю.Ч., Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

    Государственный обвинитель, защитник, подсудимый не возражают рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства в отсутствие потерпевших.

    При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано. Его вина в судебном заседании нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами, действия Федина Е.В. органами предварительного следствия правильно квалифицированы:

    - по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Потерпевший №2) – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем;

    - по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Ким Ю.Ч.) – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем;

    - по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Потерпевший №3) - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем;

    - по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Потерпевший №4) – грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества;

    - по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Потерпевший №1) - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

    В судебном заседании изучалась личность подсудимого, который ранее судим, по месту содержания ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России и по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания отрицательно. На учете у психиатра и нарколога не состоит, иждивенцев не имеет, страдает рядом хронических заболеваний.

    Анализируя поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, не вызывающее сомнение в надлежащем состоянии его психического здоровья, позволяющего реализовывать свои права и выполнять обязанности в рамках уголовного судопроизводства, учитывая данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра не значится, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст.300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости Федина Е.В. Таким образом, в соответствии со ст. 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности.

    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Подсудимым согласно ст. 15 УК РФ совершены умышленные преступления средней тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с. п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит явки с повинной (по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №2, Ким Ю.Ч., Потерпевший №3, Потерпевший №1), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по всем преступлениям), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

    Обстоятельством, отягчающим наказание Федина Е.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях в соответствии со ст. 18 УК РФ рецидива преступлений, поскольку Федин Е.В. совершил умышленные преступления, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления.

    О наличии иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.

    Учитывая обстоятельства содеянного, личность виновного, оснований для снижения категории преступлений, совершенных Фединым Е.В. в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

    Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенных преступлений, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания будет наказание Федину Е.В. за совершенные преступления в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

    При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного до и после совершения преступлений, которые существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

    Оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения его от наказания и от уголовной ответственности, оснований для применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

    Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности Федина Е.В. не имеется.

    Размер наказания в виде лишения свободы определяется Федину Е.В. в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными для лиц, в отношении которых уголовное дело рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание, положения ч. 1 ст.62 УК РФ применению не подлежат.

Кроме того, при определении размера наказания в виде лишения свободы судом учитываются требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом суд не находит возможным применить к Федину Е.В., на которого предыдущее наказание не оказало достаточного воспитательного воздействия, положения ч.3 ст. 68 УК РФ.

    Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы (по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №2, Ким Ю.Ч., Потерпевший №3, Потерпевший №1), с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого – судом не усматривается.

В связи с совершением Фединым Е.В. настоящих преступлений до постановления приговора Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, с зачетом в срок наказания - наказания, отбытого им по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

    Отбывание наказания Федину Е.В. назначается в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы.

    Гражданские иски потерпевших Потерпевший №2, Ким Ю.Ч., Потерпевший №3, Потерпевший №1 подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом их полного признания подсудимым.

    Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №4 не заявлен.

    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Федина Евгения Валерьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 161 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №4), п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание:

- по «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ), в виде лишения свободы сроком на 2 года;

-по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №4), в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Федину Евгению Валерьевичу назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Фрунзенского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Федину Евгению Валерьевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вынесения настоящего приговора с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Федина Евгения Валерьевича в виде содержания под стражей – оставить без изменения. До момента отправки к месту отбытия наказания содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>.

Зачесть Федину Е.В. в срок отбытия наказания, наказание, отбытое им по приговору Фрунзенского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №2, Ким Ю.Ч., Потерпевший №3, Потерпевший №1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Федина Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу потерпевшей Потерпевший №2 в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 41500 рублей.

Взыскать с Федина Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу потерпевшей Ким Юн Чжонг в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 6760 рублей.

Взыскать с Федина Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу потерпевшего Потерпевший №3 в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 13500 рублей.

Взыскать с Федина Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу потерпевшего Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 6000 рублей.

Вещественные доказательства: женскую сумку возвратить Потерпевший №2, джинсовые брюки возвратить потерпевшему Потерпевший №3, женское пальто возвратить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №4, куртку темно-синего цвета возвратить потерпевшему Потерпевший №1, 3 диска оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента вручении копии приговора.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в случае подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья                        Л.А.Цыплакова