Решение по делу № 2а-2660/2017 от 29.11.2017

            Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

    г. Тобольск                                                                            07 декабря 2017 года

    № 2а-2660/2017

            Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

    председательствующего судьи Лешковой С.Б.

    при секретаре Труфановой А.В.

    с участием прокурора Бачининой В.И.

    представителя административного истца МО МВД России «Тобольский»-Бедриной О.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тобольский» к Федорову В.А. об установлении административного надзора,

    у с т а н о в и л:

    МО МВД России «Тобольский» обратился в суд с административным иском к Федорову В.А. об установлении административного надзора, мотивируя тем, что Федоров В.А. имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он осужден за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «<данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> годам лишения свободы с конфискацией имущества без применения штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно постановлению Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ приговор Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ пересмотрен, по эпизоду пункта <данные изъяты> УК РФ освобожден от дополнительного вида наказания-конфискации имущества, по пункту «<данные изъяты> УК РФ исключен квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину», действия осужденного переквалифицированы на часть <данные изъяты> УК РФ. Федоров В.А. осужден по части <данные изъяты> УК РФ (в редакции уголовного закона от 08.12.2003 г.) к <данные изъяты> месяцам лишения свободы. На основании части 3 статьи 69 УК РФ окончательно Федорову В.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден от дополнительного наказания в виде конфискации имущества. ДД.ММ.ГГГГ Федоров В.А. освобожден по отбытии срока наказания. Ответчик по месту жительства характеризуется посредственно, проживает с сожительницей и несовершеннолетним ребенком, не работает, был замечен в употреблении наркотических средств. В ДД.ММ.ГГГГ году дважды привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ. Ссылаясь на часть 1 и 3 статьи 3, часть 1 и 2 статьи 4, пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор в отношении Федорова В.А. на срок <данные изъяты> год, установив ему следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить покидать свое место жительства или место пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

    В судебном заседании представитель административного истца Бедрина О.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., на требованиях настаивает по основаниям указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Федоров В.А. в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, против заявленных требований не возражает, согласен с установлением административного надзора (л.д.23,24-26).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2017 г.№15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, явка которого признана обязательной, если последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

В соответствии со ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Заслушав объяснения представителя административного истца, поддержавшего административный иск, заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным требования удовлетворить в полном объёме, проверив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, приговором Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ Федоров В.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «<данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Федорову В.А. назначено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с конфискацией имущества без применения штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-14).

Согласно постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ пересмотрен, по эпизоду пункта <данные изъяты> УК РФ освобожден от дополнительного вида наказания-конфискации имущества, по пункту <данные изъяты> УК РФ исключен квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину», действия осужденного переквалифицированы на часть <данные изъяты> УК РФ. Федоров В.А. осужден по части 1 статьи 161 УКК РФ (в редакции уголовного закона от 08.12.2003 г.) к <данные изъяты> лишения свободы. На основании части <данные изъяты> УК РФ окончательно Федорову В.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден от дополнительного наказания в виде конфискации имущества. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

В силу части 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное частью <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено к категории особо тяжких преступлений.       Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), Федоров В.А. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, судимость Федорова В.А. погашается по истечении восьми лет со дня освобождения из мест лишения свободы, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Федоров В.А. привлечен к административной ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ (л.д.16-17).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Федоров В.А. привлечен к административной ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ (л.д.18-19).

Таким образом, поскольку Федоров В.А. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течении одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, то в силу положений Федерального закона в отношении него должен быть установлен административный надзор, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 4 указанного выше Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения, указанные в настоящей статье.

    Как усматривается из характеристики, Федоров В.А. по месту жительства характеризуется посредственно, был замечен в употреблении наркотических средств, не работает, проживает с сожительницей и несовершеннолетним ребенком, в ДД.ММ.ГГГГ году дважды привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, в связи с чем, ему необходимо применить административные ограничения в виде: запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета покидать свое место жительства или место пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой. Для достижения целей исправления административного ответчика, установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

При определении срока административного надзора суд учитывает положения п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в соответствии с которой в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона срок административного надзора устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок погашения судимости Федорова В.А. истекает ДД.ММ.ГГГГ и с учетом исчисления срока административного надзора со дня вступления решения суда в законную силу (п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011), оставшийся до погашения судимости срок составляет менее одного года.

В соответствии с п. 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в этом случае административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

Руководствуясь ст.ст.3, 4, 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст.14, 62, 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

                    р е ш и л:

                    Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тобольский» к Федорову Владимиру В.А. об установлении административного надзора удовлетворить.

            Установить в отношении Федорова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости -ДД.ММ.ГГГГ.

    Установить в отношении Федорова В.А. следующие административные ограничения:

    - запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

         - запретить покидать свое место жительства или место пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;

    - обязать являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Исполнение решения в части соблюдения поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тобольский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья                                           С.Б.Лешкова

Мотивированное решение изготовлено в 07 декабря 2017 года.