Решение по делу № 2-1931/2023 от 31.08.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31.10.2023 с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-1931/2023 по исковому заявлению ООО «Еврофинанс СА» к Сизовой ФИО5 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Сизовой ФИО6 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЕВРОФИНАНС СА» (до смены наименования ООО «АКБ ЕВРОФИНАНС СА», Лизингодатель) и ФИО2 (Лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды транспортного средства №-А/С.

Согласно ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», предметом лизинга могут быть любые не потребляемые вещи, в том числе предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другое движимое и недвижимое имущество.

В силу ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.

По условиям Договора (п.1.1.) Лизингодатель, в соответствии с заявкой Лизингополучателя, приобрел в свою собственность транспортное средство: автомобиль HYNDAI SOLARIS, идентификационный № (VIN) №, во временное владение и пользование для использования по целевому назначению до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно п. 11.3 Договора Лизингополучатель, должен был выполнить следующие обязательства, указанные в п.1 1.3.3-11.3.7 настоящего договора, однако указанные обязанностей Ответчик не исполнил и тем самым нарушил условия договора.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, предусмотренные договором финансовой аренды №-А/С от ДД.ММ.ГГГГ лизинговые платежи, не оплачивал, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115634 рубля.

Истец уведомил Ответчика о расторжении Договора на основании п.2 ст. 450.1 ГК РФ и п. 11.3 договора, а именно Претензией, уведомлением о расторжении договора в одностороннем порядке. Соответственно, срок действия договора финансовой аренды транспортного средства №-А/С от ДД.ММ.ГГГГ, прекратился ДД.ММ.ГГГГ (копия Уведомления с подтверждением отправки прилагаются).

В соответствии с п. 3.1, договора финансовой аренды за пользование транспортом ответчик должен уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком платежей (Приложение №).

Ранее Истец обращался в Судебный участок № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, однако Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № был отменен, соответственно требования Истца в настоящее время подлежат рассмотрению Красноярском районном суде <адрес>.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Сизовой ФИО7 в пользу ООО «ЕВРОФИНАНС СА» основной долг по договору финансовой аренды транспортного средства №-А/С от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115634 (Сто пятнадцать тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля. Взыскать с Сизовой ФИО8 в пользу ООО «ЕВРОФИНАНС СА» пени за просрочку уплаты лизинговых платежей по договору финансовой аренды транспортного средства №-А/С от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97764 (Девяносто семь тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля. Взыскать с ответчика Сизовой ФИО9 в пользу ООО «ЕВРОФИНАНС СА» расходы по государственной пошлине в размере 5334 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, конверт с извещением вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшейся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом надлежащего уведомления ответчика, отсутствия ходатайства о рассмотрении дела без его участия либо отложении судебного заседания суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ООО «ЕВРОФИНАНС СА» (до смены наименования ООО «АКБ ЕВРОФИНАНС СА») и ФИО2 заключен договор финансовой аренды транспортного средства №-А/С от 22.11.2018Истец надлежащим образом исполнил свои обязательство по договору финансовой аренды, передав Ответчику Акту приема-передачи: автомобиль HYNDAI SOLARIS, идентификационный № (VIN) №, год изготовления 2018, государственный регистрационный знак А528РК763, что подтверждается приложением № к договору, а также страховой полис ОСАГО и свидетельство о регистрации транспортного средства, что подтверждается Приложение № к договору.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, предусмотренные договором финансовой аренды №-А/С от ДД.ММ.ГГГГ лизинговые платежи не оплачивал, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115634 рубля.

В связи с тем, что Ответчик нарушил условия заключенного договора №-А/С от ДД.ММ.ГГГГ, размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 97764 рубля

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЕВРОФИНАНС СА» направило в адрес Ответчика Претензию с требованием в добровольном порядке оплатить задолженность в размере 115634 рубля и пени 97764 рубля, однако претензия истца ответчиком оставлена без удовлетворения.

В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга), арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от Должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из Договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны- действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Выявленные нарушения по оплате арендной платы нарушают права истца, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом предоставлено достаточно доказательств в обоснование своих требований, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 5334 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Еврофинанс СА» к Сизовой ФИО10 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды - удовлетворить.

Взыскать с Сизовой ФИО11, 07.02.1988г.р., уроженки <адрес>, паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО «ЕВРОФИНАНС СА», ОГРН №, основной долг по договору финансовой аренды транспортного средства №-А/С от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115634 рубля, пени за просрочку уплаты лизинговых платежей по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97764 рубля, а всего 213398 (двести тринадцать тысяч триста девяносто восемь) рублей.

Взыскать с Сизовой ФИО12, 07.02.1988г.р., уроженки <адрес>, паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО «ЕВРОФИНАНС СА», ОГРН №, расходы по государственной пошлине в размере 5334 (пять тысяч триста тридцать четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А.Акинцев