Решение по делу № 2-79/2016 (2-2131/2015;) от 29.04.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2016 года                  <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего: судьи       Быстряковой Д.С.,

при секретаре:                    ФИО2,

с участием представителя истца      ФИО3,

ответчика                                            ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за услуги теплоснабжения,-

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за услуги теплоснабжения к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что истец является производителем и централизованным поставщиком тепловой энергии и осуществляет поставку тепловой энергии по адресу: <адрес>. Ответчик, лицевой счет №, пользуется услугой теплоснабжения для отопления помещения, однако, не выполняет обязательства по ее оплате, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере № рублей, которую истец просит взыскать с ответчика в принудительном порядке.

Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, пояснил, что ответчику услуга по централизованному отоплению предоставляется надлежащего качества. Из имеющихся в материалах дела акта и ответа, направленного в адрес ответчика, усматривается, что проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверкой было установлено, что в квартире ответчика температура воздуха составила + 20 градусов, при температуре наружного воздуха 0 градусов, приборы отопления работают, температура теплоносителя подается согласно температурному графику в зависимости от температуры наружного воздуха для создания нормативной температуры в помещениях квартиры. Кроме того, согласно указанного акта, ответчик не предоставил доступа в помещение другой комнаты, пояснив, что жалоб на работу приборов отопления по этой комнате нет, и отказался от подписи акта. При измерении воздуха в квартире ответчика и составлении акт, последний не говорил о том, что в его квартире дополнительно включены электрические приборы отопления и газовая плита. Возражения ответчика относительно неудовлетворительного состояния внутридомовых сетей, не имеют значения для рассмотрения данного дела, поскольку истец не является собственником внутридомовых сетей и не несет ответственность за их содержание. В обоснование своих возражений ответчик ссылается на то, что низкое теплоснабжение его квартиры является следствием того, что диаметр трубы, по которой осуществляется теплоснабжение в многоквартирный жилой дом, не соответствует установленным нормам, однако, этот довод какими-либо доказательствами не подтвержден. Письменный договор между истом и ответчиком не заключен, однако, услуга фактически предоставляется, в связи с чем, между ними возникли договорные отношения.

Ответчик в судебном заседании исковые требования полностью не признал, просил отказать в их удовлетворении. В обосновании своих возражений ответчик сослался на то, что его не удовлетворяет качество предоставляемой услуги по теплоснабжению, поскольку в его квартире в течение отопительного сезона сохранялась низкая температура это явилось следствием того, что диаметр трубы, по которой осуществляется теплоснабжение в многоквартирный жилой дом, не соответствует установленным нормам. При измерении в ДД.ММ.ГГГГ года температуры воздуха в его квартире, температура действительно составляла 20 градусов, однако, такая температура воздуха возникла в связи с тем, что в этот день у него были включены электрический обогревательный прибор и плита. При проведении указанной проверки и составлении акта, он действительно присутствовал, отказался предоставлять доступ во вторую комнату, в связи с чем, температура воздуха в ней измерена не была, и отказался подписывать акт. В дальнейшем не намерен предоставлять доступ представителям истца в свою квартиру. В связи с низким температурным режимом в его квартире неоднократно обращался как к истцу, так и КП ЖЭК №. Кроме того, между ним и истцом не заключен письменный договор о предоставлении услуги по централизованному отоплению, в связи с чем, у истца отсутствует право требовать оплату за данную услугу. Также ответчик пояснил, что желает отключиться от системы централизованного отопления и не оплачивать услугу по теплоснабжению.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно Свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> принадлежит ФИО1 на праве собственности.

Судом установлено, что истцом осуществлялась поставка тепловой энергии по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО1, лицевой счет №+№, пользуется услугой теплоснабжения для отопления помещения, однако, не выполняет обязательства по ее оплате, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере № рублей.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 103 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов» определено, что если исполнителем является ресурсоснабжающая организация, которая в соответствии с договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не осуществляет обслуживание внутридомовых инженерных систем, то такая организация производит изменение размера платы за коммунальную услугу в том случае, если нарушение качества коммунальной услуги и (или) перерывы в предоставлении коммунальной услуги возникли до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения. В указном случае, если нарушение качества коммунальной услуги и (или) перерывы в предоставлении коммунальных услуг, превышающие их установленную продолжительность, возникли во внутридомовых инженерных системах, то изменение размера платы за коммунальную услугу не производится, а потребители вправе требовать возмещения причиненных им убытков, в том числе вызванных внесением платы за непредоставленную коммунальную услугу или коммунальную услугу ненадлежащего качества с лиц, привлеченных собственниками помещений в многоквартирном доме или собственниками жилых домов (домовладений) для обслуживания внутридомовых инженерных систем.

Пунктами 6, 7, 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее – конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный в письменной форме, должен соответствовать положениям настоящих Правил и может содержать особенности исполнения такого договора в случаях и пределах, предусмотренных настоящими Правилами. В случае несоответствия заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, положениям настоящих Правил он считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. Потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный в письменной форме, вступает в силу и является обязательным для сторон со дня его подписания обеими сторонами. Условиями такого договора может быть предусмотрено, что права и обязанности сторон возникают с более поздней даты после вступления этого договора в силу. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующе исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, действует до даты (включительно) прекращении предоставлении коммунальных услуг соответствующим исполнителе, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный в письменной форме, может быть расторгнут досрочно по основании, предусмотренным гражданским и жилищным законодательством Российской Федерации.

Из предоставленных ответчиком заявлений в адрес ЖЭК № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и заявлений в адрес ГУП РК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, а также ответов ГУП РК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, заявления в адрес Управления ГХиП от ДД.ММ.ГГГГ, ответа Управления ГХиП от ДД.ММ.ГГГГ, заявления в адрес Прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не усматривается, что вследствие виновных действий истца ответчику услуга по централизованному отоплению предоставляется ненадлежащего качества.

Кроме того, заявления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не могут быть приняты судом во внимание также и по тем основаниям, что истец просит взыскать задолженность по оплате за теплоснабжение за иной период – с ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В обоснование своих возражений ответчик ссылается на то, что низкое теплоснабжение его квартиры является следствием того, что диаметр трубы, по которой осуществляется теплоснабжение в многоквартирный жилой дом, не соответствует установленным нормам, однако, этот довод какими-либо доказательствами не подтвержден.

Из имеющихся в материалах дела акта от ДД.ММ.ГГГГ и ответа ГУП РК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, направленного в адрес ответчика, усматривается, что проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверкой было установлено, что в квартире ответчика температура воздуха составила + 20 градусов, при температуре наружного воздуха 0 градусов, приборы отопления работают, температура теплоносителя подается согласно температурному графику в зависимости от температуры наружного воздуха для создания нормативной температуры в помещениях квартиры. Кроме того, согласно указанного акта, ответчик не предоставил доступа в помещение другой комнаты, пояснив, что жалоб на работу приборов отопления по этой комнате нет, и отказался от подписи акта. В акте отсутствуют сведения о том, что при измерении воздуха в квартире ответчика и составлении акт, в квартире дополнительно включены электрические приборы отопления и газовая плита, и ответчик указывал на эти обстоятельства. Согласно пояснениям ответчика, данным в ходе рассмотрения настоящего дела, он при измерении температуры воздуха в его квартире и составлении акта, имевших место ДД.ММ.ГГГГ, присутствовал, от подписи отказался, не предоставил доступа для измерении температуры воздуха во вторую комнату.

Также в материалах настоящего дела имеются копии актов о готовности к отопительному периоду ДД.ММ.ГГГГ г.г. от ДД.ММ.ГГГГ, о проверки внутридомовой системы отопления на соответствие проекту от ДД.ММ.ГГГГ, которые свидетельствуют о том, что предоставление услуги по централизованному отоплению осуществлялось истцом после проверки готовности системы отопления.

Судом также не принимается во внимание довод ответчика о том, что между ним и истцом не заключен письменный договор, поскольку услуга фактически предоставляется, что является подтверждением возникновения договорных отношений.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что истцом услуги по теплоснабжению предоставлялись надлежащим образом, что ответчиком не опровергнуто.

Судом установлено, что оплата предоставленных услуг проводилась ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в размере № рублей.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что права истца нарушены и возникшая задолженность подлежит взысканию в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы между сторонами.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности в размере № рублей, а также государственная пошлина № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «<данные изъяты>» (<адрес>, р/с № в ОАО РНКБ, к/с 30№, БИК №, ОГРН №, ИНН №, КПП №) задолженность по оплате за услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере №.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «<данные изъяты>» (<адрес>, р/с № в ОАО РНКБ, к/с 30№, БИК №, ОГРН №, ИНН №, КПП №) государственную пошлину в размере № копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента вынесения решения.

Судья:         /подпись/        Быстрякова Д.С.

Копия верна –

Судья:

Секретарь: