Решение по делу № 2-3862/2016 от 28.07.2016

Дело № 2-3862/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2016 года          г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М. при секретаре судебного заседания Майорове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Чебоксарский завод силового электрооборудования «ЭЛЕКТРОСИЛА» к Ошиткову В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Чебоксарский завод силового электрооборудования «Электросила» обратилось в суд с иском к Ошиткову В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Ошитковым В.Л. и филиалом ВТБ 24 (ЗАО) заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между Ошитковым В.Л. и филиалом «Газпромбанк» в <адрес> заключен кредитный договор -КД/П-2010 на сумму <данные изъяты> Данные денежные средства были получены Ошитковым В.Л. и переданы руководству ЗАО «Чебоксарский завод силового электрооборудования «Электросила, которые были внесены последним от своего имени в кассу предприятия. ДД.ММ.ГГГГ между Ошитковым В.Л. и ЗАО «Чебоксарский завод силового электрооборудования «Электросила» заключено дополнительное соглашение к трудовому договору б/н от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Общество, как работодатель, обязуется осуществлять ежемесячные платежи по указанным кредитным договорам равными долями согласно графику погашения до полного погашения кредитов. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «АДРОН» общество оплатило за Шестакова Н.В. суммы в размере <данные изъяты>, и <данные изъяты> по письму от ДД.ММ.ГГГГ и сумму <данные изъяты> по письму от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, за Ошитковым В.Л. образовалось задолженность в общей сумму <данные изъяты>, в связи с чем истец просит взыскать сумму долга с ответчика в судебном порядке.

Представитель истца ЗАО «Чебоксарский завод силового электрооборудования «Электросила», в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Ошитков В.Л. в судебном заседании не наставил на рассмотрении дела без участия истца.

Третьи лица конкурсный управляющий Перфилов А.Б., ЗАО «АДРОН» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание стороной истца суду не представлено.

Согласно абзаца 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В виду того, что истец не обеспечил явку в суд своего представителя по вторичному вызову, на момент рассмотрения дела от него не поступило заявления с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчик Ошитков В.Л. не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить без рассмотрения гражданское дело по иску ЗАО «Чебоксарский завод силового электрооборудования «ЭЛЕКТРОСИЛА» к Ошиткову В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст. 223, 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску ЗАО «Чебоксарский завод силового электрооборудования «ЭЛЕКТРОСИЛА» к Ошиткову В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                  Е.М. Тимофеева

2-3862/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ЗАО "Чебоксарский завод силового электрооборудования "Электросила"
Ответчики
Ошитков В.Л.
Другие
ЗАО "Адрон"
ПАО ВТБ 24
Конкурсный управляющий Перфилов Анатолий Борисович
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
28.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2016Передача материалов судье
02.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.09.2016Предварительное судебное заседание
26.10.2016Судебное заседание
14.11.2016Судебное заседание
12.12.2016Судебное заседание
19.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2016Дело оформлено
12.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее