Решение по делу № 2-4585/2020 от 28.09.2020

<***>

Дело № 2-4585/2020

УИД № 66RS0003-01-2020-004570-67

Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 24 ноября 2020 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К. В., при секретаре Безносовой Е. С.,

при участии истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Точилова А.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Точилов А. А. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование требований истец указал, что *** умер его отец А, что подтверждается свидетельством о смерти от *** серии ***

*** мать истца П, что подтверждается свидетельством о смерти от *** серии ***.

Факт родственных отношений между истцом и его родителями А и П подтверждается свидетельством о рождении Точилова А. А. от *** серии ***.

После смерти отца Точилов А. А. принял наследство в виде гаражного бокса, расположенной по адресу: ***.

После смерти матери Точилов А. А. фактически принял наследство в виде фотографий и наград, хранящихся по месту жительства матери по адресу: ***. Имущество в виде квартиры П было завещано дочери брата истца – Н

В *** истцу стало известно, что его родители являются владельцами акций ПАО «Машиностроительный завод имени М. И. Калинина», поскольку он обнаружил сведения об этом в документах родителей. Согласно договору купли-продажи А принадлежало 6 обыкновенных акций, 19 привилегированных именных акций первого выпуска, П – 3 обыкновенных акции и 15 привилегированных именных акций первого выпуска.

На основании изложенного, истец просит суд признать его фактически принявшим наследство после смерти А, признать за истцом право собственности на 1/2 долю наследственного имущества в виде 6 обыкновенных акций и 19 привилегированных именных акций 1 выпуска АО «Машиностроительный завод имени М. И. Калинина в г. Екатеринбурге» от *** и начисленных на них дивидендов; признать Точилова А. А. фактически принявшим наследство после смерти П, признать за истцом право собственности на 1/2 долю наследственного имущества в виде 3 обыкновенных акций и 15 привилегированных именных акций 1 выпуска АО «Машиностроительный завод имени М. И. Калинина в г. Екатеринбурге» от *** и начисленных на них дивидендов; прекратить право общей долевой собственности на 9 обыкновенных акций и 34 привилегированных именных акций первого выпуска АО «Машиностроительный завод имени М. И. Калинина в г. Екатеринбурге» и начисленных, но не полученных дивидендов; выделить в натуре Точилову А. А. 1/2 долю обыкновенных акций и 1/2 долю привилегированных именных акций первого выпуска АО «Машиностроительный завод имени М. И. Калинина в г. Екатеринбурге» начисленный, но и не полученных дивидендов.

В судебном заседании истец требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по заявленному предмету и основаниям.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, третьи лица ПАО "Машиностроительный завод имени М.И. Калинина", ООО "Оборонрегистр", нотариус Шакирова Н. В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. От представителя третьего лица ООО «Оборонрегистр», третьего лица нотариуса Шакировой Н. В. в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, положение ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении от *** серии *** установлено, что родителями Точилова А.А. являются А и П.

Судом установлено, что *** А умер, что подтверждается свидетельством о смерти от *** серии ***, *** умерла П, что подтверждается свидетельством о смерти от *** серии ***.

Судом установлено, что в состав наследственного имущества входят 6 обыкновенных акций и 19 привилегированных именных акций первого выпуска ПАО «Машиностроительный завод имени М. И. Калинина», принадлежащие А и 3 обыкновенных акции и 15 привилегированных именных акций первого выпуска ПАО «Машиностроительный завод имени М. И. Калинина», принадлежащие П

Факт принадлежности акций подтверждается представленными суду документами: договором купли-продажи от ***, договором купли-продажи от ***, выписками из реестра акционеров, извещениями о результатах закрытой подписки на обыкновенные акции и распределении привилегированных акций.

Завещания в отношении указанного наследственного имущества наследодателями А и П не оформлялись.

Истец указывает, что в установленный законом шестимесячный срок он к нотариусу не обратился, поскольку полагал, что имущество, требующее нотариального оформления, отсутствует. При этом Точиловым А. А. фактически было принято наследство в виде личных вещей его отца и матери в виде наград, фотографий. Кроме того Точиловым А. А. после смерти отца было принято наследство в виде гаража, данный факт также не оформлялся, в настоящее время гараж продан без документов.

Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о фактическом принятии Точиловым А. А. наследства после смерти его отца А и его матери П

Также судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти А и П являются их дети Точилов А. А. и В

При этом согласно свидетельству о смерти от *** серии *** В умер ***, сведений о том, что В принимал наследство после смерти отца не имеется.

Таким образом, истец, как единственный наследник первой очереди имеет право на наследственное имущество в виде 6 обыкновенных акций и 19 привилегированных именных акций первого выпуска ПАО «Машиностроительный завод имени М. И. Калинина», принадлежащих А и 3 обыкновенных акции и 15 привилегированных именных акций первого выпуска ПАО «Машиностроительный завод имени М. И. Калинина», принадлежащих П

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Точилова А.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Установить факт того, что Точилов А.А., *** года рождения, принял наследство после смерти А, *** года рождения, умершего ***.

Установить факт того, что Точилов А.А., *** года рождения, принял наследство после смерти П, *** года рождения, умершей ***.

Признать за Точиловым А.А., *** года рождения, в порядке наследования право собственности на 6 обыкновенных акций и 19 привилегированных именных акций первого выпуска ПАО «Машиностроительный завод имени М. И. Калинина», принадлежащих наследодателю А, *** года рождения, умершему ***, а также начисленных на них дивидендов.

Признать за Точиловым А.А., *** года рождения, в порядке наследования право собственности на 3 обыкновенных акции и 15 привилегированных именных акций первого выпуска ПАО «Машиностроительный завод имени М. И. Калинина», принадлежащих наследодателю П, *** года рождения, умершей ***, а также начисленных на них дивидендов.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья <***> К. В. Исакова

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>