Решение по делу № 1-272/2023 от 03.04.2023

34RS0019-01-2023-000861-39

Дело № 1-272/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин                                                                                            30 июня 2023 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Бобровой О.С.,

при ведении протокола помощником судьи Колпаковой И.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Камышинского городского прокурора Волгоградской области Коломейцевой А.П.,

подсудимого Ермакова А.В.,

защитника – адвоката Евстратова Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ермакова Андрея Викторовича, родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.6 ст.1711 УК РФ, ч.5 ст.1711 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ермаков А.В. приобрёл и перевозил в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками в особо крупном размере, хранил в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками в крупном размере, а также приобрёл в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В мае 2022 года, находясь по месту своего проживания, у Ермакова А.В. возник корыстный преступный умысел, направленный на приобретение, перевозку и хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, для извлечения от этой деятельности дохода, то есть получения личной материальной выгоды.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла, Ермаков А.В., действуя в нарушение положений ч.ч. 2,5 ст. 4 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», согласно которым табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования, реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается, решил осуществить неправомерные действия по приобретению, перевозке и хранению в целях сбыта, немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками.

При этом, Ермаков А.В. достоверно знал о том, что такая продукция в силу её низкой стоимости будет пользоваться спросом у населения, и при осуществлении приобретения, перевозки и хранения в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, Ермаков А.В. нарушит установленный государством экономический и правовой порядок, обеспечивающий оборот маркированных табачных изделий.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, Ермаков А.В. в первой декаде октября 2022 года, находясь в неустановленном месте, произведя наличную оплату через своего знакомого, приобрёл у неустановленного следствием лица немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками различного наименования, а именно сигареты: «Корона» в количестве 5038 пачек; «Корона стиль» - 1000 пачек; «Dove platinum compact» - 2000 пачек; «Parliament aqua blue» - 50 пачек; «Корона слим 100» - 8 пачек; «Престиж» - 600 пачек; «Прима Дона» - 1000 пачек; «Корона слим» - 500 пачек; «Dove platinum medium edition» - 198 пачек; «Корона Кalipso slim» - 9 пачек, с целью последующей реализации.

15 октября 2022 года по предварительной договорённости с Ермаковым А.В. водитель ООО «<данные изъяты>» межрейсового автобуса Камышин-Москва ФИО8, не осведомлённый о преступных намерениях Ермакова А.В. и характере груза, находясь на территории г. Москва, доставил часть из приобретённой вышеуказанной немаркированной табачной продукции, переданной ему неустановленным лицом, на территорию г.Камышина Волгоградской области Ермакову А.В., который с использованием автомобиля марки ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак Ф7079 ВД, осуществил перевозку указанного товара в гаражные боксы, находящиеся в его фактическом пользовании: № ...., расположенный в ГСК № .... по .... - сигареты: «Корона» в количестве 4000 пачек; «Корона стиль» - 1000 пачек; «Dove platinum compact» - 2000 пачек; «Parliament aqua blue» - 50 пачек; «Корона слим 100» - 8 пачек; а также - № ...., расположенный в ГК № .... по .... - сигареты: «Корона слим» - 500 пачек; «Dove platinum medium edition» - 198 пачек, где стал их незаконно хранить в целях дальнейшей продажи на территории г. Камышин Волгоградской области, с целью последующего сбыта.

Кроме того, из вышеуказанной продукции Ермаков А.В. по ранее достигнутой договорённости привёз в торговую точку ИП «ФИО24 «<данные изъяты>», расположенной в 50 метрах западнее жилого .... сигареты: «Корона» в количестве 38 пачек, и «Корона Kalipso slim» в количестве 9 пачек.

Ермаков А.В. в продолжение своего преступного умысла, 16 ноября 2022 года примерно в 13 часов, находясь вблизи АЗС «<данные изъяты>» в 11 квартале г.Камышина Волгоградской области ожидал оставшуюся вышеуказанную приобретённую часть немаркированной табачной продукции, которую согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, ему доставил на территорию г.Камышина Волгоградской области водитель ООО «<данные изъяты>» ФИО8 на межрейсовом автобусе с государственным регистрационным знаком А515ХУ134 RUS, неосведомленный о преступных намерениях Ермакова А.В., для того, чтобы перевезти её на находящемся в его пользовании автомобиле марки ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак Ф7079 ВД, в вышеуказанные гаражные боксы и последующей реализации на территории г.Камышина Волгоградской области.

Однако, в те же сутки, примерно в 13 часов 14 минут, в момент выгрузки Ермаковым А.В. из вышеуказанного межрейсового автобуса немаркированной табачной продукции в автомобиль, последний был задержан сотрудниками полиции.

16 ноября 2022 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 10 минут сотрудниками полиции, на участке местности, расположенном вблизи АЗС «<данные изъяты>» в 11 квартале ...., была обнаружена и изъята приобретённая и перевезённая Ермаковым А.В. немаркированная продукция - сигареты: «Корона» в количестве 1000 пачек; «Престиж» - 600 пачек; «Прима Дона» - 1000 пачек.

16 ноября 2022 года в ходе осмотра места происшествия немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, обнаружены и изъяты:

- в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 30 минут - в гаражном боксе № ...., ГСК № .... по ...., а именно, сигареты: «Корона» в количестве 4000 пачек на сумму 448 000 рублей; «Корона стиль» - 1000 пачек на сумму 112 000 рублей; «Dove platinum compact» - 2000 пачек на сумму 224 000 рублей; «Parliament aqua blue» - 50 пачек на сумму 11 450 рублей; «Корона слим 100» - 8 пачек на сумму 1097, 84 рублей - всего на сумму 796 547, 84 рублей;

- в период времени с 16 часов до 16 часов 40 минут - в гаражном боксе № .... ГК № .... ...., а именно, сигареты: «Корона слим» в количестве 500 пачек на сумму 60 380 рублей; «Dove platinum medium edition» - 198 пачек на сумму 23 910,48 рублей - на общую сумму 84 290, 48 рублей;

- в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 15 минут в торговой точке ИП «ФИО24 «<данные изъяты>», расположенной в 50 метрах западнее жилого ...., а именно, сигареты: «Корона» в количестве 37 пачек на сумму 5 477,11 рублей; «Корона Каlipso slim» - 9 пачек на сумму 1167,66 рублей на сумму 6 644 рубля 77 копеек;

- на участке местности, расположенном вблизи АЗС «<данные изъяты>» в 11 квартале .... сигареты: «Корона» в количестве 1000 пачек на сумму 112 000 рублей; «Престиж» - 600 пачек на сумму 67 200 рублей; «Прима Дона» - 1000 пачек на сумму 112 000,00 рублей - всего на сумму 291 200 рублей.

Таким образом, Ермаков А.В. незаконно приобрёл и перевёз в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, общая стоимость которых составила сумму 1 178 831, 31 рубль, и хранил в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, общая стоимость которых составила сумму 880 838, 32 рублей.

У него же 10 ноября 2022 года, находясь в неустановленном месте, возник корыстный преступный умысел, направленный на приобретение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, в целях извлечения от этой деятельности дохода, то есть получения личной материальной выгоды.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла, Ермаков А.В., действуя в нарушение положений ч.ч. 2,5 ст. 4 Федерального закона от 22 декабря 2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», согласно которым табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования, реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается, решил осуществить неправомерные действия по приобретению в целях сбыта, немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками.

При этом, Ермаков А.В. достоверно знал о том, что такая продукция в силу её низкой стоимости будет пользоваться спросом у населения, и при осуществлении приобретения и перевозки в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, Ермаков А.В. нарушит установленный государством экономический и правовой порядок, обеспечивающий оборот маркированных табачных изделий.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, Ермаков А.В. 10 ноября 2022 года, находясь в неустановленном месте, произведя наличную оплату через своего знакомого, приобрёл у неустановленного следствием лица немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками различного наименования, а именно сигареты марки «Корона слим» в количестве              5 000 пачек, с целью последующей реализации, которая согласно ранее достигнутой договоренности была доставлена транспортными линиями ООО «<данные изъяты>» из .... в пункт приёма товара в г. Волгоград, расположенный по ул. ФИО3, .... на имя водителя ФИО2 по экспедиторской расписке № .... от ДД.ММ.ГГГГ.

18 ноября 2022 года в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 25 минут в ходе проведения обыска в пункте приёма товаров, расположенном по ул.ФИО3 ...., приобретённая Ермаковым А.В. вышеуказанная немаркированная табачная продукция была обнаружена и изъята сотрудниками ОЭБиПК ГУ МВД России по г. Волгограду, стоимость которой составила 560 000 рублей.

Таким образом, Ермаков А.В. незаконно приобрёл в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, общая стоимость которых составила 560 000 рублей.

Подсудимый Ермаков А.В. свою вину в предъявленном обвинении по п. «б» ч.6 ст.1711 УК РФ, ч.5 ст.1711 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что в содеянном раскаивается.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания Ермакова А.В., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, Ермаков А.В. показал, что в начале мая 2022 года, находясь по месту своего проживания, решил заняться торговлей табачной продукцией, а именно перепродажей табачной продукции, которая приносила бы ему дополнительный заработок. Он решил постепенно закупать табачную продукцию, произведённую в ...., чтобы в дальнейшем реализовать её на территории Российской Федерации. Найдя в интернете объявление по продаже сигарет различных наименований <данные изъяты> производства по привлекательной цене, он позвонил по указанному в объявлении номеру, и в ходе состоявшегося разговора с неизвестным ему лицом, обсудил качество реализуемого товара, его цену, количество, а также условия доставки. После этого на железнодорожном вокзале, он нашёл водителя рейсового автобуса «Москва-Камышин», который согласился помочь ему в доставке товара, о характере которого водитель не знал. После чего он снова позвонил указанному работнику интернет-сайта, где заказал несколько наименований табачной продукции <данные изъяты> производства на сумму примерно 100 000 рублей. Спустя несколько дней ему были доставлены несертифицированные сигареты <данные изъяты> производства различных наименований, упакованные в пачках и запечатанные в целлофановую упаковку, с прикреплённой маркой <данные изъяты>, качество и цена которых его устроили. Примерно до октября 2022 года он несколько раз аналогичным образом под заказ привозил из г. Москвы подобные сигареты различных наименований, которые в дальнейшем реализовал на территории г. Камышина, а именно в торговом павильоне под названием «Табак», расположенном около остановки общественного транспорта - «<данные изъяты>» в г. Камышине (ул. Текстильная). В первой декаде октября 2022 года он снова обратился к вышеуказанному мужчине по телефону, с целью заказа немаркированной табачной продукции в г. Камышин через рейсовый автобус ООО «<данные изъяты>». Он передал денежные средства через своего знакомого за указанный товар. Примерно 15 октября 2022 году была доставлена лишь часть заказанной им продукции ввиду ограничения по местам в автобусе. Встретив указанный товар, он разместил его в гаражные боксы, которые находятся в его пользовании. Затем 16 ноября 2022 года он ожидал оставшуюся неполученную им часть продукции у автомойки в 11 квартале г. Камышина, однако данная табачная продукция была изъята сотрудниками полиции. Табачную продукцию, заказанную в первой декаде октября 2022 года, – сигареты «Корона», «Корона KALIPSO Slim», он реализовывал в торговом павильоне «<данные изъяты>». Примерно 10 ноября 2022 года он аналогичным способом у того же лица заказал для последующей реализации табачную продукцию под названием «Корона слим» в количестве 10 коробок по 50 блоков в каждой коробке, которую должен был забрать и привести в г. Камышин водитель ФИО2, не осведомлённый о характере груза. Однако 18 ноября 2022 года данная продукция была изъята сотрудниками полиции. Изъятая в ходе обыска от 16 ноября 2022 года сотрудниками полиции табачная продукция в кафе «<данные изъяты>» ранее принадлежала ему. Данной продукцией он угостил своего друга Свидетель №2 в качестве подарка. Вину признает в полном объёме, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д.221-224 т. 3 л.д.27-29).

Согласно протоколу явки с повинной от 16 ноября 2022 года, Ермаков А.В. собственноручно написал, что с мая 2022 года с целью получения выгоды сбывал несертифицированную продукцию в торговые точки г. Камышина, а также то, что он хранил немаркированную табачную продукцию в двух принадлежащих ему гаражных боксах в количестве 15 ящиков и 198 пачек (т.1 л.д.66).

После исследования приведённых выше показаний и протокола явки с повинной, Ермаков А.В. подтвердил их достоверность.

Исследовав показания Ермакова А.В., данные в ходе предварительного следствия, проверив представленные сторонами доказательства, суд находит соответствующими действительным обстоятельствам дела показания подсудимого Ермакова А.В., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, приведённые выше, а также сведения, содержащиеся в протоколе его явки с повинной.

    При таких обстоятельствах суд полагает, что исследованные в судебном заседании протоколы допросов Ермакова А.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого являются относимыми, допустимыми, а изложенные в них сведения - достоверными.

    Суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния по п. «б» ч.6 ст.1711 УК РФ полностью подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО9, данными последним в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он является оперуполномоченным ОЭБ и ПК МО МВД России «Камышинский». В ходе выполнения своих служебных обязанностей, им была получена оперативная информация о том, что Ермаков А.В. занимается реализацией немаркированной специальными (акцизными) марками табачной продукции по заниженным ценам для извлечения незаконной материальной выгоды через торговую точку на территории г. Камышина Волгоградской области, а именно через торговый павильон под названием «<данные изъяты> находящийся на ул. Текстильной г. Камышина, а местом хранения контрафактной табачной продукции являются находящиеся в его пользовании гаражные боксы. В отношении Ермакова А.В. августе, сентябре 2022 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В результате была подтверждена информация о приобретении, хранении Ермаковым А.В. табачной продукции, с целью последующей её реализации, принято решение о проведении в отношении Ермакова А.В. оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». 8 сентября 2022 в помещении служебного кабинета понятые ФИО10, ФИО11 и покупатель ФИО12 были проинструктированы о порядке проведения «Проверочной закупки», досмотрен покупатель ФИО12, в ходе досмотра которого денежных средств и табачной продукции при нём обнаружено не было. Затем покупателю ФИО12 была выдана купюра номиналом 100 рублей, номинал, серия и номер которой им были переписаны в акт осмотра и пометки денежных купюр, купюра была отксерокопирована. Для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» они проследовали в магазин «Табак», находящийся по .... вблизи дома по адресу ..... Прибыв на место, он сообщил ФИО12, что ему необходимо за врученные деньги в сумме 100 рублей приобрести табачную продукцию с наименованием «Корона», так как согласно имеющейся оперативной информации эти сигареты не промаркированы акцизными марками в соответствии с законодательством Российской Федерации. ФИО12 проследовал к торговому павильону «<данные изъяты>». Через некоторое время ФИО12 вернулся и сообщил им, что несколько минут назад он приобрёл в магазине «<данные изъяты>» пачку сигарет с наименованием «Корона KALIPSO Slim», за что заплатил 100 рублей и получил в качестве сдачи 10 рублей. На указанной пачке сигарет была наклеена акцизная марка иностранного государства. Спустя некоторое время в целях подтверждения систематичности реализации поставляемой Ермаковым А.В. немакированной табачной продукции в указанном торговом павильоне, им было принято решение о проведении дополнительного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочной закупки». 16 ноября 2022 года в помещении служебного кабинета МО МВД России «Камышинский» им были проинструктированы участники «Проверочной закупки» понятые ФИО10, ФИО13 и покупатель ФИО14 После чего 16 ноября 2022 года примерно в 15 часов 10 минут в служебном кабинете МО МВД России «Камышинский» им в присутствии понятых был досмотрен покупатель ФИО14, в ходе досмотра которого денежных средств и табачной продукции при нём обнаружено не было. Затем покупателю ФИО14 была выдана купюра номиналом в 100 рублей, номинал, серия и номер которой были переписаны в акт осмотра и пометки денежных купюр, данная купюра была отксерокопирована. Для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» участники проследовали в магазин «<данные изъяты>», находящийся по .... вблизи дома по адресу ..... Он сообщил ФИО14, что ему необходимо за врученные деньги в сумме 100 рублей приобрести табачную продукцию с наименованием «Корона», так как согласно имеющейся оперативной информации эти сигареты не промаркированы акцизными марками в соответствии с законодательством Российской Федерации. После чего ФИО14 проследовал к торговому павильону «<данные изъяты>». Через некоторое время ФИО14 вернулся и в присутствии понятых сообщил, что он приобрёл в магазине «<данные изъяты>» пачку сигарет с наименованием «Корона», за что заплатил 90 рублей. 16 ноября 2022 года примерно в 16 часов 11 минут им был проведён личный досмотр ФИО14, в ходе которого была изъята вышеуказанная пачка сигарет марки «Корона». На указанной пачке сигарет была наклеена акцизная марка иностранного государства. Обнаруженная в ходе мероприятий продукция была изъята и опечатана бирками за подписями участвующих лиц. В ходе проведения оперативных мероприятий всем участникам разъяснялись их права и обязанности, составлялись процессуальные документы, с которыми знакомились все участники, ставили свои подписи, давление со стороны сотрудников полиции ни на кого не оказывалось (т.3 л.д.4-8).

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, свидетель ФИО14, показания которого были оглашены судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что 16 ноября 2022 года в после обеденное время, когда он находился на 3 мкр. г. Камышина, к нему обратился мужчина, который представился оперуполномоченным ОЭБ и ПК МО МВД России «Камышинский» ФИО9 и предъявил свое служебное удостоверение. Разъяснив ему суть оперативного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Ермакова А.В., по оперативной информации занимавшегося продажей сигарет без акцизных марок Российской Федерации, сотрудник предложил ему принять участие в качестве «покупателя» в нём, на что он добровольно согласился. Он был проинструктирован оперуполномоченным ФИО9 о порядке проведения оперативного мероприятия «Проверочная закупка», в котором также принимали участие двое понятых. 16 ноября 2022 года, примерно в 15 часов, оперуполномоченный ФИО9 провёл его личный досмотр, при этом денежных средств, либо табачной продукции при нём обнаружено не было. Затем сотрудник полиции ФИО9 выдал ему купюру номиналом в 100 рублей, предварительно сделав с неё ксерокопию, переписав её номинал, серию и номер. Далее все участники проследовали к киоску «<данные изъяты>», расположенному вблизи остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» по ул. Тестильная, г. Камышина. Он купил в магазине пачку сигарет «Корона», расплатившись купюрой номиналом в 100 рублей, которую ранее ему выдал сотрудник полиции. Продавец дал ему сдачу в сумме 10 рублей, после чего он проследовал к сотруднику полиции и понятым, рассказав им, что в торговой точке (киоске) с названием «<данные изъяты>», за 90 рублей купил одну пачку сигарет «Корона». Оперуполномоченный ФИО9 снова провёл его личный досмотр, в ходе которого была изъята приобретённая им пачка сигарет. На указанной пачке сигарет была наклеена акцизная марка иностранного государства. Обнаруженная в ходе мероприятия продукция была изъята и опечатана бирками за подписями участвующих лиц. В ходе проведения оперативного мероприятия сотрудниками полиции всем участникам разъяснялись их права и обязанности, составлялись процессуальные документы, с которыми знакомились все участники, ставили свои подписи, давление со стороны сотрудников полиции ни на кого не оказывалось (т.2 л.д. 114-115).

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, свидетель ФИО15, показания которого были оглашены судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что 16 ноября 2022 года в после обеденное время, когда он находился на ул. Ленина г. Камышина, к нему обратился сотрудник полиции, который представился ФИО16, показал ему свое удостоверение и предложил ему принять участие в качестве «понятого» в оперативном мероприятии «Проверочная закупка» в отношении Ермакова А.В., по оперативной информации занимавшегося продажей сигарет без акцизных марок Российской Федерации, на что он добровольно согласился. В мероприятии также участвовали ещё один понятой и «покупатель». 16 ноября 2022 года, примерно в 15 часов, сотрудник полиции провёл личный досмотр «покупателя», в ходе которого пачек с сигаретами, запрещённых в свободном гражданском обороте, предметов и денег не обнаружил. Оперуполномоченный передал «покупателю» 100 рублей одной купюрой, с неё была снята ксерокопия, переписаны номинал, серия и номер. Далее все участники проследовали на .... к киоску «<данные изъяты>», находящему в районе остановки «Молодежная». Покупатель пошёл к киоску под названием «<данные изъяты>», и примерно через 5 минут вернулся обратно, рассказав, что в киоске под названием «<данные изъяты>», находящемся в районе остановки «Молодежная» он на выданные сотрудниками полиции денежные средства приобрёл одну пачку сигарет «Корона», стоимость которой составила 90 рублей. После чего сотрудник полиции произвёл личный досмотр покупателя, в ходе которого у «покупателя» была обнаружена указанная пачка сигарет. Обнаруженная в ходе мероприятия продукция была изъята и опечатана бирками за подписями участвующих лиц. В ходе проведения оперативного мероприятия сотрудниками полиции всем участникам разъяснялись их права и обязанности, составлялись процессуальные документы, с которыми знакомились все участники, ставили свои подписи, давление со стороны сотрудников полиции ни на кого не оказывалось (т.2 л.д. 110-113).

    Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, свидетель ФИО17, показания которого были оглашены судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что 16 ноября 2022 года в после обеденное время к нему обратился сотрудник полиции, который представился, показал ему своё удостоверение и предложил принять участие в качестве «понятого» в ходе проведения оперативных мероприятий в отношении Ермакова А.В., по оперативной информации занимавшегося продажей сигарет без акцизных марок Российской Федерации, на что он добровольно согласился. Далее сотрудник полиции разъяснил ему порядок проведения мероприятия, вместе с ним участвовал ещё один понятой. Они совместно с сотрудниками полиции на служебном автомобиле проследовали к АЗС «<данные изъяты>» г. Камышина, находящейся в районе 11 квартала, где были междугородний автобус и легковой автомобиль Ваз 2105. В ходе осмотра между транспортными средствами были обнаружены 6 картонных коробок, при вскрытии которых внутри были обнаружена табачная продукция нескольких наименований таких, как «Прима Дона», «Престиж», упакованные в прозрачный целлофан в виде блоков. К пачкам были прикреплены акцизные марки <данные изъяты>. Далее, он совместно со вторым понятым, сотрудниками полиции, а также с Ермаковым А.В., анкетные данные которого ему стали известны в ходе проведения мероприятия, направились к гаражному боксу, находящемуся на территории ГСК № .... ..... В указанном боксе были обнаружены картонные коробки с табачной продукцией различных наименований такие, как «Корона», «Parliament». При детальном осмотре данных пачек было установлено, что к ним прикреплены акцизные марки <данные изъяты>. После чего они совместно с сотрудниками полиции на служебном автомобиле проследовали к другому гаражному боксу, находящемуся на территории ГСК № ...., г. Камышина, где Ермакову А.В. сотрудником полиции было предложено добровольно выдать запрещённые в гражданском обороте предметы и вещества в случае их наличия, на что последний сообщил о наличии в данном боксе контрафактной табачной продукции. Сотрудники приступили к осмотру данного гаражного бокса, где также была обнаружена контрафактная табачная продукция – сигареты «Корона слим». Затем он совместно со вторым понятым и сотрудниками полиции на служебном автомобиле прибыл к торговой точке (киоску) под названием «<данные изъяты>», в районе остановки «Молодежная» (....), в котором также был произведён осмотр торговой точки, с участием продавца и собственника, где был обнаружена аналогичная табачная продукция различных наименований - сигареты «Корона», «NZ», производства <данные изъяты>. Далее, все участники прибыли на .... к кафе «<данные изъяты>», где директору кафе было предложено добровольно выдать запрещённые в гражданском обороте предметы, вещества в случае их наличия, на что последний сообщил о наличии в данном заведении табачной продукции. В ходе осмотра кафе была обнаружена контрафактная табачная продукция одного наименования - марки «Parliament» около двух десятков пачек. Вся обнаруженная в ходе мероприятия продукция была изъята и опечатана бирками за подписями участвующих лиц. В ходе проведения оперативного мероприятия сотрудниками полиции всем участникам разъяснялись их права и обязанности, составлялись процессуальные документы, с которыми знакомились все участники, ставили свои подписи, давление со стороны сотрудников полиции ни на кого не оказывалось (т.2 л.д. 117-120).

    Будучи допрошенными в ходе предварительного следствия, свидетели ФИО18, ФИО8, показания которых были оглашены судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, каждый в отдельности, показали, что с 2012 года работают в г. Камышине Волгоградской области у ИП «ФИО19» в должности водителей автобуса пассажирских перевозок по маршруту «Москва-Камышин», являются основными сменщиками друг друга на указанном маршруте. Так, в мае 2022 года, когда они находились в г. Москве на международном автовокзале «<данные изъяты>», ФИО20 поступил входящий звонок на телефон от неизвестного мужчины, который представился местным жителем г. Камышина, и попросил доставить ему товар, а именно какое-то количество коробок с «макаронами», заверив, что товар является законным, на что ФИО8 согласился. В обиходе между водителями «макаронами» называется табачная продукция. По достигнутой договоренности они до ноября 2022 года привозили аналогичные коробки вышеуказанному мужчине, примерно 4 раза за указанный период. В г. Камышине Ермаков А.В., анкетные данные которого им стали известны позже, сам лично приезжал на легковой машине - ВАЗ-2107 бежевого цвета, и забирал свои коробки, при этом оплачивая за каждую коробку по 500 рублей. Последний раз товар для Ермакова А.В. они приняли на 27 км М4-Дон, который в количестве шести картонных ящиков был перегружен в автобус неизвестным молодым мужчиной из микроавтобуса последнего. Добравшись до г. Камышина с указанным товаром, они приехали на автомойку, находящуюся в 11 квартале, ИП «<данные изъяты>». Спустя некоторое время к ним подъехал Ермаков А.В., чтобы забрать товар, а именно 6 картонных коробок с сигаретами. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции, которые попросили открыть багажное отделение автобуса, спросив о принадлежности 6 коробок и о его содержимом, на что Ермаков А.В., пояснил, что обнаруженные коробки принадлежат ему, в них находятся сигареты. Далее, сотрудники полиции в ходе производства осмотра вскрыли данные коробки с сигаретами, которые впоследствии были изъяты. Они понимали, что в картонных ящиках находятся сигареты, однако не допускали, что они могут быть контрафактными (т. 2 л.д. 91-93, 146-148).

    Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, свидетель Свидетель №2, показания которого были оглашены судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что с 2006 года он является директором ООО «<данные изъяты>» - предприятия общественного питания, которое осуществляет свою деятельность в баре под названием «Бумеранг», находящийся по адресу: ...., <данные изъяты>. На протяжении 20 лет он знаком с Ермаковым А.В. Примерно в сентябре 2022 года, Ермаков А.В. угостил его сигаретами, а именно двумя блоками «PARLIAMENT Aqua Blue» в каждом блоке по 10 пачек, которые он отвёз на своё рабочее место. Реализовать указанные сигареты в своём баре он не собирался, а принёс их с целью личного употребления, помнит, что акцизная марка на них присутствовала. 16 ноября 2022 года, когда он находился на рабочем месте, в баре «<данные изъяты>» зашли два сотрудники полиции с целью проведения обыска на предмет наличия контрафактной табачной, алкогольной продукции, либо иных предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте. Ему было предложено добровольно выдать контрафактную табачную, либо алкогольную продукцию, а также запрещённые в гражданском обороте предметы и вещества в случаи их наличия, на что он сообщил об отсутствии таковых. При этом указал места хранения алкогольной продукции, а также табачной продукции, в том числе, сигареты, подаренные ему Ермаковым А.В. В результате обыска были изъяты подаренные ему Ермаковым А.В. оставшиеся 16 пачек сигаретами марки «PARLIAMENT Aqua Blue» (т.2 л.д.154-156).

    Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, свидетель ФИО21, показания которого были оглашены судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что он является оперуполномоченным ОЭБ и ПК МО МВД России «Камышинский». В ходе выполнения своих служебных обязанностей была получена оперативная информация о том, что Ермаков А.В. занимается реализацией немаркированной специальными (акцизными) марками табачной продукции по заниженным ценам для извлечения незаконной материальной выгоды через торговую точку на территории г. Камышина Волгоградской области, а местом хранения контрафактной табачной продукции являются находящиеся в пользовании гаражные боксы: № ...., расположенный в ГСК № .... по ....; ГК № .... по ..... Кроме того, в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено о поставке Ермакову А.В. на межрейсовом автобусе ООО «<данные изъяты>» табачной продукции. В связи с чем с целью производства осмотров мест происшествий, обысковых мероприятий были привлечены понятые, которые были проинструктированы относительно порядка проведения обыска, осмотра места происшествия. После чего он совместно с понятыми проследовал к АЗС «<данные изъяты>» г. Камышина, находящейся в районе 11 квартала, где стояли междугородний автобус и легковой автомобиль <данные изъяты>. В ходе осмотра между указанными транспортными средствами были обнаружены картонные коробки, при вскрытии которых внутри была обнаружена табачная продукция нескольких наименований таких, как «Прима Дона», «Корона» «Престиж», упакованные в прозрачный целлофан в виде блоков. При детальном осмотре данных пачек было установлено, что к ним прикреплены акцизные марки <данные изъяты>. Обнаружена табачная продукция - «Корона» в количестве 1000 пачек, «Престиж» - 600 пачек, «Прима Дона» - 1000 пачек. Далее был произведён осмотр находящегося в пользовании Ермакова А.В. гаражного бокса № ...., расположенного в ГСК № .... по ...., обнаружена немаркированная табачная продукция: «Корона» в количестве 4000 пачек, «Корона стиль» - 1000 пачек, «Dove platinum compact» - 2000 пачек, «Parliament aqua blue» - 50 пачек и «Корона слим 100» - 8 пачек. Далее, им также был произведён обыск в гаражном боксе № ...., находящемся в пользовании Ермакова А.В. на территории ГСК № ...., ..... Ермакову А.В. было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества в случаи их наличия, на что последний сообщил о наличии в данном боксе контрафактной табачной продукции. В ходе проведения обыска в указанном гаражном боксе также была обнаружена контрафактная табачная продукция - сигареты «Корона слим» в количестве 500 пачек, сигареты марки «Dove platinum medium edition» - 198 пачек. Далее им был произведён обыск в кафе «<данные изъяты>», расположенном на ул. Некрасова г. Камышина, в ходе которого было обнаружено 16 пачек немаркированной табачной продукции марки «PARLIAMENT Aqua Blue». В ходе проведения оперативных мероприятий вся обнаруженная продукция была изъята и опечатана бирками за подписями участвующих лиц. В ходе проведения оперативных мероприятий сотрудниками полиции всем участникам разъяснялись их права и обязанности, составлялись процессуальные документы, с которыми знакомились все участники, ставили свои подписи, давление со стороны сотрудников полиции ни на кого не оказывалось (т.2 л.д. 243-246).

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, свидетель ФИО22, показания которого были оглашены судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что он является оперуполномоченным ОЭБ и ПК МО МВД России «Камышинский». В ходе выполнения своих служебных обязанностей была получена оперативная информация о том, что Ермаков А.В. занимается реализацией немаркированной специальными (акцизными) марками табачной продукции, по заниженным ценам для извлечения незаконной материальной выгоды через торговую точку на территории г. Камышина Волгоградской области, а именно в торговом павильоне под названием «<данные изъяты>», находящемся на ул. Текстильной г. Камышина, а местом хранения контрафактной табачной продукции являются находящиеся в пользовании гаражные боксы. В связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в вышеуказанном торговом павильоне, а также осмотра указанного павильона с целью обнаружения и изъятия немаркированной табачной продукции. Для производства данного осмотра были привлечены двое понятых. Подойдя к данному павильону, они обратились к продавцу и сообщили о необходимости производства осмотра её рабочего места, поскольку лицу, выступающему в качестве «покупателя», была реализована немаркированная табачная продукция. Он предложил продавцу - ФИО23 добровольно выдать немаркированную табачную продукцию, либо предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте, если таковые имеются. ФИО23 пояснила ему, что никаких запрещённых предметов и веществ, насколько ей известно, на её рабочем месте нет. После чего они приступили к осмотру вышеуказанного помещения, где в ходе осмотра была обнаружена контрафактная продукция в количестве 595 пачек сигарет различного наименования производства <данные изъяты>, на которых отсутствовала акцизная марка РФ: «Корона» 37 штук, DOVE PLATINUM compact 49 штук, DOVE PLATINUM 44 штук, «Корона слим» 57 штук, DOVE PLATINUM 40 штук, NZ Gold 47 штук, NZ Black 36 штук, DOVE PLATINUM SLIM 96 штук, NZ Safari 55 штук, NZ 10 28 штук, NZ Gold Compact 63 штук, NZ Black Power 7 штук, NZ 8 27 штук, Корона KALIPSO slim 9 пачек. Изъятые пачки с сигаретами были упакованы и опечатаны бирками за подписью участвующих лиц. В ходе проведения оперативного мероприятия сотрудниками полиции всем участникам разъяснялись их права и обязанности, составлялись процессуальные документы, с которыми знакомились все участники, ставили свои подписи, давление со стороны сотрудников полиции ни на кого не оказывалось (т. 3 л.д. 1-3).

            Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, свидетель ФИО24, показания которой были оглашены судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показала, что с 2017 года она является индивидуальным предпринимателем по розничной торговле табачной продукции в арендуемом ею у администрации г. Камышина торговом киоске № .... - «<данные изъяты>», который расположен в 50 метрах, западнее жилого .... по адресу ..... В киоске работает продавцом — ФИО23 В начале августа 2022 года к киоску подошёл ранее ей неизвестный мужчина, который представился «ФИО5», и предложил ей покупать у него «оригинальные» сигареты Белорусского производства различного наименования по заниженной цене относительно рыночной стоимости данных оригинальных производителей, изначальная стоимость предлагаемого им товара составляла примерно 60 рублей за 1 пачку. Через несколько дней она заявила о готовности приобретать у него сигареты <данные изъяты>, собираясь сначала приобрести 20 блоков сигарет различного наименования. При этом, она понимала, что продукция не маркирована специальными знаками РФ. Таким образом, она стала реализовывать привезённые ФИО5 сигареты, при этом у неё в торговой точке продавалась и сертифицированная табачная продукция. Контрафактную продукцию она продавала любому желающему по более низкой цене, то есть за одну пачку она брала 90 рублей, при том, что сертифицированная табачная продукция стоит минимум 120 рублей. Вырученные деньги от продажи приобретённых сигарет у ФИО5 нигде не учитывались. Частично реализовав приобретённые впервые у ФИО5 сигареты, он снова предложил ей приобретать у него их, на что она согласилась. Так с августа 2022 года несколько раз в месяц она приобретала у Ермакова А.В. аналогичные сигареты, примерно в таком же количестве (не более одного коробка (50 блоков) и реализовывала в своём киоске. 16 ноября 2022 года, по прибытии в свой киоск от сотрудников полиции ей стало известно, что в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» её продавцом была реализована 1 контрафактная пачка сигарет марки «Корона», в связи чем в её киоске произведён осмотр, в результате которого была обнаружена и изъята контрафактная продукция в количестве 595 пачек различного наименования производства <данные изъяты>, на которых отсутствовала акцизная марка РФ, а именно на следующих пачках сигарет: «Корона» 37 штук, DOVE PLATINUM compact 49 штук, DOVE PLATINUM 44 штук, «Корона слим» 57 штук, DOVE PLATINUM 40 штук, NZ Gold 47 штук, NZ Black 36 штук, DOVE PLATINUM SLIM 96 штук, NZ Safari 55 штук, NZ 10 28 штук, NZ Gold Compact 63 штук, NZ Black Power 7 штук, NZ 8 27 штук, Корона KALIPSO slim 9 пачек. Сотрудникам полиции она рассказала, что изъятую продукцию она приобретала у Ермакова А.В. (т. 2 л.д. 95-98).

Суд находит недостоверными показания свидетеля ФИО24 в части того, что вся изъятая табачная продукция в ходе осмотра места происшествия принадлежала Ермакову А.В., поскольку, будучи дополнительно допрошенной в ходе предварительного следствия, показания которой были исследованы на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ФИО24 пояснила, что у Ермакова А.В. из числа изъятой в ходе осмотра места происшествия приобреталась табачная продукция таких марок, как «Корона» и «Корона KALIPSO slim», остальная часть изъятого приобреталась в начале ноября 2022 года также ею у неизвестного лица неславянской внешности. Таким образом, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 16 ноября 2022 года сотрудниками полиции 37 пачек марки «Корона» и 9 пачек марки «Корона KALIPSO slim» были ранее приобретены у Ермакова А.В., а остальные пачки были приобретены у другого лица (т. 2 л.д. 191-193).

Суд принимает дополнительные показания свидетеля ФИО24, а также её основные показания в той части, которой они не противоречат дополнительным, поскольку они согласуются с доказательствами по делу, в том числе показаниями подсудимого о том, что в торговом павильоне «<данные изъяты>» он реализовывал такую табачную продукцию, как «Корона», «Корона KALIPSO Slim», письменными материалами дела, в том числе, протоколами осмотров изъятой табачной продукции, актами личных досмотров покупателей.

Показания ФИО24 в части того, что вся изъятая табачная продукция в ходе осмотра места происшествия принадлежала Ермакову А.В., суд не принимает, считая их противоречащими материалам дела.

Приведённым выше показаниям свидетелей, а также показаниям свидетеля ФИО24 в принятой судом части, суд доверяет, поскольку указанные лица не заинтересованы в исходе дела, были допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, при этом подсудимым и его защитой не заявлено суду о наличии у допрошенных лиц оснований для его оговора.

            Кроме показаний подсудимого, свидетелей, вина Ермакова А.В. в совершении деяния предусмотренного п. «б» ч.6 ст.1711 УК РФ подтверждается письменными материалами дела:

        - рапортами оперативных сотрудников о задержании в районе АЗС «<данные изъяты>» в 11 квартале автобуса № .... и автомобиля № .... с сигаретами, а также о том, что Ермаков А.В. добровольно показал место хранения контрафактной продукции (т. 1 л.д.3, 13, 21);

            - протоколами осмотров мест происшествий и обыска от 16 ноября 2022 года с фототаблицами, согласно которым сотрудниками полиции обнаружена и изъята: вблизи АЗС «<данные изъяты>» г. Камышина в автобусе с г.р.з. № .... и а/м № .... с г.р.з. № .... - немаркированная акцизными марками табачная продукция следующих наименований: «Прима Дона» в количестве 1000 пачек, «Престиж» - 600 пачек, «Корона» - 1000 пачек; в гаражном боксе № .... ГСК № .... - немаркированная акцизными марками табачная продукция следующих наименований: PARLIAMENT в количестве 5 блоков, Корона - 4 000 пачек, DOVE PLATINUM compact - 2 000 пачек, Корона стиль -1 000 пачек, «Корона слим 100» - 8 пачек; в гаражном боксе № .... ГСК № ...., расположенном по адресу .... .... - немаркированная табачная продукция: «Корона слим» в количестве 500 пачек, «DOVE PLATINUM (medium edition)» -196 пачек (т. 1 л.д. 4-11, 14-19, 28-35);

            - справками об исследовании от 2 декабря 2022 года о содержимом курительной части представленных на исследование сигарет, являющимся табачной мешкой и частицами растений табака (т. 1 л.д.91-92, 95-96, 99-100);

- постановлениями начальника полиции МО МВД России «Камышинский» ФИО25 о предоставлении результатов ОРД и рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, от 28 декабря 2022 года, согласно которым, ходе ОРМ задокументирована неправомерная деятельность Ермакова А.В. по факту реализация несертифицированной табачной в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 135-136, 137-138);

- рапортом оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД России «Камышинский» ФИО9 с фототаблицей о том, что в отношении Ермакова А.В. проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», которым установлено, что Ермаков А.В. припарковался у торговой лавки «<данные изъяты>», расположенной на остановке «<данные изъяты>» по ул. Текстильной г.Камышина Волгоградской области, достал из автомобиля картонный ящик возможно с контрафактной табачной продукцией, занёс его в помещение указанной торговой точки (т. 1 л.д.154-156);

- постановлениями о проведении ОРМ «Проверочная закупка», согласно которым проводились ОРМ в отношении Ермакова А.В. в целях документирования факта реализации последним фальсифицированной табачной продукции, для подтверждения его преступной деятельности (т. 1 л.д. 158-159, 173-174);

- актами личных досмотров «<данные изъяты>» ФИО12 и ФИО14, согласно которым вещей и предметов, запрещённых в гражданском обороте, у них не обнаружено (т. 1 л.д. 160, 175);

- актами осмотра и вручения денежных купюр со светокопиями, согласно которым осмотрены денежные купюры номиналом в 100 рублей и выданы покупателям для проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 161-162, 176-177);

- актами личных досмотров <данные изъяты>» со светокопиями, согласно которым покупатель ФИО12 добровольно выдал одну пачку сигарет марки «Корона Kalipso slim» и одну монету номиналом 10 рублей, покупатель ФИО14 добровольно выдал одну пачку сигарет марки «Корона», каждый в отдельности пояснил, что данную пачку с сигаретами они приобрели в торговой точке под названием «<данные изъяты>», (т. 1 л.д. 163-165, 178);

- актом проверочной закупки, согласно которой ФИО23 за 90 рублей была реализована выступающему в качестве «<данные изъяты>» - ФИО14 1 пачка сигарет марки «Корона», не имеющая акцизную марку РФ лицу (т. 1 л.д. 179);

- заключением эксперта № .... с приложениями, согласно которому табачные изделия, изъятые 16 ноября 2022 у Ермакова А.В. по адресам: ...., ЕСК № ...., бокс № ....; ...., кафе «<данные изъяты>»; .... <данные изъяты> магазин <данные изъяты>»; ...., в районе автозаправочной станции <данные изъяты>» в автобусе № ...., ...., ГСК № ...., бокс № .... рыночной стоимости на территории РФ не имеют (т. 1 л.д. 188-194);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрена изъятая в ходе ОМП от 16 ноября 2022 года в магазине «<данные изъяты>» ИП «<данные изъяты>» купюра номиналом 100 рублей, на которую в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» покупателем ФИО14 была приобретена пачка сигарет марки «Корона», являющаяся немаркированной табачной продукцией (т. 1 л.д. 201-204);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрена изъятая в ходе ОМП от 16 ноября 2022 года немаркированная табачная продукция, после проведения товароведческой экспертизы: PARLIAMENT Aqua Bluey, Корона, DOVE PLATINUM compact, Корона стиль, «Корона слим 100» (под биркой со следующим содержанием «Справка об исследовании № .... от ДД.ММ.ГГГГ.»); «Прима Дона», «Престиж», «Корона» (под биркой со следующим содержанием «Справка об исследовании № .... от ДД.ММ.ГГГГ.»); «Корона слим», «DOVE PLATINUM» (под биркой со следующим содержанием «Справка об исследовании № .... от ДД.ММ.ГГГГ.»); «Корона» (под биркой со следующим содержанием «Справка об исследовании № .... от ДД.ММ.ГГГГ.»); «Корона KALIPSO slim» (под биркой со следующим содержанием «Справка об исследовании № .... от ДД.ММ.ГГГГ.»);«Корона слим» (под биркой со следующим содержанием «Справка об исследовании № .... от ДД.ММ.ГГГГ.»);«PARLIAMENT Aqua Blue» (под биркой со следующим содержанием «Справка об исследовании № .... от ДД.ММ.ГГГГ.»);«NZ Black, NZ Black Power, NZ Gold Compact, NZ 10, NZ Safari, NZ 8, NZ Gold, DOVE PLATINUM SLIM, DOVE PLATINUM SLIM compact, DOVE PLATINUM, DOVE PLATINUM SUPER SLIM, КОРОНА Слим, Корона KALIPSO slim, «Корона» (под биркой со следующим содержанием «Справка об исследовании № .... от ДД.ММ.ГГГГ.») (т. 1 л.д. 207-215);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с фототаблицей, согласно которому была осмотрена видеозапись, полученная в ходе проведения в отношении Ермакова А.В. ОРМ «Наблюдение», а именно 1 файл с наименованием <данные изъяты> дата создания файла «08.09.2022». Видеозапись фиксирует территорию с торговыми помещениями, припаркованными автомобилями, в числе которых припаркован автомобиль в кузове белого цвета, из которого Ермаков А.В. достаёт одну картонную коробку, после чего заносит её в один из торговых павильонов, находящийся с правой стороны, а после выходит и направляется обратно к указанному автомобилю. Диск признан вещественным доказательством и приобщено к материалам дела (т. 1 л.д. 218-235);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена изъятая в ходе производства осмотров мест происшествий и обысков в отношении Ермакова А.В.: в гаражном боксе № .... расположенном в ГСК № .... по ....; ГК № .... по ...., в торговой точке «<данные изъяты>» ИП «<данные изъяты>»: «<данные изъяты>» в количестве 5031 шт, «Корона стиль» - 998 шт., «DOVE PLATINUM compact» - 1998 шт., «DOVE PLATINUM compact» - 47 шт, «PARLIAMENT Aqua Blue» 62 шт., «Корона слим 100» - 6 шт, «DOVE PLATINUM» - 42 шт, «Корона слим» - 4998 шт, «Корона слим» - 553 шт., «DOVE PLATINUM SUPER SLIM» - 38 шт., «NZ Gold» - 45 шт, «NZ Black» - 34 шт., «DOVE PLATINUM SLIM» - 94 шт., «NZ Safari» - 53 шт., «NZ 10» - 26 шт., «NZ Gold Compact» - 61 шт, «NZ Black Power» - 5 шт.; «NZ 8» - 25 шт., «Корона Kalipso slim» - 7 шт., «Престиж» - 598 шт., «Прима Дона» - 998 шт., «DOVE PLATINUM (medium edition)» -196 шт. Табачная продукция признана вещественным доказательством и приобщена к материалам дела (т. 2 л.д. 1-15);

- заключением ботанической судебной экспертизы № .... с иллюстрацией, согласно которой, содержимое курительной части представленных на экспертизу сигарет, представляет собой табачную мешку и является частицами растений табака - Nicotiana tabacum, семейства пасленовые Solanaceae (т. 2 л.д. 22-30);

- справкой об изъятой немаркированной табачной продукции по уголовному делу, согласно которой выявлено отличие в заключении эксперта от 14 декабря 2022 года, в котором учтена максимальная розничная цена (при небольшом количестве), в стоимости идентичной немаркированной табачной продукции торговой марки «Корона» и «Корона слим» в случае разницы количества, изъятого по определённому адресу (т. 3 л.д.14-17).

    Суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния по ч.5 ст.1711 УК РФ полностью подтверждается следующими доказательствами.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, свидетель Свидетель №1, показания которого были оглашены судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что с января 2020 года работает в должности директора обособленного подразделения транспортной компании «<данные изъяты>». Основным видом деятельности компании является доставка грузов. Ответственность за содержимое отправляемого груза несёт пункт отправки, по прибытии груза в пункт назначения вскрывать упаковку без согласия лица, к которому адресован груз, компания не имеет права. Согласно внутреннему регламенту заполнение «Экспедиторской расписки» и всех данных грузоотправителя и грузополучателя, выдача груза совершается после предъявления документов, удостоверяющих личность. Табачная продукция в количестве 10 коробок прибыла из головного офиса ООО «<данные изъяты>» .... 17 ноября 2022 года на автомашине, принадлежащей ООО «<данные изъяты>» (т.1 л.д.79-82).

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, свидетель ФИО2, показания которого были оглашены судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что работает водителем у ФИО30 и по роду своей работы часто ездит в г. Волгоград. Примерно в ноябре 2022 года ему на мобильный телефон позвонил мужчина и пояснил, что ему необходима помощь в доставке груза из г. Волгограда. При встрече данный мужчина представился ФИО5 и попросил его забрать какой-то груз из г. Волгограда, а именно транспортной компании «Центр автомобильных перевозок», расположенной на проспекте Жукова г. Волгограда, на что он согласился. В итоге он с данным мужчиной договорился о том, что данный груз в г. Волгоград придёт на его имя, в связи с чем, он его заберёт и привезёт в г. Камышин. Также данный мужчина сообщил свой абонентский номер для связи с ним — № ..... Через некоторое время ФИО5 позвонил ему на телефон и сообщил о том, что груз отправлен на его имя, в дальнейшем будет сообщено отдельно, когда груз поступит. Однако в силу занятости по работе за данным грузом он не отправился. Какой именно груз просил доставить его мужчина по имени ФИО5, ему было неизвестно, однако он ему сообщил, что данный груз будет в виде ящиков (т.2 л.д.152-153).

Показаниями свидетеля ФИО26, данными последней в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что она официально трудоустроена в транспортной компании «Центр автомобильных перевозок» в должности менеджера по работе с клиентами. Данная транспортная компания находится по адресу: Волгоград, ФИО3 .... <данные изъяты> 17 ноября 2022 года, она находилась на рабочем месте и обзванивала клиентов, чтобы сообщить о том, что их грузы доставлены на территорию транспортной компании. Одним из таких клиентов, согласно экспедиторской расписке, являлся ФИО2 и при оформлении груза на данного человека был указан № ..... По этой причине ею был осуществлено оповещение на указанный номер, с целью информирования клиента о доставке груза. При осуществлении данного звонка ей ответил мужчина, которому она сообщила о том, что груз находится на территории компании и его можно забрать, однако мужчина ничего не ответил и сбросил вызов. Повторный вызов на данный номер она не осуществляла. 18 ноября 2022 года в помещении компании сотрудники полиции изъяли груз, который предназначался для ФИО2 (т.2 л.д.160-161).

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, свидетель ФИО27, показания которого были оглашены судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что работает в транспортной компании «<данные изъяты>» в должности кладовщика. 18 ноября 2022 года он принимал участие в качестве понятого при изъятии сотрудниками полиции груза доставленного на имя ФИО2. В ходе проведения изъятия груза сотрудники полиции осмотрели картонные ящики, вскрыли их, после чего представили их участвующим в мероприятии лицам. В данных ящиках находилась табачная продукция <данные изъяты> производства, не имеющая акцизных марок РФ. После осмотра данная табачная продукция была обратно упакована в ящики и опечатана за подписью участвующих лиц. Также сотрудники полиции изъяли складскую расписку, подтверждающую, что изъятый груз был доставлен на имя ФИО2 с указанием контактного номера № .... (т. 2 л.д.173-174).

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, свидетель ФИО28, показания которого были оглашены судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что с 2014 года работает заведующим слада в ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого по просьбе сотрудников полиции которые пояснили, что в их транспортную компанию прибыла немаркированная табачная продукция, не имеющая акцизных марок и запрещённая к продаже на территории РФ. В ходе обыска сотрудники полиции вскрыли указанные коробки с целью показать им о нахождении в них данной продукции. После чего сотрудники полиции провели фотографировании обнаруженной табачной продукции, он поставил свою подпись в протоколе (т.2 л.д. 169-170).

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, свидетель ФИО29, показания которого были оглашены судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что осенью 2022 года в разговоре с его знакомым Ермаковым А.В. он озвучил ему, что у него много знакомых фермеров, с которым он часто встречается и поддерживает отношения. Ермаков А. пояснил ему, что может достать по низкой цене сигареты <данные изъяты> производства, которые можно предложить фермерам, чтобы те раздавали их своим работникам. Получив согласие от фермеров на приобретение табачной продукции, он встретился с ФИО5 и пояснил, что может купить для фермеров два ящика сигарет. Ермаков А. ему продал два ящика сигарет Белорусского производства без акцизных марок Российской Федерации по 500 пачек сигарет, цена была примерно 50 рублей за пачку, за два ящика, насколько помнит, он заплатил 40 000 рублей. Данные сигареты он передал своим знакомым фермерам для личного употребления. Всего для фермеров он покупал сигареты у Ермакова Андрея два или три раза, деньги отдавал Ермакову Андрею всегда наличными, связывался с ним по телефону № .... (т. 2 л.д.175-177).

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, свидетель ФИО30, показания которого были оглашены судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что с 2011 года, он является директором ООО «<данные изъяты>» - предприятие по производству стеклотары и её продажи, юридический адрес: ...., ...., фактический адрес: .... ..... На протяжении примерно 20 лет он знаком с Ермаковым А.В. В 2022 году Ермаков А.В. попросил его доставить что-то из г. Волгограда, на что он согласился и предоставил ему номер телефона своего водителя ФИО2 (№ ....), работающего на него по срочному договору. У него в собственности имеются несколько автомобилей марки «<данные изъяты>», которые доставляют произведённую ООО «<данные изъяты>» продукцию. Обычно их продукцию в г. Волгоград доставляет его водитель ФИО2, в связи с чем именно его номер телефона он сообщил Ермакову А.В. (т.2 л.д.194-196).

Приведённым выше показаниям свидетелей, суд доверяет, поскольку указанные лица не заинтересованы в исходе дела, были допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, при этом подсудимым и его защитой не заявлено суду о наличии у допрошенных лиц оснований для его оговора.

            Кроме показаний подсудимого, свидетелей, вина Ермакова А.В. в совершении деяния предусмотренного ч.5 ст.1711 УК РФ подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом обыска от 18 ноября 2022 года с фототаблицей, согласно которому в складском помещении ООО «<данные изъяты>» по адресу: ...., ул. ФИО3 № .... № .... сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по Волгоградской области обнаружена немаркированная табачная продукция: «Корона слим» в количестве 5000 пачек (т. 1 л.д.73-78);

- заключением эксперта № .... с приложениями от 14 декабря 2022 года, согласно которому табачные изделия, изъятые 18 ноября 2022 года по адресу: ...., ул. ФИО3 .... транспортная компания ООО «<данные изъяты>» рыночной стоимости на территории РФ по состоянию на 18 ноября 2022 года не имеют (т. 1 л.д.188-194);

- протоколом осмотра предметов от 25 января 2023 года, согласно которому осмотрена изъятая в ходе производства обыска на складе ООО <данные изъяты>» .... немаркированная табачная продукция - сигареты марки «Корона слим» в количестве              5 000 пачек, которая признана вещественным доказательством и приобщена к материалам дела (т. 2 л.д.1-15);

- заключением ботанической судебной экспертизы № .... от 20 февраля 2023 года, согласно которой, содержимое курительной части представленных на экспертизу сигарет, представляет собой табачную мешку (определённое количество сырья, подобранное в пропорции согласно частицами растений табака - Nicotiana tabacum. Семейства пасленовые Solanaceae) (т. 2 л.д. 22-30);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 9 марта 2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический диске DVD-R под названием «<данные изъяты><данные изъяты>», содержащий сведения телефонных разговоров: между Ермаковым А.В. и ФИО30, в ходе которого последний интересуется о возможности поставки ему груза, о местонахождении, времени убытия в г. Волгоград его водителя ФИО2; между Ермаковым А.В. и водителем ФИО2 с сообщением последнему о месте погрузки груза (немаркированной табачной продукции) в г. Волгограде, времени его прибытия в г. Камышин с грузом Ермакова А.В.; между ФИО29 и Ермаковым А.В., о наличии у последнего конкретного наименования немаркированной табачной продукции «<данные изъяты>» с целью её приобретения. Диск признан вещественным доказательством и приобщён к материалам дела (т. 2 л.д. 214-218);

- справкой об изъятой немаркированной табачной продукции по уголовному делу, которой выявлено отличие в заключении эксперта от 14 декабря 2022 года, в котором учтена максимальная розничная цена (при небольшом количестве), в стоимости идентичной немаркированной табачной продукции торговой марки «Корона слим» в случае разницы количества, изъятого по определённому адресу (т. 3 л.д.14-17).

Оценив доказательства, изложенные выше, суд пришёл к выводу о том, что они являются достаточными и допустимыми, и в своей совокупности достаточными для вынесения судом приговора по данному делу. Оснований не доверять приведённым в приговоре доказательствам у суда нет, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Совокупность доказательств, приведённых в приговоре, не содержит взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Не устранённых существенных противоречий в содержании исследованных судом доказательств, которые бы порождали сомнения в виновности Ермакова А.В., требующих истолкования в его пользу результатов исследования доказательств, по делу не установлено. Фактов, свидетельствующих об использовании в процессе доказывания вины Ермакова А.В. недопустимых доказательств, судом не выявлено.

На основании указанных доказательств суд приходит к выводу о том, что действия Ермакова А.В. подлежат квалификации по:

- п. «б» ч. 6 ст. 1711 УК РФ, как приобретение и перевозка в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершённые в особо крупном размере, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершённое в крупном размере;

- ч.5 ст.1711 УК РФ, как приобретение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершённое в крупном размере.

Относимость изъятой по уголовному делу продукции к табачным изделиям, а также её стоимость подтверждены заключениями экспертиз, выводы которых у суда сомнений не вызывают; в соответствии с примечанием 2 к ст. 1711 УК РФ стоимость немаркированных табачных изделий относится к крупному и особо крупному размерам.

При этом действия подсудимого по приобретению, хранению, перевозке в целях сбыта табачной продукции осуществлялись с нарушением требований ч.ч. 2,5 ст. 4 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», согласно которым табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования, реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

Об умысле на сбыт изъятой немаркированной табачной продукции свидетельствует её объём, ассортимент сигарет, а также содержание телефонных разговоров подсудимого, подтверждающих его причастность к вменённым преступлениям.

С учётом поведения подсудимого в судебном заседании, отсутствия фактов постановки на учёт к психиатру, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, в связи с чем, суд приходит к убеждению в том, что Ермаков А.В. может и должен нести ответственность за совершённые преступления, поэтому признает Ермакова А.В. вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания Ермакову А.В. суд учитывает положения ст. ст. 43, 60, степень тяжести и общественную опасность совершённых преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, возраст, состояние здоровья.

В силу ст. 15 УК РФ по характеру и степени общественной опасности совершённые Ермаковым А.В. преступления относится к категории преступлений небольшой тяжести (ч.5 ст.1711 УК РФ) и тяжкого (п. «б» ч.6 ст.1711 УК РФ).

Ермаков А.В. ранее не судим, в браке не состоит, не работает, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, страдает хроническим заболеванием, осуществляет уход за престарелой матерью.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ермакову А.В., суд по каждому преступлению признает: в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, состояние здоровья, с учётом хронического заболевания, возраст подсудимого, осуществление ухода за престарелой матерью, наличие благодарственных писем.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ермакова А.В., указанных в ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, повлёкших нарушение установленного государством экономического и правового порядка, характер и мотивы совершения подсудимым преступлений, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, учитывая отсутствие оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принцип справедливости наказания, суд не находит оснований для изменения категории преступления (п. «б» ч.6 ст.1711 УК РФ) на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и назначает Ермакову А.В. по п. «б» ч.6 ст.1711 УК РФ наказание в виде лишения свободы, без применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку условное наказание не будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, в частности, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, с дополнительным наказанием в виде штрафа; по преступлению, предусмотренному ч.5 ст.1711 УК РФ, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества, в связи с чем при таких обстоятельствах достижению предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания, по мнению суда, будет соответствовать назначение Ермакову А.В. наказания по указанному преступлению в виде штрафа.

Ввиду установления судом в отношении Ермакова А.В. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении ему наказания в виде лишения свободы, учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Кроме того, при назначении основного (по ч.5 ст.1711 УК РФ) и дополнительного (п. «б» ч.6 ст.1711 УК РФ) наказания в виде штрафа подсудимому суд учитывает тяжесть совершённых преступлений, имущественное и семейное положение подсудимого, его трудоспособный возраст, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Окончательное наказание суд назначает Ермакову А.В. по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путём полного сложения наказаний.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершённых преступлений, либо с поведением подсудимого во время совершения преступлений или после их совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, по делу не усматривается, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Ермакову А.В. следует отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку последний совершил тяжкое преступление.

Вместе с тем, учитывая совокупность данных, характеризующих личность подсудимого, смягчающих его наказание обстоятельств, указанных выше, то, что Ермаков А.В. совершил преступления впервые, суд приходит к выводу о возможности его исправления без направления в исправительное учреждение и о необходимости замены на основании ст. 531 УК РФ наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Применение судом принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы обусловлено индивидуализацией наказания и направлено на решение задач и достижения целей, указанных в ст.ст.2, 6, 43 УК РФ.

Ограничений, установленных ч. 7 ст. 531 УК РФ, в применении данного вида наказания не установлено.

Избранная в отношении Ермакова А.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения, поскольку основания для её применения не отпали и не изменились.

Суд считает необходимым отменить арест, наложенный на имущество Ермакова А.В. постановлением Камышинского городского уда Волгоградской области от 21 февраля 2023 года, поскольку к подсудимому гражданский иск заявлен не был, а размер основного и дополнительного вида наказания в виде штрафа не соразмерен стоимости его имущества.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ермакова Андрея Викторовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.1711 УК РФ, п. «б» ч.6 ст.1711 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 5 ст.1711 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей;

- по п. «б» ч. 6 ст.1711 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) со штрафом в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.531 УК РФ назначенное Ермакову Андрею Викторовичу наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осуждённого.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём полного сложения наказаний Ермакову Андрею Викторовичу назначить окончательное наказание в виде принудительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 100 000 (ста тысяч) рублей и штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Наказание в виде штрафа, назначенного в качестве основного наказания в размере 100 000 (ста тысяч) рублей и назначенного в качестве дополнительного наказания в размере 100 000 (ста тысяч) рублей на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Срок отбытия наказания исчислять с момента прибытия Ермакова Андрея Викторовича в исправительный центр для отбывания наказания, с зачётом времени следования к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием из расчёта один день следования за один день принудительных работ.

Меру пресечения Ермакову Андрею Викторовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Штраф, назначенный Ермакову Андрею Викторовичу в качестве основного и дополнительного наказания подлежит им уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский») ИНН: 3436014247, КПП: 343601001, ОКТМО: 18618000, 18715000, наименование банка: Отделение Волгоград г. Волгоград, БИК: 041806001, лицевой счёт: 04291392800, расчётный счёт: 40101810300000010003, назначение платежа: код дохода 18811603122010000140, УИН (уникальный идентификатор начисления): 12301180003000026.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- табачные изделия: «Корона» - 5031 шт., «Корона стиль» - 998 шт., «DOVE PLATINUM compact» - 1998 шт., «DOVE PLATINUM compact» - 47 шт., «PARLIAMENT Aqua Blue» 62 шт., «Корона слим 100» - 6 шт., «DOVE PLATINUM» - 42 шт., «Корона слим» - 4998 шт., «Корона слим» - 553 шт., «DOVE PLATINUM SUPER SLIM» - 38 шт., «NZ Gold» - 45 шт., «NZ Black» - 34 шт., «DOVE PLATINUM SLIM» - 94 шт., «NZ Safari» - 53 шт., «NZ 10» - 26 шт., «NZ Gold Compact» - 61 шт., «NZ Black Power» - 5 шт.; «NZ 8» - 25 шт., «Корона Kalipso slim» - 7 шт., «Престиж» - 598 шт., «Прима Дона» - 998 шт., «DOVE PLATINUM (medium edition)» -196 шт., хранящиеся в камере хранения изъятых объектов ОЭБиПК МО МВД России «Камышинский»; табачные изделия: PARLIAMENT Aqua Bluey, Корона, DOVE PLATINUM compact, Корона стиль, «Корона слим 100» (под биркой со следующим содержанием «Справка об исследовании № .... от ДД.ММ.ГГГГ.»); «Прима Дона», «Престиж», «Корона» (под биркой со следующим содержанием «Справка об исследовании № .... от ДД.ММ.ГГГГ.»); «Корона слим», «DOVE PLATINUM» (под биркой со следующим содержанием «Справка об исследовании № .... от ДД.ММ.ГГГГ.»); «Корона» (под биркой со следующим содержанием «Справка об исследовании № .... от ДД.ММ.ГГГГ.»); «Корона KALIPSO slim» (под биркой со следующим содержанием «Справка об исследовании № .... от ДД.ММ.ГГГГ.»);«Корона слим» (под биркой со следующим содержанием «Справка об исследовании № .... от ДД.ММ.ГГГГ.»); «PARLIAMENT Aqua Bluey» (под биркой со следующим содержанием «Справка об исследовании № .... от ДД.ММ.ГГГГ.»);«NZ Black, NZ Black Power, NZ Gold Compact, NZ 10, NZ Safari, NZ 8, NZ Gold, DOVE PLATINUM SLIM, DOVE PLATINUM SLIM compact, DOVE PLATINUM, DOVE PLATINUM SUPER SLIM, КОРОНА Слим, Корона KALIPSO slim, «Корона» (под биркой со следующим содержанием «Справка об исследовании № .... от ДД.ММ.ГГГГ.»), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Камышинский» - уничтожить;

- экспедиторскую расписку ООО «<данные изъяты>» от 15 ноября 2022 года, два DVD-R с видеозаписью в ходе ОРМ «Наблюдение», оптический диск DVD-R под названием «<данные изъяты>» - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- купюру номиналом 100 рублей серии № .... № .... - передать в МО МВД России «Камышинский»;

- автомобиль марки № .... с государственным регистрационным знаком № .... – оставить по принадлежности ФИО31

Арест, наложенный на имущество, принадлежащее Ермакову Андрею Викторовичу - автомобили: грузовой тягач (сидельный) марки № ...., 1995 года выпуска, (VIN) № ...., с мощностью двигателя 370 л/с, стоимостью 750 000 рублей; грузовой тягач марки «<данные изъяты>», 1989 года выпуска, с мощностью двигателя 363 л/с, (VIN) № ...., стоимостью 380 000 рублей, грузовой тягач (сидельный) марки № ...., 1999 года выпуска, с мощностью двигателя 330 л/с, (VIN) № ...., стоимостью 500000 рублей, а также полуприцеп фургон марки № .... года выпуска (VIN) № .... стоимостью 350 000 рублей, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                      /подпись/                                                                    Боброва О.С.

Копия верна.

Судья                                                                                                          Боброва О.С.