Дело № 2-499/2020
УИД: 44 RS 0027-01-2020-000729-04
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения
3 декабря 2020 года г. Нерехта
г. Нерехта Костромской области
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Жоховой С.Ю.,
при секретаре Еремченко Е.В.,
с участием представителя ответчика Караваевой Н.В. - Горелова П.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Е. П. к Караваевой Н. В., Невзорову А. В. о признании самовольной пристройку, обязании снести пристройку, обязании снести некапитальные сооружения, взыскании судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Морозова Е.П. обратилась в Нерехтский суд с иском к Караваевой Н.В. об устранении препятствий в пользовании земельный участком, указывая в обоснование требований, что является собственником ? доли земельного участка, расположенного по адресу (,,,), на котором расположена автозаправочная станция. Собственником ? доли АЗС является Караваева Н.В. Собственником другой ? доли на АЗС и ? доли земельного участка по данному адресу являлся Невзоров А.В. ДД.ММ.ГГГГ ? долю АЗС и ? долю земельного участка в деле по банкротству приобрела Караваева Н.В. Караваева Н.В. с Морозовой Е.П. земельные отношения не оформила. АЗС в настоящее время эксплуатируется ООО «Викойл ОТП», а Морозова Е.П. лишена возможности пользоваться земельным участком. Со ссылкой на ст. 22, 304 ГК РФ просит признать строение (хранилище для ГСМ, состоящее из трех наземных металлических резервуаров на фундаменте, топливно-раздаточной колонкой с цифрой «2» и подземный коммуникации), расположенные по адресу: (,,,) самовольной постройкой. Обязать Караваеву Н.В. снести данное строение за свой счет в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
В процессе рассмотрения дела истец неоднократно изменял исковые требования. Окончательно в своих требованиях просил: Признать самовольной постройкой – кирпичную пристройку площадью (данные изъяты) кв. м. к операторской автозаправочной станции с кадастровым номером №, расположенные по адресу: (,,,) на земельном участке с кадастровым номером №. Обязать Караваеву Н.В. снести самовольную постройку за счет средств ответчика в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в силу. Обязать Караваеву Н.В. снести самовольно возведенные некапитальные сооружения: хранилища для ГСМ, состоящее из трех надземных металлических резервуаров на фундаменте, обшитое профлистом; две стационарные топливно-раздаточные колонки с цифрами «2» и «4» с подземными коммуникациями и информационную стелу за свой счет в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу и освободить в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в силу земельный участок, расположенный по адресу: (,,,) с кадастровым номером №.
Судом к участию в деле в качестве соответчика, как лицо осуществившее возведение объектов, привлечен Невзоров А. В..
В процессе рассмотрения дела Морозова Е.П., Караваева Н.В. и Невзоров А.В. заключили мировое соглашение, по условиям которого:
Истец: Морозова Е.П. отказывается от исковых требований в Караваевой Н.В. и Невзорову А.В. о признании самовольной пристройки и освобождении земельного участка.
Ответчики: Невзоров А.В. и Караваева Н.В. выкупают у Морозовой Е.П. ? долю в праве общедолевой собственности на земельный участке либо Караваева Н.В. оформляет нотариальный отказ от преимущественного права покупки доли у Морозовой Е.П. в размер ? доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (,,,) и в срок до ДД.ММ.ГГГГ долю в праве общей долевой собственности на земельный участок Морозовой Е.П. выкупает третье лицо по цене 500 000 рублей с возложением на покупателя обязанности расходы связанные с нотариальным оформлением сделки купли-продажи.
Судебные издержки стороны не взыскиваю
Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом разъяснены истцу и ответчику порядок и последствия прекращения производства по делу.
При изложенных обстоятельствах мировое соглашение сторон подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.8-153.11, 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░:
░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (,,,), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (,,,) ░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ 500 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ VII ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░