Гр. дело №г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кировского районного суда <адрес> Амиров А. З.,
при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ОАО АКБ «Экспресс» по доверенности ФИО4, ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.06.2011г.,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Экспресс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.06.2011г.
В судебном заседании ответчик ФИО1 просил производство по данному делу прекратить, поскольку имеется решение суда принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Представитель истца ОАО АКБ «Экспресс» по доверенности ФИО4 вопрос о прекращении производства по данному делу оставил на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, еслиимеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Решением Кировского районного суда <адрес> от 12.07.2016г. в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.06.2011г. - отказано.
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, судом установлено, что имеется решение суда по тождественному спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.
Следовательно, у суда имеются основания для прекращения производства по настоящему делу.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу №г. по исковому заявлению ОАО АКБ «Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.06.2011г.
Разъяснить истцу требования ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней.
Судья А.З. Амиров