Дело № 2-2085/2019 21 июня 2019 года 78RS0017-01-2019-001389-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петроградский районный суд Санкт- Петербурга в составе:
председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,
при секретаре Лисогурском К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ждановой В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная корпорация «Лидер Северо-Запад» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату юридических услуг,
УСТАНОВИЛ:
Жданова В.В. обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная корпорация «Лидер Северо-Запад» (далее по тексту – ООО «ФСК «Лидер Севро-Запад») о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 123 184,65 руб., компенсации морального вреда в размере 40 000 руб., штрафа, расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.
Представитель истца в судебное заседание явился, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, поддержала заявленное ходатайство, просила утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами 21 июня 2019 года, условия которого изложены на 1-м листе и приобщены к материалам дела.
Суд, изучив материалы дела, выслушав явившихся участников приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно положениям ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абзацу 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
По условиям письменного мирового соглашения, приобщенного к материалам дела, ответчик обязался выплатить истцу денежные средства в размере 150 000 руб. в порядке и сроки предусмотренные мировым соглашением.
На основании изложенного, принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения с прекращением производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ждановой В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная корпорация «Лидер Северо-Запад» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату юридических услуг по условиям которого:
1. Настоящее мировое соглашение заключается в соответствии со статьями 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора по делу №, рассматриваемого Петроградским районным судом Санкт-Петербурга.
2. Стороны договорились между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик, в целях урегулирования спора, выплачивает истцу в срок, предусмотренный п. 4 настоящего мирового соглашения, денежные средства в размере 150 000 руб., из которых 123 184,65 руб. – денежные средства уплаченные истцом на основании пп. «б» п.4.1.2 и п.4.6 договора №№ участия в долевом строительстве от 25 августа 2017 года, а 26 815,35 руб. – компенсация морального вреда.
3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от следующих материально-правовых требований к ответчику:
- от взыскания штрафа по Закону Российской федерации «О защите прав потребителей»
-от взыскания компенсации морального вреда;
-от взыскания расходов на оплату юридических услуг;
-от взыскания убытков.
4. Денежные средства, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется уплатить истцу в течение 30 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.
5. Денежные средства в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, ответчик перечисляет истцу по следующим банковским реквизитам:
Наименование Банка получателя: Филиал № Банка ВТБ (ПАО)
БИК Банка получателя: №
ИНН Банка получателя: №
к/с Банка получателя:№
счет получателя:№
Получатель: Жданова В.В.
6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей/адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному истцу, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны.
Производство по делу по иску Ждановой В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная корпорация «Лидер Северо-Запад» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату юридических услуг – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.
Судья: