Решение по делу № 2-863/2024 от 26.09.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2024 года     г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.

при секретаре судебного заседания Фроловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-863/2024 по исковому заявлению Администрации сельского поселения Варламово к Администрации Сызранского района о признании права собственности на невостребованную земельную долю Яниной М.Е.,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебное заседание от представителя истца администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области – Федуловой О.М., действующей на основании доверенности № от 18.08.2023, поступило ходатайство о прекращении производства по вышеуказанному гражданскому делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ей разъяснены и понятны.

Ответчики администрация Сызранского района, Янина Т.В., Строева О.М., Янин М.П., Бочарова Л.П., Кургаева А.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Самарской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, филиал ППК "Роскадастр" по Самарской области, нотариус нотариального округа Сызранский район Самарской области Илюхина И.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ч.2.1 ст.113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не известили, ходатайство об отложении дела не заявляли.

Суд, в соответствии с положениями ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

Статьей 221 ГПК РФ установлено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Поскольку от представителя истца Федуловой О.М. в суд поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что наследники правообладателя намерены оформить документы на пай, суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права, свободы и интересы иных лиц, в связи с чем принимает отказ представителя истца от иска, производство по делу подлежит прекращению.

Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-863/2024 по исковому заявлению Администрации сельского поселения Варламово к Администрации Сызранского района о признании права собственности на невостребованную земельную долю Яниной М.Е., в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Судья-