Решение по делу № 2-131/2012 от 05.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-131/12

Решение

Именем Российской Федерации

05 мая 2012 года с. Объячево<АДРЕС>

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В., при секретаре Горбуновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ложкина И.М. к Габдрахмановой О. В.о взыскании долга по договору займа и   судебных расходов,

установил:

Ложкин И.М. обратился в Прилузский судебный участок с иском к Габдрахмановой О.В. о взысканиидолга в размере 40000 руб. и судебных расходов в размере 1400рублей по тем основаниям, что ответчик <ДАТА2> взяла у истца  в взаймы 40000рублей  и обязалась возвратить ему деньги до <ДАТА3>, однако в установленный  срок долг истцу не возвращен. На предложение истца о добровольной оплате долга, ответчик не ответила.

          Истец Ложкин И.М. в судебном заседании на исковых требованиях  настаивает.

Ответчик Габдрахманова О.В. в судебном заседании отсутствовала, извещена о  времени и месте рассмотрения  дела надлежащим образом. Ходатайств  об отложении дела  не поступило.

           Мировой  судья считает возможным рассмотреть   дело без участия   ответчика в  порядке, предусмотренном     ст. 167  ГПК РФ.

         Заслушав   истца,  исследовав  материалы  дела, суд находит иск подлежащим   удовлетворению.

          В силу  ст. 309 ГПК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

  В соответствии  со ст. 807  ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что  договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

 В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из расписки от <ДАТА2> Габдрахманова О.В. взяла в долг 40000рублей у Ложкина И.М.,обязалась погасить долг до <ДАТА>  года.

Следовательно,   срок  возврата  суммы  займа 40000  рублей  на  момент   рассмотрения  дела наступил.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. 810 ГК  РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

 Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

         В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Порядок возврата  суммы  займа   распиской  не  определен, учитывая, что    договор должен  был    быть заключен между  сторонами в письменной  форме, возврат  суммы  займа также  должен  быть  произведен в письменной  форме, либо путем   зачисления  денежных средств   на банковский  счет  истца.

         Письменные доказательства возврата суммы долга в размере 40000рублей Ложкину И.М. ответчик Габдрахманова О.В. не представила.

         Таким  образом,  исковые требования  следует удовлетворить, взыскать с ответчика в  пользу  истца сумму долга в размере 40000 рублей.

          В соответствии  со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать в пользу  истца понесенные   им судебные   расходы в  виде оплаченной  государственной пошлины в размере (40000-20000)х3%+800=1400рублей.               

           На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст.193-199  ГПК РФ,

Решил:

     Исковые требования Ложкина И. М.удовлетворить. Взыскать с Габдрахмановой О. В. в пользу ЛожкинаИ. М. сумму долга в размере 40000 (сорок тысяч) рублей и судебные расходы в размере 1400 рублей, всего в сумме 41400(сорок одна тысяча четыреста)рублей.

     Решение может быть обжаловано в Прилузский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Прилузский судебный участок Республики Коми, то есть 05 мая 2012 года. Мировой судья ////////////////////////////////// Старцева И.В<ФИО1>