Решение по делу № 33-8662/2024 от 06.11.2024

Дело № 33-8662/2024

№ 2-1128/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2024 года (адрес)

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Шор А.В.,

судей областного суда Султанова Р.А., Устьянцевой С.А.,

рассмотрев заявление Министерства здравоохранения (адрес) о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 25 сентября 2024 года по апелляционному представлению прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области на решение Центрального районного суда (адрес) от 13 июня 2024 года по гражданскому делу по иску прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области в интересах Ольховой Анастасии Юрьевны к Министерству здравоохранения (адрес) о признании права на получение единовременной компенсационной выплаты, возложении обязанности заключить договор о предоставлении указанной выплаты,

установила:

Министерство здравоохранения (адрес) обратилось в суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 25 сентября 2024 года.

На основании пункта 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление Министерства здравоохранения (адрес) о разъяснении определения рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Заслушав доклад судьи Шор А.В., изучив материалы гражданского дела и обсудив доводы заявления, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании.

Исходя из положений вышеуказанной статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснение определения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости определения. При этом суд не может под видом разъяснения апелляционного определения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

Изучив содержание апелляционного определения от 25 сентября 2024 года, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оно, как в мотивировочной, так и в резолютивной части изложено в достаточно четкой, ясной и последовательной форме, не допускающей двусмысленного толкования, является исполнимым, в связи с чем не требует разъяснений.

Вопросы, поставленные в заявлении Министерства здравоохранения (адрес) о разъяснении апелляционного определения от 25 сентября 2024 года (о необходимости отмены и издания распоряжений министерства для заключения договора на компенсационную выплату, об источниках финансирования выплаты Ольховой А.Ю., о необходимости внесения в реестр должностей должности врача участкового терапевта в поликлинике № ГБУЗ «Соль-илецкая РБ»), относятся к внутренней организационно-распорядительной деятельности Министерства здравоохранения (адрес) и не рассматривались судом при вынесении апелляционного определения.

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что заявление Министерства здравоохранения (адрес) удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 202, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

в удовлетворении заявления Министерства здравоохранения (адрес) о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 25 сентября 2024 года по апелляционному представлению прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области на решение Центрального районного суда (адрес) от 13 июня 2024 года по гражданскому делу по иску прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области в интересах Ольховой Анастасии Юрьевны к Министерству здравоохранения (адрес) о признании права на получение единовременной компенсационной выплаты, возложении обязанности заключить договор о предоставлении указанной выплаты отказать.

Председательствующий:              А.В. Шор

Судьи:          Р.В. Султанов

С.А. Устьянцева