Решение по делу № 2-3115/2022 от 14.10.2022

    КОПИЯ

Дело № декабря 2022 года.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре Светлаковой Т.Б.

с участием прокурора Климович М.С.

с участием истцов Чучман Р.Х., Чучман С.Б., Бойко А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску Чучман Р.Х., Чучман С.Б., Бойко А.С., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 к Бойко Е.М. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Чучман Р.Х., Чучман С.Б., Бойко А.С., действующая в интересах ФИО4, обратились в суд с иском к Бойко Е.М. и просят признать ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, д.Баташи, <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Заявленные требования истцы обосновывают тем, что Чучман Р.Х., Чучман С.Б. и несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве общей долевой собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, д.Баташи, <адрес> – жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 59,3 кв.м., на основании договора дарения.

В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы 6 человек: Чучман Р.Х., Чучман С.Б., Бойко А.С. ФИО4, ФИО6, а также ответчик Бойко Е.М..

Ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик членом семьи истцов не является. Брак, зарегистрированный с Бойко А.С., был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Фактически ответчик никогда не вселялся в указанное жилое помещение, с супругой проживал в съемной квартире в <адрес>, свои вещи не привозил. Собственники жилого помещения зарегистрировали ответчика в указанном жилом помещении по его просьбе с целью трудоустройства в <адрес>. В настоящее время истцы не располагают никакими сведениями о месте его постоянного проживания. В отношении ответчика возбуждено исполнительное производство по алиментам в <адрес>, его розыскивают кредитные учреждения, однако по сегодняшний день в службе судебных приставов нет информации о его месте проживания.

В связи с тем, что ответчик никогда не вселялся в указанное жилое помещение, необходимо признать его неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Регистрация ответчика в жилом помещении ограничивает права собственников жилого помещения, истцы не могут распорядиться своим жилым имуществом по своему усмотрению. Отсутствие по месту регистрации ответчика не носит временный характер, в жилое помещение он никогда не вселялся.

Свои требования истцы обосновывают нормами ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.30, 35 Жилищного кодекса РФ.

В судебном заседании истцы Чучман Р.Х, Чучман С.Б., Бойко А.С., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4, на исковых требованиях настаивали.

Ответчик Бойко Е.М. в судебное заседание не явился, место нахождения ответчика не установлено. По месту регистрации ответчик судебные извещения не получает, судебные извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Суд считает извещенным ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - Отдела в <адрес> и <адрес> УФМС по <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Возражений не представили.

Заслушав доводы истцов, показания свидетелей, рассмотрев документы дела, суд находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В силу ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года N 5242-1 (в ред. Федеральных законов от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 18.07.2006 N 121-ФЗ) в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

    Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

    Судом установлено:

Чучман Р.Х., Чучман С.Б. и несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве общей долевой собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, д.Баташи, <адрес> – жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., на основании договора дарения, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.6-13).

Ответчик Бойко Евгений Михайлович зарегистрирован в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Из объяснений истцов следует, что ответчик членом семьи истцов не является. Брак, зарегистрированный с Бойко А.С., был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.     Фактически ответчик никогда не вселялся в указанное жилое помещение, с супругой проживал в съемной квартире в <адрес>, свои вещи не привозил. Собственники жилого помещения зарегистрировали ответчика в указанном жилом помещении по его просьбе с целью трудоустройства в <адрес>. В настоящее время истцы не располагают никакими сведениями о месте его постоянного проживания. Регистрация ответчика в жилом помещении ограничивает права собственников жилого помещения, истцы не могут распорядиться своим жилым имуществом по своему усмотрению. Отсутствие по месту регистрации ответчика не носит временный характер, в жилое помещение он никогда не вселялся.

    Возражений относительно заявленных требований ответчик суду не представил.

Данные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей.

    Свидетель Свидетель №1 показала, что работала начальником почтового отделения в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ года, обслуживали и <адрес>. Ответчика Бойко Е.М. ни разу не видела, со слов знает, что это муж Бойко Анны и зять истцов Чучман. Бойко Е.М. приходили письма по адресу: <адрес>, но в этом доме он не жил, письма возвращали.

    Свидетель Свидетель №2, директор школы, показала, что ответчика Бойко Е.М. не видела, у них с Бойко А.С. двое детей. Девочки ходили в детский сад, затем в школу. Ответчик в <адрес> не проживал, в школу не приходил, никто его не видел.

    Не доверять показаниям данных свидетелей у суда нет оснований, они последовательно согласуются с материалами дела.

    Суд полагает, что сохраняя регистрацию по месту жительства в спорном жилом помещении, ответчик нарушает права собственников – истцов по делу, препятствуя им во владении, пользовании и распоряжении жилым домом.

    Суд считает, что факт регистрации ответчика по месту жительства в жилом доме, принадлежащем истцам, право пользования этим жилым помещением для ответчика Бойко Е.М. не порождает.

    Установлено, что Бойко Е.М. фактически в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> не проживает, в жилой дом не вселялся, общего хозяйства с истцами не вел, вещей ответчика в доме не имеется. Регистрация ответчика по указанному адресу была необходима ему для трудоустройства, ответчик зарегистрирован по указанному адресу формально. Бойко Е.М. не является членом семьи истцов.    

    Исходя из обстоятельств дела, доказательств, представленных истцами, не установлено, что ответчик Бойко Е.М. когда–либо вселялся в спорный жилой дом, проживал в нем, пользовался домом, а потому исковые требования супругов Чучман и Бойко А.С., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, должны быть удовлетворены в полном объеме.

    Решение суда истцам необходимо для снятия ответчика с регистрационного учета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать Бойко Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Решение суда является основанием для снятия Бойко Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья: (подпись) Е.Е.Малышева

Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в гражданском деле №. Дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>.