Решение по делу № 1-184/2019 от 26.06.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чехов, Московской области 14 августа 2019 года

Судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Чеховского городского прокурора Илюхиной Я.С.,

подсудимых Трещалина С.В, Самойлова А.Л.,

защитников: Овсянникова А.В., представившего удостоверение № 8687 и ордер № 252, Серебренниковой Э.П., представившей удостоверение № 2783 и ордер № 030217,

при секретаре Шулешовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношение

Трещалина Станислава Валерьевича, 03.02.1989 года рождения, уроженца г. Лобня Московской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Московская область, г.Лобня, ул. Ленина, д.16 кв.30; фактически проживающего по адресу: Московская область, Чеховский район, пос. Васькино, д.3 кв.6, имеющего среднее образование, работающего в ООО «Шагри» слесарем, холостого;

судимого: 11.03.2016 Лобненским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

17.09.2016 Лобненским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 11.03.2016 отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожден из мест лишения свободы 30.01.2018 года условно досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 27 дней ( начало срока отбывания наказания с 06.12.2016 года, конец срока 05.12.2018 года),

- обвиняемого в совершение преступлений, предусмотренных п. п. «а,б» ч. 2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Самойлова Дмитрия Владимировича, 05.11.1989 года рождения, уроженца дер. Васькино Чеховского района Московской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Московская область, Чеховский район, пос. Васькино, д.34 кв.47, фактически проживающего по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Лермонтова, д.57 кв.3, имеющего среднее образование, официального места работы не имеющего, холостого, имеющего на двух малолетних детей,

судимого: 20.10.2017 мировым судьей судебного участка № 238 Серпуховского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов; снят с учета Серпуховского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области 09.04.2018 по отбытии срока наказания,

- обвиняемого в совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Трещалин С.В. 15 декабря 2018 года до 12 часов 00 минут, находясь на территории городского округа Чехов Московской области, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с Тишиным А.В., в отношении которого уголовное дело прекращено за примирением сторон, на тайное хищение чужого имущества, приискав неустановленные предметы в виде санок и веревки, в указанный день, в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, путем свободного доступа пришли на территорию дома отдыха «Васькино» Союза «Московское областное объединение организации профсоюзов», расположенного в пос. Васькино городского округа Чехов Московской области, где прошли к спальному корпусу, через незапертую входную дверь незаконно проникли в помещение и, убедившись, что их действия являются тайными для окружающих, разобрали двухъярусные кровати в количестве 6-ти единиц, стоимостью 2100 рублей за единицу, которые вынесли из помещения, погрузили на санки и с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. 17 декабря 2018 года в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 30 минут подсудимый Трещалин С.В. и Тишин А.И., действуя в продолжение своего умысла на тайное хищение чужого имущества, прибыли к спальному корпусу дома отдыха «Васькино» Союза «Московское областное объединение организации профсоюзов», расположенного в пос. Васькино городского округа Чехов Московской области, где путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, незаконно проникли в помещение, разобрали двухъярусные кровати в количестве 9-ти единиц, стоимостью 2100 рублей за единицу, которые вынесли из помещения, погрузили на санки и с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, Трещалин С.В. и Тишин А.И. своими совестными действиями причинили Союзу «Московское областное объединение организации профсоюзов» материальный ущерб на общую сумму 31 500 рублей.

Подсудимый Трещалин С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 12 часов 00 минут 02 апреля 2019 года до 16 часов 00 минут 04 апреля 2019 года, находясь на территории городского округа Чехов Московской области, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с подсудимым Самойловым Д.В. на тайное хищение чужого имущества, во исполнение которого, они, приискав инструмент в виде кусачек, а также мешки, в указанный период времени путем свободного доступа прошли на территорию дома отдыха «Васькино» Союза «Московское областное объединение организации профсоюзов», расположенного в пос. Васькино городского округа Чехов Московской области, где Трещалин С.В., используя кусачки и физическую силу, произвел демонтаж принадлежащих Союзу «Московское областное объединение организации профсоюзов» 213 листов алюминиевой фольги труб отопления и горячего водоснабжения общим весом металла 57,51 килограммов стоимостью 45 рублей за килограмм, на общую сумму 2 587 рублей 95 копеек, которые передал Самойлову Д.В., а тот в свою очередь поместил их в мешки, после чего Трещалин С.В. и Самойлов Д.В. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, совместными действиями причинив Союзу «Московское областное объединение организации профсоюзов» материальный ущерб на 2587 рублей 95 копеек.

Подсудимый Трещалин С.В, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 16 часов 00 минут 04 апреля 2019 года до 12 часов 00 минут 05 апреля 2019 года, находясь на территории городского округа Чехов Московской области, из корыстных побуждений, вступил в предварительный преступный сговор с Тишиным А.В. и Череватенко А.Л., в отношении которых уголовное дело прекращено за примирением сторон, направленный на тайное хищение чужого имущества, во исполнение которого, они, приискав инструмент в виде кусачек, а также мешки, в указанный период времени путем свободного доступа пришли на территорию дома отдыха «Васькино» Союза «Московское областное объединение организации профсоюзов», расположенного в пос. Васькино городского округа Чехов Московской области, где Тишин А.В. поочередно с Череватенко А.Л. используя кусачки и физическую силу, произвели демонтаж принадлежащих Союзу «Московское областное объединение организации профсоюзов» 123 листов алюминиевой фольги труб отопления и горячего водоснабжения общим весом металла 33,21 килограммов стоимостью 45 рублей за килограмм, на общую сумму 1 494 рублей 45 копеек, которые передали Трещалину С.В., а тот поместил их в мешки, после чего Трещалин С.В., Тишин А.В. и Череватенко А.Л. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, своими совместными действиями причинив Союзу «Московское областное объединение организации профсоюзов» материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимые Трещалин С.В., Самойлов Д.В. показали, что предъявленное обвинение им понятно, с предъявленным обвинением они согласны, вину признают полностью и поддерживают свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу; данные ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель государственного обвинения, защитники против заявленных подсудимыми ходатайств не возражали.

Представитель потерпевшего Союза « Московское областное объединение организации профсоюзов» ФИО15 просил уголовное дело рассмотреть без его участия. Против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал. Просил прекратить уголовное дело в отношение Трещалина и Самойлова в связи с возмещением материального ущерба, за примирением сторон.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и по делу следует постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого Трещалина С.В. суд квалифицирует:

по ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение,

по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ ( два деяния), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого Самойлова Д.В. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимый Трещалин С.В. совершил три преступления средней тяжести, ранее судим за совершение преступлений небольшой тяжести; судимости не погашены.

На учете у врача психиатра Трещалин С.В. не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 08.04.2014 с диагнозом: синдром алкогольной зависимости 2-ой степени.

В соответствие с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Трещалин С.В. в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается.

Подсудимый Трещалин С.В. привлекался к административной ответственности 04.04.2019 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно: жалоб и заявлений на него в ОМВД по г.о. Чехов не поступало.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Трещалина С.В., являются: «явка с повинной» о совершении всех краж; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба согласно пунктам «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимого Трещалина, которой ВИЧ-инфицирован, болен гепатитом «С», а также перенес воспаление легких в 2019 году.

Поскольку Трещалин имеет непогашенные судимости, суд избирает ему наказание в виде лишения свободы.

Суд считает возможным не применять дополнительного наказания в виде ограничения свободы, учитывая признание подсудимого в содеянном.

Подсудимый Самойлов Д.В. совершил преступление средней тяжести, он судим за совершение преступления небольшой тяжести – судимость не погашена.

На учете у врача психиатра подсудимый не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 07.08. 2018 с диагнозом: зависимость от алкоголя средней стадии.

В соответствие с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Самойлов С.В. в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается.

Подсудимый Самойлов Д.В. привлекался к административной ответственности 04.04.2019 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Самойлова Д.В. являются: «явка с повинной», активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного вреда; наличие у подсудимого дочери ФИО16     Эвелины Дмитриевны - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения в соответствие с пунктами «г,и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Поскольку Самойлов Д.В. имеет непогашенную судимость, суд избирает ему наказание в виде лишения свободы.

Суд считает возможным не применять дополнительного наказания в виде ограничения свободы, учитывая признание подсудимого в содеянном.

Принимая во внимание поведение подсудимых после совершения преступления: они сделали «явки с повинной», полностью возместили ущерб, суд считает, что их исправление возможно без реального отбывания наказания, поэтому применяет к подсудимым статью 73 УК РФ – условное осуждение.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и,к» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимым наказание в соответствие с требованиями статьи 62 ч.1 УК РФ.

Так как наказание подсудимым назначается условно, то основания для применения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ отсутствуют.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношение каждого из подсудимых.

Так как дело рассматривается в порядке главы 40 УПК РФ, суд при назначении наказания руководствуется частью 5 статьи 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Трещалина Станислава Валерьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а, б», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев за каждое преступление.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ окончательно назначить Трещалину С.В. наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком 2 года.

Признать Самойлова Дмитрия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца.

В соответствие со статьей 73 УК РФ назначенные подсудимым наказания считать условными с испытательным сроком: Трещалину - 2 года, Самойлову - 1 год 6 месяцев

Обязать осужденных Трещалина С.В., Самойлова Д.В. не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; обязать осужденных один раз в два месяца являться на регистрацию в УИИ.

Вещественные доказательства: листы алюминиевой фольги возвратить Союзу

« Московское областное объединение организации профсоюзов».

Приговор может быть обжалован в апелляционной порядке течение 10 суток со дня его провозглашения в Мособлсуд через Чеховский суд.

Председательствующий: Блинова А.Г.