Решение по делу № 2-805/2024 от 03.09.2024

Дело №2-805/2024

УИД 21RS0017-01-2024-001336-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шумерля                              17 октября 2024 года

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Сливницыной Н.В.,

при секретаре Нефедовой О.С.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Павлову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору № ___________ от "___" ___________ г. в размере 73 174, 26 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 395, 23 руб.,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось с данным исковым заявлением АО «Банк Русский Стандарт».

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение в Измайловский районный суд г. Москвы.

Стороны в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 32 указанного Кодекса стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Согласно анкеты на получение Карты от "___" ___________ г., все споры и/или разногласия подлежат рассмотрению в Измайловском районном суде г. Москвы.

Таким образом, настоящий спор неподсуден Шумерлинскому районному суду Чувашской Республики, поскольку между сторонами до подачи иска в суд было достигнуто соглашение о договорной подсудности разрешения настоящего спора по месту нахождения организации, который относится к территориальной подсудности Измайловского районного суда г. Москвы.

Определив подсудность спора, стороны реализовали гарантированное законом право на изменение территориальной подсудности, в связи с чем, правила подсудности, установленные ст. ст. 28, 29 Гражданского процессуального кодекса РФ, при неоспаривании соответствующего условия договора, к правоотношениям сторон применяться не могут.

Статья 32 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит запрет на изменение только исключительной и родовой подсудности.

Действующее гражданское процессуальное законодательство связывает определение территориальной подсудности споров с местом жительства (адресом организации) ответчика, не определяя при этом наименование конкретного суда, который должен рассматривать данный спор.

Анкета на получение карты, имеющая силу договора, заключенная между сторонами, содержащая условие о подсудности споров, с достаточной определенностью в ясных и понятных выражениях позволяет сделать вывод о том, что стороны реализовали представленное статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право и изменили территориальную подсудность спора.

При этом указанный пункт соглашения об изменении территориальной подсудности никем не оспаривался и недействительным не признавался.

Таким образом, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны реализовали свое право на выбор между несколькими судами.

Следовательно, дело подлежит передаче для рассмотрения в Измайловский районный суд г.Москвы (105037, г. Москва, ул.Первомайская, д.12).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.32, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Павлову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору № ___________ от "___" ___________ г. в размере 73 174, 26 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 395, 23 руб., передать на рассмотрение в Измайловский районный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней с момента вынесения определения через Шумерлинский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий:                Н.В. Сливницына