Решение по делу № 2-711/2022 от 16.05.2022

Дело №

59RS0028-01-2022-000955-94

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2022 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Ведерниковой Е.Н., при секретаре Наугольных Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ремейко Светлане Владимировне, Булычевой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к Ремейко С.В. о взыскании с нее, как с наследника умершего заемщика ФИО3 задолженности по банковской карте со счетом № за период с 15.10.2020 по 29.04.2022 (включительно) в сумме 143 690 руб. 17 коп., судебных расходов.

В обоснование иска истец указал, что ФИО3 обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на выдачу кредитной карты MasterCard Credit Momentum. Банк открыл счет № и предоставил кредитную карту № на ее имя с лимитом в сумме 110 000 руб. (с учетом возможных увеличений лимита, произведенных Банком) под 23,9% годовых. Держатель карты была ознакомлена и согласилась с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, с тарифами Банка, что подтверждает ее подпись в заявлении. Держатель карты ФИО3 совершала расходные операции по счету карты, получала наличные денежные средства, оплачивала товары в розничной сети, то есть получала регулярно кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты должна была возвращать не позднее 14 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись держателю карты ежемесячно. Однако, держатель карты ФИО3 полученные денежные средства по карте не вернула. Впоследствии стало известно, что 29.09.2020 держатель карты ФИО3 умерла. После ее смерти платежи в погашение задолженности не поступают. По имеющейся у Банка информации предполагаемым наследником должника является Ремейко С.В. Поскольку в силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, просили взыскать с надлежащего ответчика - наследника ФИО3, задолженность по банковской карте со счетом №, выданной ФИО3, за период с 15.10.2020 по 29.04.2022 (включительно) в сумме 143 690 руб. 17 коп., в том числе: просроченный основной долг – 109 134 руб. 57 коп., просроченные проценты – 34 555 руб. 60 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 073 руб. 80 коп.

Протокольным определением Лысьвенского городского суда Пермского края от 07.06.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник умершего держателя карты ФИО3 - Булычева И.В.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» Чуракова М.В. не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Ремейко С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ремейко С.В. ранее в судебном заседании 27.06.2022 возражала удовлетворить заявленные требования, поскольку о наличии кредитных обязательств у ФИО3 ей не было известно.

Ответчик Булычева И.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи нахождением с дочерью на стационарном лечении, которое судом оставлено без удовлетворения, поскольку уважительных причин неявки в судебное заседание ответчик не представила.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что 25.09.2018 заемщик ФИО3 обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты MasterCard Credit Momentum (л.д.24).

Банк акцептовал оферту путем совершения действий по выдаче заемщику кредитной карты № с лимитом задолженности в сумме 1100 000 руб. с учетом его увеличения, произведенных Банком с установленной процентной ставкой по кредиту 23,9 % годовых, с условием ежемесячного возврата части кредита и уплатой процентов, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты, Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 24, 26-30).

При оформлении заявления ФИО3 была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, Тарифами Банка, информацией о полной стоимости кредита, что подтверждается ее подписями в заявлении и Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты.

Таким образом, ФИО3 располагала полной информацией о предложенной ей услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России».

Согласно Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» настоящие Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (далее – Индивидуальные условия) в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Общие условия), Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам (Тарифы Банка), в совокупности являются заключенным между клиентом и ПАО «Сбербанк России» договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

В соответствии с п. 1.2. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д. 34-42) банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с Тарифами Банка (л.д. 32).

Карта может быть использована Клиентом для оплаты товаров и услуг, получения/внесения наличных денежных средств в кредитных организациях, через устройства самообслуживания, а также совершения иных операций в соответствии с договором (п. 3.8. Общих условий).

Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита (п. 1 Индивидных условий).

Возобновление лимита кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями (п. 1.1. Индивидуальных условий).

Для отражения операций, совершаемых с использованием карты/реквизитов карты/ NFC-карты в соответствии с договором, банк открывает клиенту счет карты в рублях Российской Федерации (п. 4.1. Общих условий).

Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (п. 5.2. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк).

Операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита (п. 1.2. Индивидуальных условий).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9% годовых (п. 4 Индивидуальных условий).

Держатель осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п. 6 Индивидуальных условий).

Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отсчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (п. 2.5. Индивидуальных условий).

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из способов, указанных в Общих условиях (п. 8 Индивидуальных условий).

Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора (п. 2.6. Индивидуальных условий).

В случаях, установленных законодательством Российской Федерации, Банк вправе потребовать досрочной оплаты оставшейся суммы основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, комиссий и неустойки (в случае наличия) и возврата карты, направив клиенту письменное уведомление посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении (п. 3.39 Общих условий).

Таким образом, применительно к положениям ст.ст.433, 435, 438 ГК РФ между сторонами был заключен кредитный договор на указанных выше условиях.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п. 4 ст. 809 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Отчеты об использовании кредитных средств направлялись заемщику ежемесячно.

29.09.2020 ФИО3 умерла (л.д. 52, 72).

После смерти ФИО3 исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось, в связи с чем, по состоянию на 29.04.2022 образовалась задолженность, которая составляет 143 690 руб. 17 коп., в том числе: основной долг – 109 134 руб. 57 коп., проценты – 34 555 руб. 60 коп., неустойка – 0 руб., комиссия – 0 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 46, 46оборот-50).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу положений статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

Как видно из сообщений отдела ЗАГС администрации Лысьвенского городского округа (л.д. 72), копий формы 1-П (л.д. 74, 97) Ремейко С.В. и Булычева И.В. являются дочерями умершей ФИО3, то есть они являются наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО3

Как следует из информации публичного реестра наследственных дел сайта Федеральной нотариальной палаты, находящейся в открытом доступе в сети Интернет (л.д. 63), а также сообщения нотариуса и свидетельств о праве на наследство по закону (л.д. 78-87), к имуществу ФИО3, умершей 29.09.2020, заведено наследственное дело №. Наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство, являются ее дочери Ремейко С.В. и Булычева И.В., которым выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Наследственное имущество заключается: в праве собственности на садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, коллективный сад №, участок №; в праве собственности на капитальный шлакоблочный гараж, расположенный по адресу: <адрес>; праве на денежные средства во вкладах в ПАО «Сбербанк России»; страховой выплате по Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика ООО СК «Страхование жизни».

23.05.2021 Ремейко С.В. и Булычевой И.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные вклады в ПАО «Сбербанк России» и страховую выплату. Свидетельства о праве на наследство на иное наследственное имущество не выдавались.

Как видно из свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 82) наследство в виде прав на денежные вклады в ПАО «Сбербанк России» по счетам с остатком составляет на дату смерти 523,94 руб., 10,00 руб., страховая выплата составляет 23 844,21 руб.

Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 83-85) кадастровая стоимость садового дома по адресу: <адрес>, коллективный сад №, участок № составляет 181 301,42 руб., земельного участка по адресу: <адрес>, коллективный сад №, участок № составляет 48 176 руб., кадастровая стоимость капитального шлакоблочного гаража по адресу: <адрес> составляет 46 404,62 руб.

Всего стоимость наследственного имущества составляет 300 260 руб. 19 коп.

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, Ремейко С.В. и Булычева И.В. приняли наследство после смерти ФИО3, в связи с чем, в силу ст. 1152 ГК РФ отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу положений статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования к ответчикам Ремейко Л.В. и Булычевой И.В. после смерти ФИО3, в пределах которой ответчики несут ответственность по долгам ФИО3, в размере 300 260 руб. 19 коп., превышает размер задолженности перед банком в размере 143 690 руб. 17 коп.

При этом, судом учтено то обстоятельство, что решением Лысьвенского городского суда Пермского края от 04.07.2022 удовлетворены исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Ремейко Светлане Владимировне, Булычевой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика. Указанным решением постановлено взыскать в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» с Ремейко Светланы Владимировны и Булычевой Ирины Владимировны солидарно задолженность по договору кредитной карты № от 04.09.2017, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3, в размере 80231,24 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2606,94 руб., а всего 82838 руб. 18 коп. (л.д. 107-109).

Однако, данное обстоятельство не препятствует удовлетворению исковых требований истца, поскольку размер взыскиваемой задолженности перед банком с учетом суммы, которую суд взыскал по ранее принятому решению Лысьвенского городского суда Пермского края от 04.07.2022, не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования к ответчикам Ремейко Л.В. и Булычевой И.В. после смерти ФИО3

Поскольку стоимость имущества, перешедшего в порядке наследования после смерти заемщика к его наследникам Ремейко С.В. и Булычевой И.В. превышает размер задолженности по обязательствам наследодателя перед истцом, то исковые требования о взыскании задолженности ФИО3 перед ПАО «Сбербанк России» с наследников Ремейко С.В. и Булычевой И.В., принявших наследство, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», названные обязанности являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность уплатить деньги, а сами деньги являются средствами погашения денежного долга.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Согласно п. 58, 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, в случае смерти заемщика, на его сторону в обязательстве по кредитному договору становятся его наследники, принявшие наследство, в порядке универсального правопреемства, которые обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму в порядке и на условиях, указанных в договоре, при этом сумма задолженности ограничена стоимостью перешедшего в порядке наследования имущества.

При этом суд учитывает, что ответчики при рассмотрении дела возражений относительно факта заключения наследодателем кредитного договора и получения денежных средств на указанных в нем условиях не представили, на обстоятельства, свидетельствующие о неисполнении банком обязанности по выдаче кредита, не ссылались, сумму основного долга и начисленных процентов не оспаривали.

Судом при подготовке дела к судебному разбирательству помимо сведений об имуществе, включенном в состав наследственной массы и указанном в свидетельствах о праве на наследство по закону, устанавливалось наличие иного имущества в собственности ФИО3

Согласно представленным в материалы дела сообщению ЗАГС администрации Лысьвенского городского округа Пермского края (л.д. 72), РЭО ГИБДД ОМВД России по ЛГО (л.д. 99), сведениям Чусовского филиала ГБУ «ЦТИ ПК» (л.д. 78), выписки из ЕГРН (л.д. 77) сведения об иных наследниках отсутствуют, какое-либо иное недвижимое имущество, а также транспортные средства за ФИО3 на праве собственности на момент смерти не зарегистрированы.

Поскольку заемщиком (его правопреемниками) нарушались сроки возврата кредита, установленные договором, то в силу ст. 811 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочно возврата всей суммы займа с уплатой процентов, в связи с чем, с ответчиков Ремейко С.В. и Булычевой И.В., как с наследников, принявших наследство в соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ, подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 143 690 руб. 17 коп., в том числе: основной долг – 109 134 руб. 57 коп., проценты – 34 555 руб. 60 коп.

Расчет суммы иска судом проверен, сомнений у суда в его правильности не возникло, иного расчета стороной ответчиков не представлено.

Учитывая, что ответчиками каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца относительно предъявленной к взысканию суммы задолженности, не представлено, у суда оснований не доверять указанному выше расчету задолженности не имеется. Более того, в предоставленных истцом документах, обосновывающих размер задолженности, подробно отражено движение средств по счету, а также движение по начисленным и неоплаченным процентам за пользование кредитом. Начисление процентов соответствует условиям кредитного договора.

Также ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК ПФ не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих факт возврата кредита и оплаты процентов в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены судебные расходы, а именно, уплачена госпошлина в размере 4 073 руб. 80 коп., что подтверждается платежным поручением № 693291 от 13.05.2022 (л.д. 12).

Поскольку исковые требования удовлетворены, то истец вправе требовать от ответчиков возмещения расходов на оплату госпошлины в полном объеме.

Поскольку исковые требования Банка в части взыскания суммы задолженности удовлетворены в полном объеме, с ответчиков Ремейко С.В. и Булычевой И.В. в пользу истца, с учетом разъяснений в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», подлежит взысканию госпошлина в размере 4 073 руб. 80 коп. в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Ремейко Светланы Владимировны и Булычевой Ирины Владимировны солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте со счетом №, выданной ФИО3, за период с 15.10.2020 по 29.04.2022 (включительно) в сумме 143 690 руб. 17 коп., в том числе: основной долг – 109 134 руб. 57 коп., проценты – 34 555 руб. 60 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 073 руб. 80 коп., а всего 147 763 (сто сорок семь тысяч семьсот шестьдесят три) рубля 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: (подпись).

Верно.Судья