Решение по делу № 2-886/2019 от 30.05.2019

копия

Дело № 2-886/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области                                                          24 сентября 2019 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Зайцеве М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Валентины Алексеевны к Администрации Можайского городского округа Московской области, Лавровой Татьяне Алексеевне, Павловой Елене Алексеевне, 3-е лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, об установлении факта принятия наследства, внесении изменений в ЕГРН о площади земельного участка, внесении его в наследственную массу и признании права собственности на данный объект недвижимости в порядке наследования, с установлением конкретных геодезических координат, -

у с т а н о в и л :

Васильева В.А. обратилась в суд с указанным иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, просив включить в наследственную массу её отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> м2, с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, установить факт принятия ею наследства после смерти указанного лица и признать за ней право собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования, в координатах, установленных при его межевании, ссылаясь на выделение земли в собственность наследодателя на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ по совхозу Красный Балтиец, фактическое принятие данного наследства с момента смерти отца и отсутствие притязаний на земельный участок со стороны ответчиков.

В судебном заседание истица не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила, в связи с чем, суд, с учётом мнения явившихся лиц и положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, считал возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца настаивала на удовлетворении уточнённых требований доверителя в полном объёме, по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика – Администрация Можайского ГО МО, Иванова Н.В., разрешение иска оставила на усмотрение суда.

Ответчики Лаврова Т.А. и Павлова Е.А., в суд не явились, но в своих заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ с иском согласились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо – Управление ФСГРК и К по МО, извещавшееся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, отзыва на иск не представило.

Суд, исследовав материалы дела, считает уточнённый иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что истица является единственной наследницей, принявшей фактически имущество своего отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому, при жизни принадлежа земельный участок площадью <данные изъяты> м2, с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, что удостоверено свидетельством о смерти наследодателя, свидетельством о рождении истицы и заключении ею брака, архивной копией приказа от ДД.ММ.ГГГГ по совхозу Красный Балтиец «О закреплении за рабочими совхоза земельных участков, выделяемых под огороды, справочными сведениями нотариусов Можайского нотариального округа о наличии наследственного дела к имуществу ФИО1, в наследственной массе которого отсутствует спорный земельный участок.

Исходя из положений ст.ст.130-131 ГК РФ, земельные участки являются объектами недвижимости, права на которые подлежат государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.2 ФЗ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В силу ч.1 ст.49 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании, в том числе, акта о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. (в редакции от 23.06.2015 г.) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», разъяснено: если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства. Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п.1 ст.1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

По нормам ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Статьёй 1181 ГК РФ определено: принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу положений ст.ст.1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство, в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, истица является единственным наследником имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследственное имущество данного лица фактически.

Данное обстоятельство в ходе судебного никем не оспорено и не отрицалось ответчиками, признавшими иск заявителя.

При этом, спорный земельный участок, принадлежавший ФИО1 при жизни на законных основаниях, не был включён в наследственную массу наследодателя, поскольку отсутствует в перечне наследственного имущества этого лица, указанного в справке соответствующего нотариального органа.

Учитывая указанные выше обстоятельства и приведённые нормы права, а также то, что границы земельного участка соответствуют координатам, установленным в ходе его межевания, суд находит требования заявителя иска законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Уточнённый иск Васильевой В.А. удовлетворить.

Обязать Управление Федеральной служб государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исключить из ЕГРН сведения о площади <данные изъяты> м2 земельного участка с кадастровым , установив его площадь в значении <данные изъяты> м2, а границы в следующих координатах:

Номер точки Координаты, м
Х Y

Включить в наследственную ФИО1, умершего 08.01,1995 года, земельный участок площадью <данные изъяты> м2, с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>

Установить факт принятия Васильевой Валентиной Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу: <адрес>, наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Васильевой В.А. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> м2, с кадастровым 400 м2, с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                                А.С. МИРОНОВ

Решение суда в окончательной форме принято 29 сентября 2019 года

Судья                                                                                                                А.С. МИРОНОВ

копия верна _____________________ (Миронов)

2-886/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Васильева Валентина Алексеевна
Ответчики
Лаврова Татьяна Алексеевна
Администрация Можайского городского округа
Павлова Елена Алексеевна
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Суд
Можайский городской суд Московской области
Судья
Миронов Андрей Сергеевич
Дело на странице суда
mojaisk.mo.sudrf.ru
26.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2020Передача материалов судье
26.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2020Подготовка дела (собеседование)
26.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2020Судебное заседание
26.04.2020Судебное заседание
13.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2019Дело оформлено
14.11.2019Дело передано в архив
24.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее