Решение по делу № 2-917/2012 от 05.04.2012

Дело № 2 –917/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2012 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Швец Н.М., при секретаре Черепановой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № 6984 к Болквазде Н.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель истца обратился в суд с иском к Болквадзе Н.Х. о взыскании суммы задолженности по кредитной линии, открытой 03.02.2009 года, в размере 91173, 38 руб., из которых 74047, 60 руб. – долг по ссуде, 3831, 68 руб. – долг по процентам, 13294, 10 руб. – долг по неустойкам. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 2935, 20 руб., указав в обоснование следующее.

21.12.2008 года Болквадзе Н.Х. подал в АКБ «Сбербанк России» (ОАО) заявление на получение кредитной карты, приравниваемое к простой письменной форме договора. 03.02.2009года ОАО «Сбербанк России» в лице Дзержинского отделения № 6984 (Банк) открыл Болквадзе Н.Х. (Держатель карты) кредитную линию по международной банковской карте ..., №..., в соответствии с которой ответчику был предоставлен кредит в форме овердрафт на сумму .... 11.02.2009года держателю карты была осуществлена выдача кредита в размере .... Права и обязанности держателя карты определены Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России ОАО. Пунктом 3.1.8. Условий держатель обязан не допускать превышения лимита овердрафта по счету. В случае превышения лимита, погасить задолженность перед банком. В соответствии с п.3.1.9. держатель карты обязан возместить банку суммы операций, совершенных по карте или с использованием реквизитов карты, в том числе суммы задолженности по счету, а также платы. В соответствии с п.2.5. Условий плата за овердрафт должна быть погашена не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета. Данное обязательство ответчиком надлежащим образом не исполняется. По состоянию на 05.03.2012 года сумма задолженности ответчика перед банком составила 91173, 38 руб., из которой долг по ссуде – 74047, 60 руб., долг по процентам – 3831, 68 руб., долг по неустойкам – 13294, 10 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что на заявленных требованиях настаивает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился; о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался судом по имеющемуся адресу; корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, что в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом свидетельствует об отказе лица от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве и не является преградой для рассмотрения дела.

Дело рассмотрено судом в порядке главы 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

На основании ч.1 ст.160 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (ч.2 ст.434 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч.3 ст.434 ГК РФ).

В соответствии с ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями ст.809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 21.12.2008 года Болквадзе Н.Х. обратился в АКБ «Сбербанк России» (ОАО) с заявлением на получение международной карты Сбербанка России ... (л.д. 11 – 15).

22.12.2008 года зам. управляющего Филиала Сбербанка России Дзержинское отделение № 6984 принято решение о выдаче Болквадзе Н.Х. международной карты Сбербанка России ... с номером счета карты №..., номером карты №....

Права и обязанности держателя кредитной карты определены Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России ОАО (далее Условия).

В силу п.2.5. Условий в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, банк считается предоставившим держателю карты кредит в форме «овердрафт». Задолженность держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с тарифами банка, подлежат оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета.

Пунктом п.3.1.8. Условий предусмотрена обязанность держателя карты не допускать превышения лимита овердрафта по счету; в случае превышения лимита, погасить задолженность перед банком, включая плату в соответствии с тарифами банка.

Согласно п.3.1.10. Условий держатель карты обязан возместить банку суммы операций, совершенных по карте (в т.ч. дополнительным) или с использованием реквизитов карты, в том числе суммы задолженности по счету, а также платы, предусмотренные Тарифами банка.

Из расчета суммы по кредитному договору следует, что процентная ставка за срочную задолженность составляет 20% (л.д. 17).

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

03.02.2009 года ОАО «Сбербанк России» в лице Дзержинского отделения № 6984 (Банк) открыл Болквадзе Н.Х. (держатель карты) кредитную линию по международной банковской карте ..., номер счета №... на сумму ....

17.06.2011г, 21.06.2011г., 23.06.2011г. ОАО «Сбербанк России» в лице Дзержинского отделения № 6984 осуществлена выдача Болквадзе Н.Х. кредита на общую сумму размере ....

Ответчик в свою очередь обязанность по внесению платы за овердрафт в указанный в Условиях срок не исполняет, в связи с чем сумма задолженности по состоянию на 05.03.2012 года составила 91173, 38 руб., в том числе 74047, 60 руб. – долг по ссуде; 3831, 68 руб. – долг по процентам; 13294, 10 руб. – долг по неустойкам.

Ответчик возражений по расчету и доказательств его необоснованности не представил. Расчет истца судом проверен и признан обоснованным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, суд считает требования истца о взыскании с Болквадзе Н.Х. задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 91173, 38 руб., из которых 74047, 60 руб. – долг по ссуде; 3831, 68 руб. – долг по процентам; 13294, 10 руб. – долг по неустойкам.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ст.88 ГПК РФ относится, в том числе государственная пошлина.

Истцом при подаче иска по платежному поручению № 52213 от 26.03.2012года произведена оплата государственной пошлины в размере 2935, 20 руб., которая подлежит взысканию с Болквадзе Н.Х. в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194–199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Болквазде Н.Х. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № 6984 сумму задолженности по кредитному договору в размере 91173, 38 рублей, из которых 74047, 60 рублей – сумма долга по ссуде, 3831, 68 рублей – сумма долга по процентам, 13294, 10 рублей – сумма долга по неустойкам.

Взыскать с Болквазде Н.Х. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № 6984 сумму государственной пошлины в размере 2935, 20 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М.Швец